Der Organisationserlass von Bundeskanzler Scholz liegt vor. (bundesregierung.de/breg-de/suche/…)
Zum Digitalen: 1) es wird ein "Bundesministerium für Digitales u Verkehr" geben (BMDV?), Digitales steht zwar jetzt an 1. Stelle, der Minister fiel aber bisher nicht mit Digitalthemen auf. /1
Aus dem Kanzleramt wird die strategische Steuerung der Bundes-IT u der IT-Planungsrat (Abstimmungsgremium zw Bund u Ländern, am Katzentisch die Kommunen) abgezogen u dem Digital- u Verkehrsmin... falsch! ... dem Innenministerium übertragen! /2
Das Digital- u Verkehrsministerium verliert sogar einen Teil der bisherigen Digitalkompetenzen, denn für Games ist künftig das Ministerium für Wirtschaft u Klimaschutz zuständig.
/3
Das Digital- u Verkehrsministerium gewinnt jedoch neu vom Wirtschaftsministerium die Verantwortung für die Telekommunikation inkl Bundesnetzagentur, für Digitalpolitik (national u international) u vom Bundeskanzleramt die "operativen Vorhaben der Digitalpolitik" (was ist das?) /4
Der digitale Verbraucherschutz verlässt das Justizministerium, landet aber nicht im Digital- u Verkehrsministerium, sondern im Umweltministerium, das auch Verbraucherschutzministerium ist. /5
Das Digital- u Verkehrsministerium ist in der Tat aufgewertet worden, ein Durcheinander von Zuständigkeiten im Digitalen gibt es aber offenbar weiterhin. Kritisch finde ich, wie sich das Kanzleramt praktisch völlig rausgenommen hat aus dem Thema. Bin gespannt, wie das läuft.
/6
Oops, an einer Stelle hab ich leider zu oberflächlich gelesen 🙈 u statt "IT Rat des Bundes" vom "IT - Planungsrat" geschrieben. Das sind aber 2 unterschiedl. Gremien. Vom Kanzleramt ins BMI wandert der IT-Rat, siehe Pic für die Unterscheidung der beiden Gremien. (sorry)
/7
Thread: Noch-Bundesinnenminister Seehofer und Arne Schönbohm, Präs. des @BSI_Bund stellen gerade den BSI Jahresbericht zur IT-Sicherheit in DE vor. Livestream: /1
Seehofer: Angriffslage auf IT-Sicherheit gestiegen, das läge vor allem an der Zunahme von Digitalisierung.
Blöd nur, dass er aktiv zur Schwächung der IT-Sicherheit beigetragen hat, v.a. mit der "Cybersicherheitsstrategie", die nur ein "Managen von Sicherheitslücken" vorsieht./2
Sicherheitslücken "managen" heißt, einige für Geheidienste offen zu halten + sie NICHT zu schließen. Dabei sagt Seehofer gerade selbst: "wir alle können durch Sicherheitslücken Schaden davon tragen". Sicherheitslücken kennen kein Gut o. Böse, eine offene Tür ist für alle auf!/3
@BarEngels Diese Studie ist erschreckend simplifizierend, denn als Digitalpolitikerin benutze ich natürlich differenziertere Ausdrücke, nicht bloß den für Twitter sowieso ungeeigneten, weil viel zu langen Begriff Breitbandausbau. Analog eGovernment. Hier mal eine Auswahl als thread /1
😱 Taliban in #Afghanistan erbeuteten biometr. Geräte des US Militärs mit mögl Zugang zu großer Datenbank mit biometr. Daten von Afghanen, einschließlich Helfer:innen des Militärs u dipl. Dienstes.
Verstehen jetzt alle, warum derartige Datenbanken gefährlich sind? #biometrie
Um Terroristen zu identifizieren, wollte das US Militär biometr. Daten von 80% der Afgh. Bevölkerung erheben u sammeln. Was für eine krasse Verletzung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung der Bevölkerung eines Drittstaates! Das ist abstoßend u jetzt kreuzgefährlich./2
Wie immer scheint es beim massenhaften Datensammeln von Militärs u Geheimdiensten um Terroristen zu gehen, wie immer stimmt es nicht. Auch in #Afghanistan wurden biometr. Daten der Bevölkerung von afgh. Mitarbeiter:innen erhoben, die nun für Taliban identifizierbar werden./3
@tagesschau Einerseits gibt es den Beschluss, bis 2030 die Bundesverwaltung klimaneutral zu gestalten. So weit, so gut. Andererseits scheint sich bei der Bundes-IT einfach gar nichts zu tun. Unglaublich ist, dass die BuReg offenbar null systematisches Monitoring dazu hat. /2
Der Mangel an Monitoring fängt damit an, dass die BuReg nicht einmal weiß, wie viele Rechenzentren sie hat🙈. In der gleichen Antwort der BuReg hat das BMI mal 0 RZ u mal 14, im Dez. 2020 gab sie sogar 85 RZ fürs BMI an. BMWi hat mal 10 u mal 27 RZ. Wie geht sowas? /3
BIG NEWS gabs heute im #Digitalausschuss zum digitalen #Impfpass, der wegen seiner unsagbar dämlichen 5 Blockchains massiv Kritik bekam, als die Beauftragung von IBM u ubirch durch das @BMG_Bund bekannt wurde. Meine Fragezettel drehte sich v.a. um die #5Blockchains - umsonst! /1
Quasi nebenbei erfuhren wir, dass die #5Blockchains beerdigt wurden, weil die BuReg einsah, was andere schon früher wußten: die Blockchains machen einfach keinerlei Sinn für den digitalen #Impfausweis u wären nicht kompatibel mit dem europ. Ansatz einer interopablen Lösung. /2
Anschließend gab es einige durchaus erfreuliche News rund um den digitalen #Impfausweis: 1) er ist vollständig #opensource 2) alle Daten werden nur #dezentral (Handy) gespeichert 3) #freiwillig u es gibt Alternativen zur App (z.B. maschinenlesbarer Ausdruck) beim Doc /3
#LucaFail in 3 Akten: 1) Zoo Osnabrück mit nur 1 Luca Code am Eingang für >20 Hektar (Foto im Netz) 2) @janboehm checkt mit dem Foto nachts vom Berliner Sofa im Osnbr Zoo ein 3) 110 weitere Menschen checken sich nachts im Zoo Osnbr. ein (@Street_Dogg programmiert Zähltool)
/1
Die Links:
Akt 1) QR Foto vom Zoo Osnabrück im Netz:
Das Problem ist nicht nur das Foto auf Social Media u seine Nutzbarkeit, sondern die Behauptung des Zoos, dass es mit Luca mehr Sicherheit gäbe. Weil das Gesundheitsamt weiss, wer gleichzeitig auf ü. 20 Hektar war? 🙈
/2