Thread by @Volksverpetzer

Im Prozess Volksverpetzer VS Wodarg hat Anwalt Fuellmich jetzt die Begründung für Befangenheitsantrag gegen den Richter nachgereicht.

Nämlich: Weil der Richter Maske trägt und der wissenschaftlich erwiesenen Zuverlässigkeit von PCR-Tests vertraut, sei er befangen. (1/6)

Wer nicht - wie er - glaubt, dass PCR-Tests "nahezu 100% falsch positive Testresultate generieren", von denen er denkt, es sei der von @c_drosten entwickelte (falsch) könne nicht in einem Prozess vorsitzen, in dem das verhandelt werden solle. Was übrigens auch nicht stimmt! (2/6)

In dem Prozess geht es spätestens seit Fuellmich seine Anträge umformuliert hat, in keinster Weise um PCR-Tests. Erst Recht nicht um den von Drosten. Das kann er seinen Fans erzählen, aber nicht dem Gericht, das doch weiß, worüber man uns wirklich verklagt😂
(3/6)

Weil der Richter im Prozess von einem anderen Mandanten Fuellmichs gegen Drosten eine Maske getragen hat, habe sich der Richter "die – hochstreitigen – Behauptungen der Gegenseite ohne
Weiteres, d.h. insbesondere: völlig ungeprüft zu eigen gemacht"

Steht da wirklich drin! (4/6)

Ich muss glaube ich nicht noch betonen, dass wir auch in dem Prozess nicht die Wirksamkeit von Masken verhandeln. In dem Schwurbel-Text suggeriert Fuellmich übrigens auch, dass die Maskenpflicht auf Aussagen von Volksverpetzer beruht...? Es ist recht wirr. (5/6)

Stilblüten: Er nennt Corona-Impfungen "sogenannte „Impfungen“" & behauptet, sie seien nicht "getestet" (weil es Corona gar nicht gibt? Das das "einzig sichtbare Anzeichen", dass es überhaupt eine Pandemie gäbe seien Gesichtsmasken). Fuellmich lebt in seiner eigenen Welt (6/6)

Hintergrund: volksverpetzer.de/aktuelles/woda…

Hintergrund: volksverpetzer.de/schwer-verpetz…