@KristaKiuru , testauksen lisääminen on väärä päätös. Etäopetus on oikea päätös. 1) päätös testauksen lisäämisestä ei puutu tartuntojen varsinaiseen alkusyyhyn eli siihen, että WHO:n mukaan tartunnat ovat peräisin kouluista. 2) testaus ei olennaisesti vähennä tartuntoja 1/x
WHO:n mukaan tartunnat leviävät kouluissa. WHO:n mukaan koululaiset tartuttavat vanhempansa ja isovanhempansa, jotka joutuvat sairaalaan ja kuolevat. 2/x
Suomessa noin 40-50 prosenttia kaikista altistumisista, ja siis tartunnoista, on peräisin kouluista. altistumiset.fi on kerännyt tiedot noin 0.7 miljoonasta altistumisesta. 3/x
Viimeistään nyt, kun massiivinen Omicron-tartuntojen kasvu on ovella (1.4% kuolee), kaikki politiikka koulujen ympäriltä on unohdettava. Jos niin ei tehdä, tammikuussa kuolemia tulee 1.4% x 73000 = 1000 kuolemaa päivässä. 4/x
THL:n väitteet siitä, että lapset saavat tartunnat vanhemmiltaan. ei perustu oikein mihinkään. Tämä kuultaa läpi THL:n vastauksista 9.12. tilannekatsauksessa, missä THL ei ollut varma oikein mistään. 5/x
THL on tartuntasuunnasta päinvastaista mieltä kuin WHO. THL:n jäljitysprosessi on kuitenkin rakennettu niin, että sieltä voi tulla vain yksi vastaus: tartunnat tulevat aikuisilta. 6/x
Koulujen lomat ja etäopetus ovat olleet erittäin tehokkaita keinoja tartuntojen vähentämisessä. Syyslomat vähensivät tartuntojen määrää 25%, kun muuten niiden määrä olisi kasvanut 25%. Eli 50% muutos yhdessä viikossa. 7/x
Viime keväänä koulujen etäopetus oli ERITTÄIN tehokas keino tartuntojen vähentämisessä. Tartunnat rupesivat vähenemään heti seuraavana päivänä, ja nopeasti. Tämä käy ilmi THL:n tietokannassa olevasta datasta. 8/x
Nyt suoraviivaisin toimenpide on 1) tunnustaa koulujen keskeinen rooli epidemian leviämisessä (WHO) 2) tunnustaa se, että tartunnat leviävät lapsilta aikuisille (WHO) 3) koulut etäopetukseen heti 4) toteuttaa kaikki WHO:n suositukset (alla) 9/x
Osoituksena siitä, kuinka tärkeässä asemassa koulut ovat koko epidemian hallinnan kannalta, on se että koko tämän ison kasvun aikana lähes kaikki tartuntojen kasvu on peräisin koululaisista ja heidän vanhemmistaan. 10/x
Testaus on sinänsä hyvä, mutta siinä vältellään puuttumaan siihen todelliseen ongelmaan eli tartuntoihin, jotka leviävät kouluista koteihin ja sen jälkeen työpaikoille. WHO on täsmälleen oikeassa. 11/x
Testauksen ongelma on se, että jos tartuntojen virtaa kouluista koteihin ja työpaikoille ei katkaista, tartuntojen määrä kasvaa koko ajan nopeammin kuin testit, ja jossain vaiheessa jäljitys joutuu antautumaan. @lasleh viittasi tähän jo. 12/x
Nyt tarvitaan järeämpiä toimia. Jos lähdetään vain testaamaan, päädymme Catch-22 tilanteeseen yrittäessämme saada kiinni yhä nopeammin kasvavaa epidemiaa, kunnes jäljitys joutuu antautumaan. Testaus on siis tuomittu epäonnistumaan. 13/x
Pelkistettynä hallituksella on kaksi vaihtoehtoa (ja ehdotan että ollaan 100% rehellisiä kun tilanne lähtee pahenemaan):
1) vaalipäivänä 1000 kuolemaa päivässä 2) koulut etäopetukseen, WHO:n ohjeiden 100% noudattaminen ja isot investoinnit koulujen turvallisuuteen 14/x
Testausta tarvitaan, mutta sellainen päätös on väärä joka nyt, kun olemme massiivisen Omicron kasvun kynnyksellä, ei puutu lainkaan siihen mistä tartunnat ovat peräisin. Eli nyt hoidetaan oireita, kun pitäisi parantaa tauti. 15/x
Suomen epidemia 13.12.2021: todennäköisesti vanhan epidemian viimeinen päivä: ei vielä merkkejä epidemian kiihtymisestä. Sekä Tanskasta että Norjasta tuli kutenkin tänään yli 10000 päivätartunnan ennusteet lähipäiville. 1/x
Tanskan SSI:n tänään 13.12. julkaiseman ennusteen mukaan päivittäisten tartuntojen määrä Kööpenhaminassa (42% koko maan asukkaista) nousee yli 10.000 tasolle seuraavien kolmen päivän aikana. Suomen epidemia seuraa Tanskaa noin 4-5 päivän viiveellä. 2/x
Tässä Tanskan viranomaisten Kööpenhaminaa koskeva ennuste: 11600 tartuntaa 16.12.2021, jonka jälkeen tartuntojen erittäin jyrkkä kasvu jatkuu. Suomen pääkaupunkiseudun väestö vastaa noin 50% Kööpenhaminasta (region). 3/x
Ensin vähän taustaa. Suomi on jopa Itä-Euroopan valtioiden joukon häntäpäässä 3. rokotusten antamisessa. Parhaat vertailukohteet ovat Venäjä, Pohjois-Makedonia ja Azerbaizan. 2/x
27 EU-maan joukossa Suomi on selkeästi viimeisellä sijalla. 3/x
Suomen epidemia 6.12.2021: tartuntojen kasvu on lähdössä uuteen nousuun. Pohjois-Pohjanmaalla tartuntojen kasvu jatkuu, ja Uudellamaalla ja Varsinais-Suomessa kiihtyy (maski- ja etätyösuosituksesta huolimatta; Uudellamaalla kasvu tulee 5-14 -vuotiaista). 1/x
Tänään THL ilmoitti 3412 ja poisti 2 tartuntaa. Perjantain jälkeen viive on kasvanut 264 tartunnalla. Muuttumattomalla viiveellä laskettu uusien tartuntojen määrä on 3678, kun se viikko sitten oli 3250, kasvua 13.2% = 1.8% päivässä = 1.70x kuukaudessa. 2/x
Kasvun kiihtyminen näkyy tästä. Uudellamaalla ilmaantuvuuden kasvuvauhti on 30.11.-3.12. noussut lähes yhtä suureksi kuin 15.11.-23.11, vaikka maski- ja etätyösuositukset ovat voimassa. Eniten kasvavat koululaisten tartunnat. 3/x
Iso epidemia-aalto on tulossa. Tammikuun alussa aalto on jo täällä. Lasten rokotusten lykkääminen on siis käytännössä sama kuin se, ettei rokoteta lainkaan.
@TerhiTapiainen otatteko huomioon tulevan epidemian koon, ja siis sairastuvien lasten todennäköisen määrän, kun mietitte että pitäisikö lapset rokottaa ja jos niin kuinka nopeasti? 3/x
THL:n mukaan kaikille ei tulla tarjoamaan mahdollisuutta saada 3. rokotus, joka arviolta 6-11 -kertaistaa suojan sekä tartuntaa että myös todennäköisesti kuolemaa vastaan.
Millä kriteereillä valitaan ne, jotka jäävät ilman 3. rokotuksen suojaa ? 1/x
THL:n laumasuoja-ajatukset ovat olleet laajasti esillä mediassa. Tarkoitus on, että osa jätetään taudin armoille ("luonnon uudelleen kohtaaminen"). 3/x
Väite 1.
Kohta 00:56: "vaikka me puhutaan näistä tehosteannoksista, niin kaikista tärkeintä on se, että me saadaan niitä 1. ja 2. annoksia annettua.".
Ei pidä paikkaansa, jos katsotaan efektiivistä rokotuskattavuutta. 2/x
Suomessa
- 0.79 miljoonaa yli 11-vuotiasta ei ole vielä saanut 2. annosta
- 2.12 miljoonan yli 50-vuotiaan jo saatu 2. annos on ruvennut vanhenemaan tai on jo täysin vanhentunut. heitä on 2.12/0.79 = 2.69 = lähes kolme kertaa niin paljon kuin rokottamattomia (2. annos). 3/x