🚨 Message aux parents :
✅Le "rhume" ≠ diagnostic, mais 1 ensemble de symptômes liés au Covid/autre virus (étiologie).
✅Vos enfants sont concernés par le Covid.
✅Un test est nécessaire pour confirmer/écarter cette étiologie.⤵️
L'accord de votre pédiatre est inutile ➡️🗑️ /1
➡️Un pédiatre qui vous dit à vue de nez que ce n'est pas le covid/que le covid ne concerne pas les enfants, alors que votre enfant présente des symptômes ou qu'il est cas contact ne devrait plus suivre votre enfant et devrait être signalé à @ordre_medecins. /2
Merci à @Sante_Gouv@olivierveran@ordre_medecins de rappeler à ces pédiatres qu'ils doivent suivre les données de la science et qu'il n'y a pas de raison de ne pas tester les enfants sauf à vouloir les mettre en danger, eux, leur familles, leurs camarades et enseignants. /3
À l'heure où #Omicron se répand en France, ce rassurisme et cette désinformation au sujet du covid chez l'enfant sont une faute grave qui doit cesser. /4
ps : trolls, passez votre chemin ou je vous bloque. /5
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Mais la présidente de la @sf_pediatrie nous dira que "peu d'enfants mourront" et que par conséquent, laisser circuler le virus parmi les enfants (comme maintenant grâce à JM Blanquer) "n'est pas dramatique". 🙃😤 /1
🧵@Le_Figaro donner encore la parole à ce "médecin" qui choisit d'ignorer la science et les données ne fait pas honneur à la liberté de la presse.
Pire, cela met les enfants, leur instruction, leur santé, leur vie parfois, en danger. 👇
/1
3) Les risques individuels pour les enfants sont bien réels : PIMS, covid long, décès. Indépendamment des statistiques, la place d'un enfant n'est ni à l'hôpital, ni dans un cimetière. @apresj20@FDEVPimsCovid apresj20.fr/le-covid-long-…
Conséquences de l'exposition des enfants à SarsCov2 : Entre le 01/03/2020 et le 21/11/2021 : 702 cas de PIMS, 318 enfants en réanimation, 199 en soins critiques.
/1
Pour rappel, il s'agit d'un syndrome post-infectieux post Covid-19 qui n'existait pas en tant que tel avant SarsCov2...(on parlait de syndrome "kawasaki-like"). /2
Le fait qu'il s'agisse d'une maladie "rare" ne rend pas pour autant tolérable le fait d'exposer les enfants à ce risque.
Pourquoi ? /3
Question aux parents : imaginez que l'État décide tout à coup d'inoculer à vos enfants un agent biologique pathogène de niveau 3, sans vous informer et sans votre consentement. Vous seriez : /1
2) Si l'État ne vous informait pas des risques et passait outre votre consentement pour faire cela à votre enfant ce serait un cauchemar, n'est-ce pas ?
Et bien c'est ce qu'il se passe à l'école avec SarsCov2 auquel vos enfants sont exposés (risque de PIMS, covid long, décès).👇
3) Ne pas sécuriser les écoles, enlever aux enfants la seule protection qu'est le masque, refuser de rendre accessible la vaccination des 5-11 ans, c'est exposer vos enfants à un virus dangereux, en vous désinformant.
Voilà ce qu'en pense l'OMS :
À tous les media, à lire avant d'inviter un représentant de la @sf_pediatrie ou de la SFPA.
Votre responsabilité dans le nombre des victimes est immense. Le droit d'informer de vous donne aucun droit de désinformer. Honte à ceux qui propagent l'obscurantisme de ces 2 sociétés. /1
Une vraie information. (Essayez, c'est pas mal)
/2
@LCI faut-il signaler en masse à @csaudiovisuel chaque itw ? Je vous rappelle que vous devez communiquer une information honnête, non propager les élucubrations de ces "pédiatres" qui ignorent les données. Vous serez responsables des préjudices causés aux enfants. /1
👆 @verif_TF1LCI merci de rétablir les faits et de délivrer une information honnête au sujet de données de santé publique. De nombreuses études contredisent ces propos. Je vous invite également à vérifier les liens d'intérêt de la @sf_pediatrie et de la SFPA 👇/2
La désinformation que @LCI propage est particulièrement grave s'agissant de la santé des ENFANTS. /3