Thread by @ContainmentNu

Deze grafiek geeft veel inzicht:
- We hadden Corona moeten indammen, want besmettelijkheid x sterfte te hoog.
- Corona ontwikkelt zich veel sneller dan wie dan ook dacht
- Ontwikkelingsrichting is juist verkeerde kant op, kan "hypervirus" worden dat pas echt ontwricht🧵

Er gebeuren allerlei dingen die niemand zag aankomen of eerder zag.
- Van R0=2,3 naar R0=7 in een flink jaar
- Mortaliteit verdubbeld in een jaar
- #Omicron verbreidt zich in een maand over de hele wereld uit.

Griep? 10-20x minder dodelijk, 5x minder besmettelijk, en niet bezig met razendsnelle evolutie want nieuw voor de mens. Covid moet dus weg.

Nederland zet zijn zwaarste wapen in: Jaap "F*ck Boosters" van Dissel, die al 2 jaar telkens nou net het dubbeltje verkeerd laat vallen.

Bestuurders moeten en mogen risico nemen. Maar als ze een "dubbeltje op zijn kant" (Dissels woorden) laten staan nemen ze meer risico dan de wet en logica eisen bij zo'n nieuw virus.

En als ze altijd verkeerd gokken, mag iemand anders besturen, toch? #WisselVanDissel

Hier een lijstje gokken die Van Dissel nam, en die allemaal wensdenken waren en bleken:
- Bij 60% besmet stopt het
- Immuniteit duurzaam
- Indammen onmogelijk
- Beperkte mutatie
- Na 80% prik/besmet IC op orde
- Delta gassen = rustig vanaf Kerst
- Misleiding ontwricht niet
- Etc.

Een maatschappij moet niet kiezen voor veel virus als dat de zorg voortdurend overbelast, als dat voor extra mutatie zorgt, en de scholen en grenzen dicht doet.
En als er een onbekend risico bestaat dat een serieus deel van de bevolking gehandicapt raakt met #LongCovid.

In Duitsland begint het zorgsysteem ook te kraken onder #LongCovid. De schatting is daar dat het 15% van de besmette mensen treft. Dat zijn in Nederland dan 1 à 2 miljoen mensen. Sommigen kunnen nog werken, anderen niet.
rnd.de/politik/post-c…