Thread by @JohannesBuckler

Negli ultimi otto thread vi ho raccontato storie della Resistenza bergamasca.
Dai tredici martiri di Lovere alla strage di Petosino.
Da Giorgio Paglia ad Angelo Gotti, dall’eccidio di Cornalba alla strage di Nese per concludere con Bepi Signorelli e Adriana Locatelli.

Tutte queste storie hanno un comune denominatore.
Lo scontro con la famigerata 612° Compagnia OP (Ordine pubblico) comandata dal capitano Aldo Resmini.
Ci sarebbe ancora molto da raccontare, ma giusto rimarcare alcune cose.

La Corte d’Assise straordinaria di Bergamo definì la 612° Compagnia OP “Famigerata abominevole banda Resmini”
“Banda Resmini terrore e obbrobrio della provincia di Bergamo per i numerosi delitti ed atti di crudeltà commessi contro uomini e donne di ogni classe sociale”.

Cosa fosse la “Banda Resmini” lo si può leggere nella sentenza del 16 febbraio 1946 emessa dal giudice Artina nei confronti del milite Agostino Speranza, uno dei militi della OP, condannato a dieci anni e otto mesi per aver partecipato ai rastrellamenti di Cornalba e Val Vertova.

Ma cosa erano le Corti d'Assise Straordinarie (Cas)?
Le Cas furono istituite con decreto legislativo luogotenenziale 22 aprile 1945 n. 142.
"Istituzioni delle Corti straordinarie di assise per i reati di collaborazione con i tedeschi" (da qui il termine collaborazionismo).

Le Corti Straordinarie d’Assise, stabiliva il decreto, sono composte di un presidente e da quattro giudici popolari.
Il presidente è nominato dal Primo presidente di Corte d’Appello competente [...] I giudici popolari sono estratti a sorte dagli elenchi...

Il reato di collaborazionismo con i tedeschi era stato introdotto dall’art. 5 del decreto legislativo luogotenenziale 27 luglio 1944 n. 159.
Competenti a giudicare gli imputati del reato di collaborazionismo con i tedeschi furono proprio le corti d’assise straordinarie.

Tutto a posto quindi? Non proprio.
Forse in futuro parleremo della Corte straordinaria d’Assise di Bergamo e delle sue sentenze contro i militi della 612° Compagnia OP.
Ma prima dobbiamo parlare di uno “scontro” avvenuto all’interno della CAS di Bergamo.

Il motivo?
Gli orientamenti diversi nell’interpretare e nell’applicare ai comportamenti dei militi dell’OP il reato di collaborazionismo.
Era militare o politico?
Due reati molto diversi, e diverse le pene.
Per quello politico era prevista la reclusione da dieci a venti anni.

Per quello militare era prevista anche la pena di morte. E, cosa importante, solo il collaborazionismo militare postulava il riconoscimento dei partigiani come lotta di liberazione a fianco delle forze armate militari.
Quello politico no.

Per il giudice Artina il collaborazionismo dei militi della 612° OP era sicuramente di tipo militare.
E così si era comportato nella sentenza indicata precedentemente per Agostino Speranza.
Tenendo conto del fatto che lo Speranza fu molto collaborativo.

Per Luigi Signori, altro milite della OP, presente pure lui alla rappresaglia di Cornalba come lo Speranza, l’accusa fu invece di collaborazionismo politico.
Ma il giudice in questo caso era Giraldi, presidente della Cas di Bergamo che sostituì Artina in sette occasioni.

Per una sua strana interpretazione della guerra in Italia, lui non considerava le formazioni partigiane come facenti parte delle forze armate dello Stato.
Nessun milite della OP fu riconosciuto da lui colpevole di collaborazionismo militare.
Quindi ebbero pene molto più lievi.

Giraldi era convinto che le uniche operazioni militari si erano svolte lungo la linea del fronte e nei territori occupati. Ma non al Nord.
I rastrellamenti, le torture, le rappresaglie, i saccheggi e le uccisioni dei partigiani erano da lui derubricati come “atti politici”.

Difficile essere d’accordo con un “collaborazionismo politico” a colpi di mortaio.
Tanto che il Giraldi fu estromesso dalla presidenza della Cas nel gennaio del 1946.
Ci tornerà nel maggio del 1947, dopo essersi reso conto, lo ammetterà pubblicamente, di essersi sbagliato.

Detto questo giusto precisare una cosa.
Nella CAS bergamasca, e non solo in quella, venne utilizzata spesso la concessione delle attenuanti generiche per ridurre le pene.
A nessun giudice piaceva l’idea di condannare a morte le persone, anche se criminali.

A Bergamo su 180 sentenze per 302 imputati furono sei le condanne a morte.
Il gruppo più numeroso di imputati furono i 57 militi appartenenti proprio alla 612° Compagnia Ordine Pubblico, comando provinciale della Guardia nazionale repubblicana.

Come riconobbero i giudici un aiuto al nemico nei suoi disegni politici, da un aiuto al nemico nelle operazioni militari?
Ricordate la super delatrice Clelia?
Fu condannata per collaborazionismo militare.
Invece il comandante della Gnr per collaborazionismo politico.

E i minori che avevano aderito alla RSI accusati di collaborazionismo? Furono processati.
Nel 1946 la seconda sezione della corte di cassazione annullerà le sentenze di condanna.
La propaganda fascista aveva influito pesantemente sulla loro capacità di intendere e di volere.

Fu Umberto di Savoia a proporre un’amnistia bocciando la prima proposta perché ritenuta troppo limitata. La successiva amnistia Togliatti depenalizzò tutti i reati di collaborazionismo ad eccezione di quelli commessi per motivo di lucro.
O da persone rivestite di elevate funzioni

O legati a “fatti di stragi, sevizie particolarmente efferate, omicidio o saccheggio”.
Per gli imputati che non godevano dei benefici dell’amnistia le pene furono ridotte di un terzo.
Col trascorrere dei mesi si riscontrò un atteggiamento meno rigoroso da parte dei magistrati.

Non solo.
Ci fu uno scontro (un altro?) tra la magistratura locale, più vicina all’esigenza della popolazione di avere giustizia, e l’Alta Corte, che tendeva a estendere i benefici degli imputati (qualcuno la definirà "parafascista dal tecnicismo miope")

Insomma. Si andò ben oltre l’amnistia Togliatti.
E i successivi decreti negli anni successivi non fecero altro che allargare ulteriormente i termini temporali e la casistica.
Così molti gravi delitti commessi da fascisti rimasero impuniti.

Questo consentì il reinserimento nel nuovo Stato Repubblicano di soggetti che erano stati parte integrante del regime fascista.
Anche i più compromessi.
Come disse il Bepi Signorelli “passare dall’amnistia all’amnesia fu un attimo”.
Un avvocato, dieci anni dopo la liberazione..