"Sugerimos dos respuestas a la pregunta de por qué el ser humano no ha sido capaz de poner fin a las violaci*nes (Hilo):
1. Gran parte de las personas no sabe mucho acerca de por qué los seres humanos tienen los deseos, emociones y valores que manifiestan, incluidos los que causan la violaci*n.
Esto se debe a que la mayoría carece de toda comprensión de las causas últimas (esto es, evolutivas) de que los seres humanos sean como son.
Esta falta de comprensión ha limitado el conocimiento que se tiene de las causas próximas (inmediatas) de la violaci*n, lo que limita la capacidad de la gente preocupada por cambiar esa conducta.
2. Por veinticinco años, los intentos de prevenir la violaci*n no sólo han carecido de la información brindada por un enfoque evolutivo, sino que se han basado en explicaciones encaminadas a hacer declaraciones ideológicas en lugar de ser congruentes
con el conocimiento científico del comportamiento humano.

No es posible comprender las explicaciones evolutivas de la violaci*n, mucho menos evaluarlas, sin un sólido conocimiento de la teoría evolutiva.
No aceptar este punto ha causado la pérdida de mucho tiempo en ataques fuera de lugar a las explicaciones evolutivas.
Suponiendo que el principal interés de la mayoría de los lectores es el tema de la violaci*n, más que el de la teoría evolutiva misma, aquí presentamos algunas preguntas acerca de la violaci*n que un enfoque evolutivo podría responder:
-¿Por qué son hombres los vi*ladores, y mujeres (usualmente) las víctimas?

-¿Por qué es la violaci*n una experiencia tan horrenda para la víctima?

-¿Por qué el trauma de la violaci*n varía con la edad y el estado civil de la víctima?
-¿Por qué el trauma de la violaci*n varía con el grado de lesiones físicas visibles de la víctima, pero en una dirección que uno no esperaría?

-¿Por qué los hombres jóvenes violan más a menudo que los maduros?
-¿Por qué son mujeres jóvenes las víctimas más frecuentes de violaci*n que las maduras o las niñas (prepúberes)?

-¿Por qué la violaci*n es más frecuente en algunas situaciones, como la guerra?

-¿Por qué la violaci*n ocurre en todas las culturas conocidas?
-¿Por qué las personas (en especial los maridos) a menudo sospechan de las afirmaciones de la víctima de que fue vi*lada?

-¿Por qué la violaci*n se considera con frecuencia una transgresión contra el marido de la víctima?
-¿Por qué los intentos de reformar las leyes contra la violaci*n sólo tienen un éxito limitado?

-¿Por qué existe la violaci*n en muchas especies animales?

-¿Por qué aún ocurre la violaci*n entre los seres humanos?
-¿Cómo puede prevenirse la violaci*n?

—Randy Thornill & Craig T. Palmer

«Todo el mundo (excepto quienes no son capaces de distinguir entre un diagnóstico de adaptación y una exhortación moral) podrá leer esto con interés»

—Mark Ridley
P.D: Este libro apareció en el año 2000.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Exfeminista

Exfeminista Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Hairetiks1

18 Dec
1. ¿Los seres humanos somos por naturaleza monógamos o polígamos?

A continuación, un fragmento escrito por Robert Sapolsky en su libro "Compórtate".

Hilo.
2. «Supongamos que descubrimos dos nuevas especies de primates. A pesar de haberlas observado durante años, esto es todo lo que sabemos: en la especie A, el macho y la hembra tienen tamaños corporales, coloración y musculatura semejantes;
3. en la especie B, el macho es bastante más grande y más musculoso que la hembra, y tiene una coloración facial llamativa (jerga: la especie B es sexualmente muy dimórfica). Veremos a continuación cómo estos hechos nos permiten predecir con precisión un montón de cosas sobre
Read 32 tweets
17 Dec
"El mayor interés de los hombres por el sexo casual y la novedad sexual ha sobrevivido a los mejores esfuerzos de la sociedad para erradicarlo".

Hilo:
"Ha sobrevivido a los esfuerzos de padres, parejas y moralistas por inculcar a los hombres un sano respeto por la monogamia".
"Ha sobrevivido a las enseñanzas morales cristianas y a las amenazas de condenación eterna".
Read 9 tweets
16 Dec
«Los investigadores grabaron vídeos cortos de 157 hombres diferentes. A continuación, otro grupo de hombres vio estos vídeos. Los investigadores les hicieron la siguiente pregunta sobre cada uno de los hombres en los vídeos (Hilo):
"¿Qué probabilidad hay de que este hombre gane una pelea física con otro hombre?" Utilizaron una escala que iba de "extremadamente probable" a "extremadamente improbable".
Un grupo de mujeres también vio los vídeos. Respondieron a una pregunta sobre cada uno de los hombres: "¿Qué tan atractivo sexualmente es este hombre?" Utilizaron una escala que iba desde "extremadamente poco atractivo" hasta "extremadamente atractivo".
Read 5 tweets
14 Dec
«Neil Strauss describe cómo un compañero (...) se distingue entre los competidores masculinos por la atención de una mujer en un programa de citas [Hilo]:
La mayoría de los competidores se jactaban del éxito que tenían, pero el amigo de Strauss afirmó que era un "reparador de encendedores desechables".
El chico estaba tratando de distinguirse de sus competidores tratando de no lucirse ante la mujer en el programa. Estaba tratando de impresionarla tratando de no impresionarla.
Read 9 tweets
22 Nov
1. "Supongamos que ponemos a hombres y mujeres a hacer cosas diferentes, cogemos y ponemos a las mujeres a cuidar a los niños y a los hombres a hacer guerras y mantenemos esta costumbre social durante, pongamos, 50.000 o 100.000 años."
2. "Ese plazo de tiempo es suficiente para que surjan mutaciones que hagan que las madres sean capaces de leer mejor la mente de sus hijos, de entender sus necesidades y por lo tanto de atenderlos mejor y de hacer que sobrevivan mejor +
3. que los hijos de madres que no son capaces de darse cuenta de si sus hijos tienen frío o hambre o cualquier otra necesidad. Lo mismo ocurriría con variantes genéticas que aumentaran la presencia de la madre por interactuar, atender y jugar con su bebé."
Read 10 tweets
21 Nov
1. No se niega que haya maltratadores. Lo que se discute es que se presuma automáticamente una motivación machista cuando el maltratador es hombre y la víctima mujer. (Abro hilo)
2. Porque es insuficiente determinar la naturaleza de una violencia a partir de los genitales de los implicados (además de ser sexista). Por otro lado, atribuir una motivación machista por defecto en función del sexo entorpece la solución del problema +
3. porque ignora otros muchos factores que podrían influir en él. Un indicio de que esto puede estar ocurriendo lo tenemos en Suecia. Allí hay más "igualdad" que en España y sin embargo hay también más índices de lo que se conoce como violencia de género. +
Read 19 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(