Die Stellungnahme des #Ethikrats wirft viele Fragen auf. Z.B. was ist mit #Genesene? Oft heißt es ja im Vergleich mit anderen Ländern, wie mit GB, das ginge dort weil es soviel Genese gebe.
Dann: kann es eine #Impfpflicht geben, die eine mehrfach jährliche Impfung bedeutet? 1/
Darf der Staat eine Impfpflicht beschließen, obwohl er weiß, dass es in mind. 1 von 5000 Fällen zu gravierenden Impfnebenwirkungen kommt? Darf der Staat bewusst die schwere Schädigung bis zum Tod eines Menschen in Kauf nehmen, 2/
Bei einer Krankheit die glücklicherweise für die allermeisten Menschen ungefährlich ist. Hauptrisikofaktoren sind und bleiben #Alter und #Übergewicht 3/
Hat der #Ethikrat berücksichtigt, dass sich bei jeder Impfung auch das Nebenwirkungsrisiko akkumuliert? 4/
Zurück zu den #Genesenen: an der Pfizer-Studie durften nur nicht zuvor an Covid Erkrankte teilnehmen. Auch das Impfschema ist auf nicht immunisierte Menschen ausgerichtet. Menschen jenseits der expliziten Zulassung zur Impfung zu verpflichten ist äußerst gewagt. 5/
Abschließend: der #Ethikrat ist sich uneins. Mich würden die Argumente der 4, die gegen eine #Impfpflicht gestimmt haben interessieren. Ebenso die der 7, die gegen eine unbegrenzte Impfpflicht für alle Erwachsenen gestimmt haben. Damit sind 11 von 24 gegen eine solche Pflicht.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jessica Hamed

Jessica Hamed Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @jeha2019

11 Nov
Der angehängte K. bezieht sich auf: heise.de/tp/features/Fu…. Vieles wird falsch dargestellt z.B:„dass die Pandemie nicht von selbst an ihr Ende kommt, dass sie aber sehr wohl durch Impfungen zu besiegen ist.“oder das Ignorieren der Tatsache, dass #Geimpfte relevant an der… Image
…Pandemie teilnehmen.
Ignoriert wird auch, dass immer noch dieselben Risikofaktoren - trotz Impfung - gelten: V.A Alter und Übergewicht (cnbc.com/2021/03/08/cov…). Der Autor trägt mit diesem Artikel zur #Hetze bei und nimmt für sich eine Wissenschaftlichkeit in Anspruch, ohne
ihr gerecht zu werden. Artikel wie diese führen zu einem #falschenFokus. Denn was jetzt zählt ist der Schutz der (auch geimpften) Risikogruppen. So zu tun, als gefährden Geimpfte niemanden kann und wird in vulnerablen Einrichtungen tödlich enden.
Read 9 tweets
25 Oct
#Spätfolgen (von den bereits bekannten zT bis zu tödlichen Nebenwirkungen ganz abgesehen) quasi auszuschließen, halte ich für - zurückhaltend formuliert - äußerst gewagt und ich würde auch keinem Arzt/Ärztin dazu raten, dass in einer Impfaufklärung zu behaupten. #Kimmich (1/8)
„Noch nie habe man eine Pandemie durch Impfung beendet und einen neuen Impfstoff, der auf einem neuen Wirkprinzip beruhe, global in allen Altersgruppen eingesetzt. #Kekulé betonte: "Das ist ein #Weltexperiment, ein historisches Experiment seit Entstehung des Homo Sapiens." (2/8)
Daher ist und bleibt es eine persönliche Risikonutzenabwägung. Ich persönlich glaube, dass diese bei Risikofaktoren wie Alter und Übergewicht zugunsten der Impfung ausfällt.(3/8)
Read 8 tweets
13 Oct
Meine Warnung 03/ 20 in @fr:“Wir steuern auf einen Zustand hin, in dem #Unsicherheit und #Angst bald über Wochen, Monate und eventuell Jahre aufrechterhalten bleiben. Das lähmt offenbar die ganze Gesellschaft, und das ist äußert beunruhigend.“
👇🏽
fr.de/politik/corona…
1/7
Gerne hätte ich Unrecht behalten:

„Die Kontrolle über das Virus zu erlangen, bedeutet meines Erachtens auch, wieder Kontrolle über unsere Gedanken und unser #Wertesystem zu erlangen. Die zwei Wochen des shut- down sollten dafür genutzt werden, fachübergreifend unterJurist*innen
Ökonom*innen, Soziolog*innen und anderen alternative Wege ernsthaft zu diskutieren. Wir brauchen einen offenen Diskurs.“
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(