Thread by @DocteurGonzo4

#Thread Fiona Godlee, rédactrice en chef du British Medical Journal (@bmj_latest), a écrit une lettre ouverte à Mark Zuckerberg accusant la plate-forme de fact-checking de Facebook d’être inexacte, incompétente et irresponsable ainsi qu’un outil de censure newyorknationalreview.com/health/faceboo…

Facebook a censuré cet article de @thackerpd considérant qu’il contient de « fausses informations » car il ne fait pas l'éloge inconditionnel des vaccins #Covid et ne part pas du principe que ces vaccins sont forcément sûrs et efficaces. bmj.com/content/375/bm…

Facebook a empêché les internautes d’accéder à l’article.

Facebook a utilisé un titre absurde : « Vérification des faits : le BMJ n’a PAS révélé de rapports disqualifiant les essais de vaccins Pfizer COVID-19. »

Facebook a qualifié à tort le BMJ de « blog d’actualités ».

Facebook a publié une capture d’écran et a titré « fausses informations » sans identifier le moindre contenu faux ou trompeur.

Facebook a publié son fact-check sur son site Web sous une URL qui contient l’expression « alerte au canular ».

Le BMJ a tenté de contacter Facebook pour supprimer ces calomnies mais l’entreprise a refusé.

La rédactrice en chef du BMJ appelle Zuckerberg à revoir sérieusement son processus de fact-checking.

Instagram a également censuré récemment un article de @cochranecollab l’une des institutions scientifiques les plus réputées au monde acsh.org/news/2021/11/1…

Facebook a récemment admis devant un tribunal que sa « vérification des faits » (fact-check) n’est en réalité que le reflet des opinions des employés d’entreprises sous-traitantes. lebigdata.fr/facebook-fact-…

Cet aveu a été formulé dans le cadre d’une procédure pour diffamation, déposée par le journaliste américain John Stossel.

Sa publication sur les origines des incendies ayant ravagé les forêts de Californie en 2020 avait été qualifiée de  « partiellement fausse » par Facebook

Dans une vidéo publiée sur Facebook, Stossel estimait que la mauvaise gestion forestière par le gouvernement américain était la principale cause de ces incendies ravageurs, même si le dérèglement climatique y avait contribué.

Les grands médias se trompent très régulièrement et se gardent bien de faire leur mea culpa. C’est également le cas des «fact-checkers» français comme @decodeurs ou @CheckNewsfr qui, loin de vérifier les faits de manière objective, sont payés pour diffuser une certaine idéologie.

@afpfr emploie 80 journalistes spécialisés travaillant essentiellement avec et pour FaceBook dans une optique de censure préventive au service des intérêts des gouvernements libéraux, et surtout, du Capital (multinationales financières et industrielles).

https://twitter.com/DocteurGonzo4/status/1383934158011916301

L’AFP est depuis longtemps contrôlée par le secteur privé et le patronat et son actuel PDG, Fabrice Fries, travaille à finaliser sa privatisation. snjcgt.fr/2019/06/03/afp…

Les informations publiées par l’AFP sont reprises par un très grand nombre de médias français sans aucun sens critique, qui font le plus souvent des copier-coller des publications de l’AFP.

L’AFP a étouffé une affaire politico-financiere impliquant Richard Ferrand acrimed.org/Quand-l-AFP-et…

Lors du forum sur la gouvernance d’internet à Paris, le 12 novembre 2018, Macron annonçait l’union des capacités technologiques de Facebook et des capacités répressives de l’État français. Un groupe d’une dizaine de personnes fût constitué à parité le public/privé.

Côté privé, des cadres dirigeants. Côté public : le CSA (responsable des contenus), l’Arcep (responsable des télécoms, les contenants), la Disic (dir interministérielle des systèmes d’information et de communication), le secrétariat d’État au numérique et l’AFP.

Dans ce cas précis Facebook est un client de l’AFP et le rémunère pour ses services. Mais il peut aussi devenir partenaire et verser de l’argent directement aux médias (comme Google l’a fait en finançant la création des @decodeurs du Monde).

Libération a reçu 225.000€ de Facebook en 2018 pour financer Check news puis de nombreuses rémunérations. clubic.com/internet/faceb…

L’Express, Le Monde, France 24 ont également touché de l’argent, et même 20 Minutes, qui a signé un contrat de 37000€ avec Facebook au titre d’un « Coronavirus Fact Checking Grant ». nextinpact.com/article/26288/…

https://twitter.com/docteurgonzo4/status/1450597522519568385

De nombreux lanceurs d’alerte et groupes militants sont également censurés par Facebook

- expansive.info/Une-nouvelle-m…
- marxiste.org/international/…
- revolutionpermanente.fr/Censure-Facebo…
- lareleveetlapeste.fr/facebook-censu…

Le fact-checking est un "discours d'escorte", un paratexte qui accompagne un écrit, une citation, pour faire des interprétations arbitraires à partir de celui-ci. Cette propagande est "placé devant" ("prostitué" au sens étymologique du terme). affordance.info/mon_weblog/202…

Ceci explique en partie les assimilations entre journalisme et prostitution ("journalopes") par certaines personnes qui refusent non pas l’information elle même mais les biais évident de son interprétation par des médias bouffis d’arrogance et dépourvus de sens critique.

La palme de la désinformation officielle revient aux guignols de France Info

https://twitter.com/DocteurGonzo4/status/1378339313818161154