Il est génial ce type, c’est le summum du fact-checking. Il a trouvé le moyen d’être rémunéré par de l’argent public en retweetant du contenu avec pour seul commentaire « ah ».
L’extrême droite ne monte pas toute seule, il faut des type comme @JulienPain pour nourrir et radicaliser la bête en déployant contre elle un point de vue néolibéral. C’est aussi pourquoi on ne le voit jamais « debunker » la désinformation diffusée par les lobbys industriels...
J’accuse les influenceurs néolibéraux de jouer le jeu de l’extrême droite en développant une approche manichéenne de la realité pour se faire mousser sur les RS et pour imposer leur idéologie comme étant la seule valable.
#Thread « Ceux qui peuvent renoncer à leur liberté essentielle pour acheter un peu de sécurité temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité... Ils finissent toujours par perdre les deux. »
Un texte exemplaire et plus que jamais d’actualité
Le pass sanitaire vise en priorité une classe précise, celle des travailleurs et des exploités qui doivent se soumettre à ces restrictions de liberté pour échapper à la discrimination.
Les riches eux ont tous les moyens d’échapper à ces mesures, que ce soit dans les conseils d’administration, en accumulant des fortunes sans travailler via des plateformes financières, ou en fréquentant des clubs privés et des villégiatures où le pass ne leur sera pas demandé.
#Thread Fiona Godlee, rédactrice en chef du British Medical Journal (@bmj_latest), a écrit une lettre ouverte à Mark Zuckerberg accusant la plate-forme de fact-checking de Facebook d’être inexacte, incompétente et irresponsable ainsi qu’un outil de censure newyorknationalreview.com/health/faceboo…
Facebook a censuré cet article de @thackerpd considérant qu’il contient de « fausses informations » car il ne fait pas l'éloge inconditionnel des vaccins #Covid et ne part pas du principe que ces vaccins sont forcément sûrs et efficaces. bmj.com/content/375/bm…
Facebook a empêché les internautes d’accéder à l’article.
Facebook a utilisé un titre absurde : « Vérification des faits : le BMJ n’a PAS révélé de rapports disqualifiant les essais de vaccins Pfizer COVID-19. »
Facebook a qualifié à tort le BMJ de « blog d’actualités ».
En vrai qui finance l’eugénisme ? Ce sont précisément les firmes qui vendent ces vaccins surévalués, survendus et sur-utilisés et qui centrent leur R&D sur les technologies génétiques, cellulaires et transhumanistes. usbeketrica.com/fr/article/le-…
Les biotechnologies sont adossées à de puissants marchés qui les développent dans le but d’affranchir l’Homme riche de ses limites et combler ses désirs : homme augmenté, eugénisme, enfant parfait, bébés médicaments, privatisation du vivant etc. amp.ouest-france.fr/societe/famill…
Ça c’est la #GaucheLaser soit t’es pour la stratégie sanitaire de McKinsey, Macron, Laurent Alexandre et Pfizer, soit t’es un conspi... Comment débattre avec de tels extrémistes psychorigides ?
En tant qu'anarchistes, nous croyons que les êtres humains sont suffisamment intelligents pour évaluer par eux-mêmes leur environnement et pour décider par eux même de leur façon de vivre.
Bien sûr, nous reconnaissons que cette autonomie implique une responsabilité envers ceux avec qui nous vivons en communauté, y compris les non-humains.
Elle est confuse, elle prône l’obligation vaccinale puis rétropédale et s’aligne sur la politique pseudo-sanitaire du gouvernement. A priori elle est pour des sanctions financières.
En tout cas elle affirme qu’elle serait une meilleure représentante du MEDEF que Macron.
Le projet de loi du PS prévoyait une sanction contraventionnelle en cas de refus de se soumettre à la vaccination contre le covid-19 : 135€. En cas de récidive (3 verbalisations en 30 jours) cette amende serait portée à 1500€. publicsenat.fr/article/parlem…
T’es au bar avec tes potes, une patrouille de robocop arrive :
« Bonjour Mr/Mme, contrôle pass/identité. Ah, Vous n’êtes pas à jour de vos injections d’ARN. C’est la 3ème fois ce mois ci, vous n’avez pas honte ?Ce sera 1500€ merci »