Thread by @glafferriere

India, no sé a ustedes, pero para mí es un actor indispensable en el Siglo XXI. Me une a ella mis tatarabuelos, nacidos Madras, de padres oficiales con los Bengal Lancers... Este hilo se centra en las capacidades nucleares de India. Espero interese

Hay quienes pueden criticar que Delhi cuente con armas nucleares. Olvidan quizás que tiene dos vecinos con los que ha combatido a lo largo de su historia: Pakistán y China, ambos con FFAA importantes, pero con capacidades nucleares ciertas y efectivas.

Pakistán fue siempre vencido o contenido por India en sus enfrentamientos. China en 1962 lanzó una guerra fronteriza corta, violenta y efectiva que encontró al ejército indio en no buena forma para enfrentarla. Permítanmen hacer una disgresión sobre las FFAA de Pakistán e India

Ambas FFAA, están hechas a imagen y semejanza de las británica. En el nombre de sus elementos, uniformes, ceremonial, sistema regimental en sus ejércitos, conducta de sus oficiales, tradiciones, etc. Ambas tienen profesionales de un nivel de excelencia que en estas playas

se desconoce absolutamente (como casi todo digamos...). Sus tropas, de todos los servicios armados son corajudas, con niveles de adiestramiento alto y capaces de soportar con estoicismo las dificultades.

Inclusive sus servicios de inteligencia, en el caso de Pakistan el Interservice Intelligence y para la India el Research and Analysis Wing están ambos a la altura de los más importantes del mundo (ningun vendedor de futbolistas los ha conducido...) y operan de manera global.

La enorme diferencia entre ambos es la política. En India las FFAA y la inteligencia son una herramienta clave de la política (no es como en estas playas), pero no se meten en ella. En Pakistán se dice que el poder real no está en Islamabad sino en Rawalpindi (o Pindi),

donde tiene su asiento el comando del ejército... y el ISI es la mano operativa con que se ejerce ese poder. Esa situación ha hecho que India tenga una ventaja profesional respecto a Pakistán. Prometo un hilo sobre las guerras de estos dos países en el 2022.

Un punto más sobre India antes de ir a su capacidad nuclear. Delhi es un actor estratégico que hace primar sus intereses y en ese camino mantiene una política exterior amplia, con excelentes lazos con naciones que considera clave para India: EE.UU., Israel, Rusia, UK, Francia,

Brasil, Japón y Australia. China es observada desde Delhi como un aliado todo tiempo de Pakistán, y eso es algo que se tiene muy en cuenta, pues una parte no menor de los terroristas que se insertan en India son entrenados en Pakistán o Afganistán directamente por el ISI.

En un escenario de máxima, Pakistán y China podrían operar en simultaneo contra India de modo convencional inicialmente o ir escalando en el uso de nukes llegado el caso. Esto que para nuestra mentalidad tipo "año de aquario" resulta incomprensible, en naciones serias, se tiene

en cuenta y se toman recaudos. ¿Cuáles son esos? Uno lo hemos mencionado: los lazos políticos diversos, influyentes, permiten a Delhi contar con diversas herramientas abiertas y encubiertas en distintas circunstancias. Del lado militar, sus FFAA son un ámbito donde las doctrinas

se discuten con libertad (imaginen algo siquiera parecido al CLAW en estas playas..., su agenda tiene poco de lenguaje inclusivo claws.in) y mantienen capacidades militares en todas las dimensiones de la guerra en el Siglo XXI.

Un detalle que he mencionado en el pasado y reitero. India ha lanzado al espacio satélites militares de Israel. Respito, de Israel. ¿Ustedes creen que Jerusalem comparte ese temita con alguien que no es de su extrema, extremísima confianza?

India adoptó el camino para transformarse en "nuclear" casi con la Independencia, aunque formalmente a mediado de los 60. Actualmente se estima que posee más de un centenar de cabezas y capacidad de proyectar las mismas +/- 8000 Km. Posee un comando centralizado para el

uso de sus armas nucleares al estilo de lo que poseen países como Rusia o EEUU. y si bien ha adoptado la política de "no ser el primero en usar nukes" si sostiene que cualquiera sea la magnitud de un ataque nuclear sobre India, la respuesta será masiva y devastadora.

Ese último punto es un aviso claro que para Delhi no hay "guerra nuclear limitada o uso táctico de nukes". Un mensaje muy fuerte, sobre todo para Pakistán que en 1999 puso en alerta misiles nucleares por un cañoneo en Kargil.

India posee lo que se conoce como una "triada" nuclear, es decir capacidad de lanzamiento con aviones, desde silos o sistemas móviles y desde submarinos. El objeto de ese tipo de organización es darle flexibilidad al sistema para sobrevivir un primer golpe y contar con capacidad

para contragolpear con efectividad y disponibilidad de medios que hagan a la respuesta de una capacidad de devastación que produzca disuasión.

Sigo pensando que es India, el obstáculo más fuerte, y hasta impredecible que China tiene en su intención de expandir su influencia en la Cuenca del Indico, y que

Delhi comprende no solamente esa situación sino el valor estratégigo del país en caso de una crisis entre Beijing y Washington. Esto en modo alguno es determinismo hacia una confrontación, sino parte de la caja de herramientas de la política para asegurar equilibrios que impidan

una guerra. Ahora si, finalizado este hilo de temas irrelevantes, podemos regresar a la agenda local, plagada de interrogantes, tales como: ¿Será Formosa la nueva capital federal? ¿Tendremos precios congelados por los próximos 80 años? ¿Tendremos otro inepto nuevo para poner al

frente de los aspirantes a superagente 86 criollos? ¿Daremos el derecho de pernada a nuestros líderes políticos algun día?