En un par de semanas se cumplen 64 años de la puesta en funcionamiento -a crítico- del primer reactor nuclear de investigación de la Argentina y el primero fabricado en el país: el Reactor Argentino 1 o RA-1.
Hay que contar esa historia de película de la CNEA. De película.
Si no sale nada antes, vamos a transcribir con gusto las páginas dedicadas a la misma en en libro del Diego de la CyT.
(Posta que amerita una producción cinematográfica para contarlo)
📖 El sueño de la Argentina atómica
«La “pretensión” de algunos países periféricos de desarrollar capacidades autónomas en el área nuclear es un tema de intensa, ambigua y permanente conflictividad ...
... En el imaginario político de algunos países relegados por el orden mundial al rol de productores de bienes primarios, la energía nuclear a fines de la década de 1940 fue interpretada como una segunda oportunidad.
...
... Países como 🇮🇳 🇧🇷 🇵🇰 🇿🇦 o la 🇦🇷, entre otros, con la mirada puesta en los prog. nucleares de los países avanzados, apostaron a construir las condiciones de posibilidad políticas e institucionales que les permitieran abrirse paso hacia la nueva y promisoria fuente de energía»
~ Historia de la construcción del RA-1 ~
El primer reactor nuclear argentino es un reactor de investigación (no solo de investigación, pero se llaman así para diferenciarlos de los que producen energía eléctrica, los reactores de potencia). Fue construido en 1957-1958.
1/
✋Antes de comenzar la historia, que voy a transcribir del libro de DH así como de algunas fuentes que cita, un panorama general, a lo bruto, de desarrollos previos necesarios y contextos político sobre el uso de la energía atómica.
2/
⚛️A vuelo de pájaro, para llegar al menos a la creación de la #CNEA en 1950:
1895. Descubrimiento de los rayos X producidos en tubos de descarga
1896-1913. Descubrimiento de la radioactividad y de las partículas alfa (cont.)
1896-1913 (cont.) Modelo atómico de Rutheford y luego de Bohr (núcleo mucho más compacto que el átomo) excluye hipótesis de átomos compuestos x distribución continua de cargas
(1900)1920-1930. Desarrollo de la mecánica cuántica (Plank, Einstein, de Broglie, Schrödinger, ...)
4/
1932. Descubrimiento del neutrón (partícula del núcleo sin carga eléctrica).
Explicación de un tipo de radiación obtenida al bombardear algunos metales con partículas alfa (el tipo de radiación descubierto por lxs Curie)
5/
1938. Descubrimiento de la FISIÓN NUCLEAR: uranio irradiado con neutrones dio lugar a la fisión del uranio en átomos más pequeños, a más neutrones y a la liberación de energía. Otto Hahn (uno de sus compañeros irá + tarde a Argentina) y Lise Meitner👇
1942-1946. 🇺🇸 💣 Proyecto Manhattan → programa de I+D de EEUU con colaboración de Reino Unido y Canadá para producir armas atómicas (inversión pública en I+D en EEUU: 1940 -> $97 millones, 1945 -> $1600 millones, 1950 -> $2100 millones)
7/
1945. En julio, primera detonación de una bomba atómica, ensayo en un desierto en New México, EEUU.
En agosto EEUU arroja 2 bombas atómicas sobre Japón, en Hiroshima (izquierda) y en Nagasaki (derecha).
8/
(continuará)
«Capítulo 1. La energía atómica como encrucijada histórica
A las pocas hora de que EEUU arrojara la segunda bomba atómica sobre la ciudad de Nagasaki -el 9 de agosto de 1945-, la primera ráfaga de proyecciones lúgubres sobre el futuro de la humanidad ...
9/
... ya había comenzado a dejar algún espacio en los periódicos norteamericanos a un componente especulativo optimista: si se la utilizaba con sabiduría podía [hacer] “posible que la raza humana pueda crear una aproximación cercana a un paraíso terrestre”»
10/
«Esta tensión dialéctica que combinaba el miedo de las sociedades industrializadas a la destrucción atómica con una incipiente esperanza en la nueva y prodigiosa fuente de energía, marcaba el comienzo de la era atómica y de la guerra fría. ...
11/
... Al lado de la potencia destructiva de la radiación, en tensa convivencia, comenzaba a hablarse de los usos pacíficos de la energía atómica [...] que haría posible todo tipo de maravillas tecnológicas, como autos atómicos, soles artificiales o la cura del cáncer»
12/
🇦🇷 «Militares, industria y recursos naturales.
Algunxs militares y científicxs agentinxs vieron en esta encrucijada una oportunidad histórica. La primera reacción oficial ante las 2 bombas atómicas en agosto de 1945 tuvo como protagonista al general Manuel Savio»
Veamos...
13/
⚙️«El gobierno militar que llegó al poder en junio de 1943 [...] produjo un marcado giro industrialista [...] una nueva posición del Estado frente al sector industrial y de una serie de instrumentos que serían los antecedentes de las políticas industriales del peronismo. ...
14/
... Impulsó la creación de una burocracia especializada para hacer frente a los problemas que planteaba el desarrollo industrial, como la necesidad de estudiar LA CUESTIÓN DE LOS COMBUSTIBLES Y LA ENERGÍA, así como la programación de su producción y distribución»
15/
⚙️🇦🇷 «Se concretó en junio de 1944 el 1er régimen de promoción de las “industrias de interés nacional”, que protegía a las actividades industriales que empleaban materias primas nacionales o eran de interés para la defensa, ...
16/
... y se incrementó, con resultados dispares, la participación directa del Ejército en sectores que servían de base para la industria de la defensa, como la producción de acero, aeroplanos, automóviles y la industria química.»
17/
«En este contexto, luego de las explosiones de Hiroshima y Nagasaki, un sector de las FFAA VIO EN EL DESARROLLO DEL ÁREA ATÓMICA UNA POSIBLE SOLUCIÓN A LA DEPENDENCIA DE CARBÓN Y PETRÓLEO EXTRANJERO, factor percibido como rasgo central de la vulnerabilidad económica del país»
18/
«A pocos días de las explosiones atómicas, #Savio presentó [...] un decreto por el cual se proponía preservar los depósitos de minerales estratégicos para el área atómica, prohibiendo su exportación. La DGFM y la @UNCUYO se hicieron cargo de la prospección de uranio y torio»
19/
🇦🇷 Octubre de 1945.
20/
🌐🇺🇸 [El informe Vannevar Bush, ‘Science. The endless frontier’, 1945]
«La preocupación [del entonces director de la Oficina de Investigación y Desarrollo Científicos] era capitalizar el impulso inédito que la guerra había dado a las actividades de I+D. ...
20/
🌐🇺🇸
... V. Bush proponía una intervención decisiva del gobierno federal, que debería centralizar el establecimiento de prioridades y crear un organismo de financiamiento a escala nacional [lo que más tarde fue la National Science Fundation 🇺🇸] ...
21/
🌐🇺🇸
...[Se] ponía en discusión cuál era el significado de la autonomía reclamada por científicos, qué vínculos debían mantener con la industria y la defensa, qué tipo de compromisos exigir a [quienes] trabajaban con fondos públicos, en qué medida el Estado debía intervenir»
22/
🇦🇷 Perón, los científicos argentinos y EEUU
«Durante los primeros años del gobierno de Perón se consolida una orientación planificadora de la economía. ...
23/
... […] La virtual planificación centralizada y la efectividad de las prescripciones keynesianas que EEUU heredó de la guerra indicaban cómo el Estado podía desempeñar un papel protagónico en la estabilización y el direccionamiento de una economía capitalista.»
24/
🇦🇷 «Una percepción ambivalente del futuro próximo: 1) la posguerra despertaba el temor a la repetición de eventos producidos al final de la Primera Guerra Mundial, con la consecuente quiebra de las pequeñas industrias locales que habían prosperado durante la guerra, y ...
25/
... 2) el optimismo que infundía una economía en crecimiento.
⚡️[Esto] instalaba en un primer plano el problema de la previsión de las fuentes de energía. A mediados de la década de 1940, el carbón mineral era la fuente de mayores reservas probadas (~> 45% en 1946)...
26/
... Le seguía en importancia la energía hidráulica [...] Los hidrocarburos estaban en un nivel ~ al de los combustibles vegetales (< 14%). Entre 1946 y 1955 [se promovieron] exploraciones que modificaron la composición de las reservas a favor del gas y el petróleo»
27/
«La Constitución de 1949 declaró a los yacimientos de hidrocarburos bienes nacionales. En este momento se incorporaron las primeras reservas de uranio»
28/
🇦🇷 Atómica
«La ilusión del camino corto y las primeras instituciones
El 24 de agosto [1948], por recomendación de Kurt Tank, Perón conoció [al físico austríaco] Richter, quien logró persuadirlo sobre la posibilidad de obtener energía por el proceso de FUSIÓN controlada. ...
29/
... Sin el asesoramiento de los pocos físicos que podrían haber ayudado a Perón a evaluar la propuesta, avalado por la recomendación -y el prestigio- de Tank, comenzó a dar apoyo irrestricto a los planes de Richter. ...
30/
... En junio de 1949 se decidió impulsar la construcción de un conjunto impresionante de instalaciones en Bariloche (Río Negro), con sus principales laboratorios e instrumentos en la isla Huemul.»
31/
#CNEA
«El 31 de mayo de 1950 se firmó el decreto de creación de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) para administrar e impulsar las iniciativas de Richter». Enrique González, autor del decreto, fue nombrado secretario general de la comisión. servicios.infoleg.gob.ar/infolegInterne… 32/
... González además quedó a cargo de la Dir. Nacional de Investigaciones Técnicas (DNIT) -creada en julio de 1950 también bajo dependencia del Ministerio de Asuntos Técnicos.»
33/
...
Anuncio en conferencia de prensa desde Casa Rosada el 24 de marzo de 1951, Perón con Richter a su lado:
“En la Planta Piloto de energía atómica en San Carlos de Bariloche, se llevaron a cabo reacciones termonucleares bajo condiciones controladas en escala técnica” ...
34/
🇦🇷🌐
«Heisenberg […] pensaba que el logro anunciado tenía pocas probabilidades de ser correcto.
Otto Hahn sostuvo […] que nunca había oído hablar de Richter […]
Científicos británicos y franceses expresaban su incredulidad.» 👎
35/
🇦🇷🌐
«A fines de julio de 1951 la US AEC otorgó 50000 dólares a Lyman Spitzer […] En las actas se puede leer que […] “encuadraba en el área en la cual Ronald Richter, trabajando en la Argentina, sostenía haber tenido éxcito”» 😅
36/
Declaraciones de Perón en Mundo Atómico (1951):
«”Argentina necesita energía atómica y está firmemente decidida a producirla y emplearla únicamente en usinas, hornos de fundición y demás aplicaciones industriales”»
37/
A todo esto, Richter se negaba a incorporar científicxs argentinx, solo incorporó a dos colaboradores venidos de Alemania a su pedido.
38/
Abrir el juego
Decreto 9697 del 17 de mayo de 1951:
«Creación de la Dirección Nacional de la Energía Atómica (DNEA) como organismo dependiente del Ministerio de Asuntos Técnicos. ...
39/
... Además de heredar algunas funciones originales de la CNEA, que pasaba a ser órgano de consulta y asesoramiento del Poder Ejecutivo, la DNEA debía formar el personal técnico y adquirir los equipos necesarios para la investigación y aplicación de la energía atómica»
40/
Se intensifican las críticas y el escepticismo por las actividades de Richter en los laboratorios de Huemul.
Febrero de 1952, González renuncia a la presidencia de la CNEA.
41/
1952. «Su lugar fue ocupado por el Capitán de Fragata Pedro Iraolagoitía […] Energía atómica [pasa del Ejército] a manos de la Armada […]
Perón fue persuadido [...] de iniciar una investigación sobre la confiabilidad de los supuestos resultados obtenidos en Huemul»
42/
2 pericias científicas a cargo de 2 comisiones evaluadoras:
«los experimentos y las afirmaciones de Richter no tenían fundamento. ...
43/
... En la visita a la isla realizada [en] septiembre de 1952, había participado José Balseiro, el físico argentino que contaba con la mayor confianza del gobierno. [...] Fue el más concluyente y categórico sobre el carácter fraudulento de los trabajos del físico austríaco»
44/
Chau Richter:
«El 22 de noviembre de 1952 el proyecto Huemul fue clausurado […] Una operación militar conducida por Iraolagoitía ocupó las instalaciones de Bariloche»
45/
Lo que quedó ...
• El grupo de radioquímica de la DNEA, a cargo del químico alemán Walter Seelmann-Eggbert, quien había trabajado con Otto Hahn, y había trabajado desde 1949 en la @UntTuc. Al irse en 1955 dejó un grupo de 25 científicos y técnicos entrenados.
46/
• El grupo de reactores, a cargo de Otto Gamba, ing. químico de la @UNCUYO. Convertido en Departamento de Reactores en 1955.
47/
Por recomendación de Richter «en mayo de 1951 la DNEA había adquirido de la empresa holandesa Philips un sincrociclotrón para deuterones y un acelerador Cockroft-Walton», «las únicas dos grandes máquinas con las que contarían lxs físicxs argentinxs hasta mediados los 80»
48/
1953. El físico Galloni ingresa a la DNEA por pedido de Iraolagoitía para hacerse cargo de las instalaciones del sincrociclotrón.
49/
1953. «La DNEA organizó el primer curso sobre reactores. Por iniciativa de Balseiro y los matemáticos González Domínguez y Luis Santaló -discípulos de Julio Rey Pastor-, esta actividad se continuó el año siguiente en Bariloche como escuela de verano»
50/
🌐🇺🇸 1953. Diciembre. «Dwight Eisenhower presentaba ante la Asamblea General de la ONU el programa Átomos para la Paz»
Barreras para adquirir capacidades de dominar tecnología nuclear pero a la vez impulso a su comercialización -exportación.
51/
🌐🇺🇸 Atoms for Peace
«En 1952, antes de que Eisenhower asumiera la presidencia, EEUU contaba con 841 armas nucleares en su arsenal. En 1960, cerca del final de su presidencia, el número había ascendido a 18638»
52/
🌐🇺🇸
«If US industry could be the first to establish a nuclear presence in the variuos countries, those countries would almost inevitably be dependent upon the US for design, construction, initial operation, educational materials, and every aspect of the infant industry. ...
53/
... Once established, of course, US technology would be difficult, if not impossible, to substitute for» [Medhurst (1997) Armed Forces and Society 23:574-93]
54/
1954. 1 de marzo. EEUU prueba bomba termonuclear en el Atolón de Bikini. Hay que distender => se organiza Primera Conferencia Internacional sobre Usos Pacíficos de la Energía Nuclear que tendría lugar al año siguiente en el Palacio de las Naciones en Ginebra (ver luego).
55/
🇦🇷 1954. «Segunda escuela de verano en las instalaciones ubicadas en un espacio de 30 hectáreas [...] que habían sido donadas por el Ejército a la CNEA […] Física nuclear, física del estado sólido y física de reactores, además de cursos para profesores de física».
56/
1954. “La inauguración del primer sincrociclotrón del hemisferio sur”.
Iraolagoitía cuenta en Mundo Atómico que se «habían instalado hasta la fecha “más de 100 laboratorios de física, química, radioquímica, reactores, detectores, electrónica, radiación cósmica, biología ...
57/
... [además de] talleres generales de precisión en los que los obreros especializados argentinos están construyendo aparatos y mecanismos que nos independizan de la industria extranjera”. […] “Una de las bibliotecas científicas especializadas más importantes del país. ...
58/
... En cuanto a las provisiones de uranio, se refirió a la fábrica de Córdoba, a la construcción en curso de otra fábrica similar en Villa Malargüe, Mendoza, y de “una planta de purificación nuclear y de metalurgia del uranio” en Buenos Aires. ...
59/
... También mencionó a 30 geólogos en “operaciones permanentes en las más recónditas regiones del país” en busca de los yacimientos uraníferos y trabajando en las investigaciones para la producción de “agua pesada, grafito, berilio, etc.”»
60/
1955 «El grupo liderado por Balseiro hizo posible que el 22 de abril, Iraolagoitía por la CNEA y el rector de la UNCuyo -la universidad más próxima, a 1000 km de distancia- firmaran el convenio por el cual se creaba el Instituto de Física de Bariloche», el futuro @IBalseiro
61/
1955. Jorge Sábato, que ingresó el 15/12/1954 «en carácter de a prueba por el término de 6 meses» como asesor «sobre metalurgia y elementos combustibles para reactores de investigación», queda al frente del Servicio de Metalurgia de la CNEA, transformada en División en 1957.
62/
«El 1° de julio de 1955, a dos semanas de los bombardeos de la Plaza de Mayo y el intento fallido de golpe de Estado, se comenzó a dictar en Buenos Aires el primer curso de metalurgia de transformación para los primeros profesionales del plantel»
63/
🇦🇷🌐⚛️ «BAUTISMO DE FUEGO» 1955. 8-20 de agosto. Ginebra. Conferencia Internacional sobre Usos Pacíficos…
• «Más de 1400 delegados de 73 países […] Allí se levantó el velo de los programas de reactores de los países industrializados»
64/
• «La Argentina envió […] una delegación presidida por Iraolagoitía e integrada por Gamba y 3 doctores, entre ellos el físico Fidel Alsina Fuertes. En calidad de asesores fueron otras 11 personas, entre las que se encontraban Seelmann-Eggebert, ...
65/
... , Kurt Fränz -experto en electrónica de la DNEA, desarrollador de equipos de detección y medición- y un “agregado obrero” […] ...
66/
🇦🇷🌐⚛️ «BAUTISMO DE FUEGO» 1955
• La delegación argentina [presentó] 37 trabajos, donde se incluyó el reporte de los 13 nuevos radioisótopos que el grupo de Seelmann había descubierto con el sincrociclotrón»
67/
• Presentación de Iraolagoitía sobre «el lugar que podría tener la energía atómica en la Argentina en relación con sus necesidades de recursos energéticos»
68/
¿Para qué la energía nuclear en Argentina según Iraolagoitía?
«Existía una concentración industrial ubicada en el centro geográfico del país, explicaba, “cuya necesidad de energía va rápidamente en ascenso y que, prácticamente, no dispone de recursos zonales importantes”...
69/
... (cont.) La energía debía ser transportada a través de grandes distancias […] “El papel que jugará la energía electronuclear en el desarrollo del país” debía orientarse a corregir este déficit»
70/
🇦🇷🇺🇸 «Entre 1955 y 1961, la US AEC promovió la firma de 28 acuerdos de cooperación».
Acuerdo bilateral con Argentina, 29/7/1955, EEUU «se comprometía a proveer el U enriquecido necesario para los futuros reactores de investigación argentinos» ...
71/
... que muy probablemente serían comprados a EEUU, quien «le concedía al comprador un subsidio de 350 mil dólares», ~1/3 del precio, según el reactor.
🇦🇷 1955. Septiembre. Golpe de Estado pone fin al gobierno de Perón e inicia período de más de 25 años de dictaduras y semi democracias.
• Desmantelamiento de sector aeronáutico, IAME, ...
Iraolagoitía es dezplazado.
Galloni y González Domínguez proponen al presidente de facto que nombre al entonces capitán Oscar Quihillalt, ing. especialista en radiocomunicaciones de la UBA.
De confianza de Iraolagoitía.
74/
🌐 «Entre los objetivos del programa Átomos para la Paz (1953, EEUU) se encontraba la creación de un organismo internacional que promoviera el uso y se encargara del control de la circulación de materiales y tecnologías nucleares»
y bien...
75/
🌐⚛️ Creación de la OIEA
Octubre de 1956, se abre la firma en la ONU del Estatuto del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). La Argentina había firma el acta que funda la agencia de Átomos para la Paz y acepta su sistema de salvaguardias.
76/
(ahora sí, ahí va 😅)
EL PRIMER REACTOR DE INVESTIGACIÓN 🇦🇷
11/1956, Quihillialt anuncia que Argentina comprará su primer reactor nuclear de investigación a General Electric Company 🇺🇸, a U$D 1-2 millones. La licitación incluyó 7 compañías estadounidenses y 1 británica.
77/
¿Era firme el compromiso por la opción 🇺🇸?
• En 12/56 el embajador 🇦🇷 ante la ONU fue desplazado después de que afirmara allí que el país prefería el británico.
• EEUU: 1) entre 1956 y 1959 iba a exportar ~40 reactores de investigación! 2) concedía el subsidio de U$D 350mil
78/
Comienzos de 1957. Quihillalt viaja a Nueva York para concretar la compra. Se encuentra con que la venta se había postergado por unos trámites legales.
79/
🇦🇷 vs 🇧🇷. Se larga la carrera por arrancar el primer reactor
«Por esos días […] circulaba que Brasil estaba también detrás de la compra de un reactor de investigación […] Ambos países comenzaban a competir [por] poner en marcha el primer reactor de América Latina»
80/
Quihillalt en EEUU.
«Mientras esperaba que se destrabe el trámite viajó a Filadelfia para asistir a un ciclo de conferencias. Allí encontró a Carlos Bücher, un ex miembro de la CNEA que estaba trabajando en el Argonne National Laboratory (ANG), en Chicago» ...
81/
... , fundado en 1942 en lo que había sido el Laboratorio de Metalurgia de la Universidad de Chicago luego de que el grupo dirigido por Enrico Fermi puso a funcionar uno de los primeros reactores.
82/
Carlitos Bücher le recomienda a Quihillalt que pase por Chicago a ver el pequeño reactor de baja potencia (10 kW) que habían puesto a funcionar unas semanas atrás, el Argonaut. Le habría sugerido que fabriquen uno así en Argentina, en vez de hacer la compra a GE.
83/
«El costo de todos los componentes del reactor y su construcción no podría exceder los U$D 100 mil». En lugar de los 1-2 millones.
Listo.
84/
Oscar Quihillalt agarró y se fue a Washington a ver a John Hall, funcionario de la US AEC a cargo de las relaciones internacionales. A través de Hall el capitán **CONSIGUIÓ LOS PLANOS DEL ARGONAUT** y «el permiso para enviar 3 personas [de la CNEA] para entrenarse en el ANL»
85/
9 de abril de 1957. Quihillalt comunica al país la decisión: el reactor no se compra un carajo, lo vamos a fabricar en la CNEA en Argentina. ...
86/
... Con una idea adicional en mente: que los elementos combustibles, «una de las cosas técnicamente más difícil del reactor», sean fabricados también en la CNEA por la División de Metalurgia dirigida por Jorge Sábato.
87/
⚛️ Abróchense el cinturón que despega la CNEA:
«Las acciones se aceleraron. El reactor será instalado en un terreno cedido por la DGFM» en el actual Centro Atómico Constituyentes.
⏱Abril. 12 toneladas de grafito de calidad nuclear fueron compradas a Francia.
88/
⏱ Mayo. El Depto. de Ingeniería Civil contrata los trabajos de obra civil. «A través de una serie de reuniones con industriales, algunos funcionarios de la CNEA comenzaron a explorar cómo maximizar la participación de [la industria nacional]»
89/
⏱Junio. Se inicia el montaje del sistema de control electrónico
⏱Agosto. Ensamblan las primeras partes del reactor.
⏱Septiembre. Llegan las 12 toneladas de grafito desde 🇫🇷 y arrancan las tareas de corte y maquinado. Comienza la construcción del blindaje de concreto.
90/
... Mientras tanto en 🇺🇸:
«Tres científicos de la CNEA -Carlos Domingo, Fidel Alsina Fuertes y Miguel Geiger- viajaron al ANL»
Cuenta Carlos: «Caímos en el reactor como intrusos, en medio de un curso internacional ...
91/
... , pero pronto nos ganamos la amistad de Harry Bryant, el director del reactor, que resultó un personaje formidable. [Fidel y Miguel] encontraron un error en la lista de chequeo del arranque del reactor y redactaron una lista correcta. ...
92/
... Se la presentaron a Harry, que la leyó atentamente, y sin mediar palabras arrancó la que tenían y puso la nuestra. Desde ese momento nos trató con deferencia y nos invitó a los experimentos secretos y algo ilegales que se hacían cuando se iban los alumnos».
Gol
93/
«Nos preocupaba el contrato para hacer los elementos combustibles cuando sucedió algo notable. Maza, del grupo de metalurgia de la CNEA, nos envió [desde Buenos Aires] una muestra del prototipo producido. A Harry le pareció muy buena y se la dio a nuestro amigo Helios Bergua» 94/
Sigue contando Carlos: «Pasó un informe a Harry diciendo que era un trabajo de alta calidad, mucho mejor que lo que tenía el Argonaut. Nos parecía absurdo ahora buscar el EEUU una empresa que nos hiciera las placas»
95/
Por razones contractuales, había que comprarle los elementos combustibles a la empresa
«La solución la dio Harry. Propuso a las autoridades que, en vista de la baja calidad de la empresa que le hacía las placas de uranio, se mandaran a hacer [los reemplazos] a la CNEA...
96/
... Sabía que esto no ocurriría [no era posible]. Su propósito era armar un escándalo y que le consiguieran algo mejor»
Así lograron que la empresa suspenda la cláusula de compra de los elementos combustibles y su fabricación quedó entonces a cargo del grupo de Jorjón.
97/
«Lo que aprendimos allí fue fundamental. Volvimos con la idea de cómo trabajar con un reactor» cuanta Carlos Domingo
98/
🇧🇷…
Prueba del reactor comprado a Babcock&Wilcox (EEUU), sin inauguración oficial.
«El físico brasileño Marcelo Damy de Souza Santos, director del Inst. de Energía Atómica de la @unifesp, anunció que Brasil había logrado la 1ra reacción en cadena en América Latina»
99/
(vuelta en 🇦🇷)
⏱ Octubre. «El 31 la CNEA firmó el contrato en Washington con la US AEC para adquirir los 6 kg de uranio enriquecido al 20% en 295U, cantidad estipulada por el acuerdo de cooperación firmado en 1955»
100/
⏱ Noviembre. Cuenta Carlos Domingo: «Cuando regresamos a Buenos Aires el progreso había sido grande. El galpón para el reactor estaba hecho, casi todo el blindaje listo para ser colocado».
101/
⏱ Diciembre. «Los tubos y las válvulas del sistema de refrigeración estaban en prueba continua de funcionamiento y se instalaba el sistema de purificación […] Las placas de control también se hallaban en prueba ...
102/
... Se comenzó la instalación del grafito y el tanque. [Miguel] Geiger ayudado por Mayans […] construía el equipo de control y yo probaba los detectores Geiger y las cámaras de ionización del sistema»
103/
⏱ Diciembre (b). Llegan a Ezeiza los 6 kg de óxido de uranio enriquecido.
«Era la primera vez que EEUU exportaba materia prima para que otro país elaborara sus propios elementos combustibles»
104/
⏱ Diciembre (c). «Luego de algunas semanas en las que se volvieron rutinarias las jornadas de trabajo de 12 a 18 horas, a mediados de enero de 1958 los elementos combustibles ya estaban listos y el reactor ensamblado»
105/
⏱Enero de 1958. El 16 comenzaron las pruebas para la puesta a crítico.
😬😬😬
«Estábamos algo asustados. Nuestra fuente de nuetrones era demasiado pequeña para el arranque y había peligro de que, al ir agregando uranio, el reactor se volviera supercrítico ...
106/
... a un nivel indetectable de flujo neutrónico y tuviéramos, en décimas de segundos, un nivel incontrolable de potencia [...].
Se hizo todo con una lentitud enorme, agregando de a poco el uranio y verificando que el flujo neutrónico se estabilizara bien en cada agregado»
107/
⏱«Con estas medidas, que se hacían con [el registro] en un contador Geiger (pues no hubo tiempo de instalar las cámaras de ionización(!!)), se calculaba en cada paso la masa crítica prevista», es decir cuánto era necesario agregar para que funcione autosostenidamente.
108/
El mismo 16 en que comenzó la puesta a crítico, una columna publicada en La Prensa citaba a Quihillalt afirmando que el costo del reactor argentino había sido menor que el original hecho en el ANL.
Y se comunicaba que el 20, en 4 días, se realizaría la inauguración oficial.
109/
⏱17 de enero.
«Parecía que no tendríamos uranio suficiente y que no alcanzaríamos la criticidad (!!!). Se nos ocurrió un truco: cambiar la posición de los elementos combustibles que estaban en el interior. ...
110/
.... No todos tenían igual cantidad de uranio. Un rápido experimento mostró que poniendo los de mayor cantidad más hacia el centro del conjunto de elementos el nivel neutrónico SUBÍA y nos acercábamos a la criticidad»
111/
....
«Con unos pocos cambios de lugar de las placas de uranio, el reactor entró en crítico y se controló fácilmente con las placas de control de cadmio. TODO FUNCIONABA. Hubo vivas, abrazos y vino»
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🥳🎉🍾
112/
⏱ «A las 6:25 [de la mañana] del 17 de enero de 1958 -a 36 días de haber recibido el óxido de uranio enriquecido de EEUU- el reactor de investigación, bautizado RA-1 (Reactor Argentino 1), alcanzó estado crítico»
113/
⏱20 de enero. Inauguración oficial del #RA1
«En su discurso inaugural, Quihillalt aclaró que el RA-1 era más que una mera demonstración de capacidades tecnológicas, o que la adquisición de un instrumento para desarrollar ciencia básica [...]»
114/
El #RA1 permitirá al país, sostuvo Quihillalt, contar con radioisótopos que por su corta vida media no pueden importadose.
Además: "lo necesitamos para estudiar el uranio metálico[...] proveniente del mineral argentino, para su uso como combustible en reactores de potencia"
115/
«De hecho, este objetivo habría de ser logrado por la División de Metalurgia a comienzos de 1972 […] Quihillalt sería todavía el presidente de la CNEA en ese entonces».
⚙️🇦🇷 32 empresas nacionales habían participado de la construcción del RA-1.
116/
«[Modesto] desde la perspectiva del mainstream nuclear, en este artefacto se comenzó a esbozar un imaginario tecnológico-industrial [...] y se materializó una orientación tecnopolítica que mostraba sus potencialidades como paradigma alternativo a la ciencia académica, ...
117/
... tanto por sus capacidades de definir una agenda de metas tecnológicas que buscaban dar solución a problemáticas locales, como por las formas complejas de organización que eran su condición de posibilidad»
118/
«El sentido simbólico del RA-1 se completa con la venta del know-how desarrollado en el proceso de fabricación de sus elementos combustibles a la empresa alemana Degussa. ... argentina.gob.ar/cnea/historia/…
119/
... La venta se concretó en noviembre en Frankfurt, donde la CNEA entregó un informe completo del proceso de fabricación a cambio de la suma de U$D 14000. Era la primera exportación de tecnología nuclear de la Argentina».
🇦🇷#SectorNucler ¿Cómo se concebía en sus comienzos el fundamento de la política tecnológica que nos llevó a ser, décadas más tarde, capaces de fabricar y exportar reactores nucleares, radiosótopos, aceleradores, etc.?
¿Una política 'orientada por misión'?
1/12
1955. 'Papel de la Energía Atómica en la República Argentina'
Presentación de Pedro Eusebio Iraolagoitía, entonces Presidente de la @CNEA_Arg /DNEA, en la Primera Conferencia Internacional sobre Usos Pacíficos de la Energía Atómica 👇
«Existe una concentración industrial importante ubicada en el centro geográfico del [país], cuya necesidad de energía va rápidamente en ascenso y que, prácticamente, no dispone de recursos zonales importantes en lo que a energía se refiere»
🧶⚙️ Sobre recursos naturales e industrialización, voy a acoplar a este ejemplo que describe Eduardo una etapa previa en el desarrollo de Gran Bretaña que fue, según algunxs, condición de posibilidad para la Revolución Industrial: la industrialización de la LANA.
Transcribo -lo que conozco de- esta historia de el libro de Ha-Joon Chang 'Pateando la escalera' (2002).
2.2. The catch up strategies | 2.2.1. Britain.
«Gran Bretaña entró a su era post-feudal (siglos XIII y XIV) como una economía relativamente atrasada. ...
1/
... Antes de 1600 era importadora de tecnología desde el continente. Dependía de exportaciones de lana cruda y, en menor medida, tela de algodón de bajo valor agregado ('short cloth') a los entonces más avanzados Países Bajos, especialmente a las ciudades Bruge, Ghent e Ypres»
2/
ATENCIÓN: Señalar que, en casos concretos, las capacidades estatales de fiscalización y control son deficientes o inexistentes, y pedir/reclamar el fortalecimiento de las mismas, no implica pensar que el Estado es incapaz en todo ni implica rechazar la intervención estatal.
Mucho menos es ser macrista😂: justamente, el macrismo (así como en los '90) aplicó políticas de desmantelamiento de muchas de las capacidades estatales de fiscalización y control de actividades (SENASA, INTI, ANMAT, Agroindustria, Parques Nacionales, ...)
Hoy al señalarle a un compañero que en un caso puntual -que causó revuelo- era notable la falta de recursos materiales y humanos para fiscalizar la actividad me terminaron diciendo "Entonces estás a favor de privatizar YPF y cerrar INVAP". Qué carajo te pasa
#COVID19 en CABA | Es notable que después de 2 semanas, a pesar de fluctuaciones, la tendencia general de casos diarios parece sostenerse. Y lo más notable, sigue coincidiendo con la proyección del ministro @FernanQuirosBA de ~1000 casos diarios a mediados de junio (c.f. tuit👇)
Para dimensionar lo que estaba implícito en esa proyección del Ministro -que coincide con lo que puedo proyectar de los datos actuales suponiendo que continúa una tendencia exponencial-: implica llegar a mediados de junio con ~16000-20000 casos acumulados en CABA.
Y, como hizo @rquiroga777 (*), puede usarse la proyección d casos p/ hacer un pronóstico de la ocupación de camas de UTI.
Suponiendo:
» velocidad de admisiones proporcional a casos diarios,
» tpo medio de ocupación = 10 días,
la proyección q hice es la curva roja (± ES ajuste)
Otra cosa que compartí con mi familia, sobre qué es el "pico" que no llega y de qué se habla cuando se habla de "inmunidad de manada". Sin ecuaciones diferenciales.
Nada de lo que no haya material de gente hecho por gente capa en esto. Pero como no tenía nada a mano, escribí.
La explicación que doy es en términos de los modelos epidemiológicos que clasifican a la población en distintos grupos epidemiológicos homogéneos, como Susceptibles, Expuestxs, Infectadxs y Recuperadxs en el modelo SEIR.
Por ahí les es útil. Va.
¿Qué es el "pico"?
Es un máximo q se predice que se alcanza en cierto momento en el n° de infectados activos, después del cuál ese n° disminuye por la misma evolución de la epidemia y no por medidas de cuarentena, distanciamiento, etc
(curva amarilla en esta simulación ficticia)