Share this page!

Escarlata Gutiérrez ⚖️ 💚 Profile picture
Twitter logo
2 Jan, 12 tweets, 11 min read
Os dejo un RECOPILATORIO DE TODOS LOS HILOS JURISPRUDENCIALES PUBLICADOS EN 2021 divididos por materias👇
1.DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INDEMNIDAD SEXUAL👇









2.VIOLENCIA DE GÉNERO Y DOMÉSTICA👇







3.DELITOS CONTRA LA INTIMIDAD👇













4.PRUEBAS OBTENIDAS AFECTANDO DERECHOS FUNDAMENTALES👇











5.CUESTIONES PROCESALES👇

















6.DELITOS PATRIMONIALES Y ECONÓMICOS👇





7.SUSPENSIÓN DE CUENTAS DE USUARIOS POR LAS PROPIAS REDES SOCIALES👇



8.VARIOS👇

- Acoso laboral:



- Delitos contra la Administración Pública (corrupción)



- Tráfico de drogas:



- Delito de stalking o acoso:

8. VARIOS👇

- Delito de falsedad documental:



- Delito de maltrato animal:



- Delito de simulación de delito:



- Delito de incitación al odio:

8. VARIOS👇

- Delitos contra la seguridad vial:



- Imprudencia vs Dolo:



- Delito de Injurias a un juez:



- Ppio de igualdad en una convocatoria de una Universidad pública:

Os dejo también otros recopilatorios anteriores de hilos jurisprudenciales👇





• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Escarlata Gutiérrez ⚖️ 💚

Escarlata Gutiérrez ⚖️ 💚 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @escar_gm

Escarlata Gutiérrez ⚖️ 💚 Profile picture
19 Dec 21
¿CUÁLES SON LOS ELEMENTOS DEL DELITO DE CHILD GROOMING PREVISTO EN EL ARTÍCULO 183 TER DEL CÓDIGO PENAL? ¿CABE LA CONTINUIDAD DELICTIVA?

Se pronuncia sobre esta cuestión la STS 916/2021, de 24 de noviembre (ponente Juan Ramón Berdugo)👇
El denominado delito de #ChildGrooming viene regulado en el art. 183 ter CP👇
Este delito se refiere a las acciones realizadas deliberadamente con el fin de establecer una relación y un control emocional sobre un menor de 16 años para preparar el terreno para el abuso sexual del mismo.
Read 18 tweets
Escarlata Gutiérrez ⚖️ 💚 Profile picture
5 Dec 21
¿ES VÁLIDA LA PRUEBA CONSISTENTE EN LA GRABACIÓN OCULTA REALIZADA POR UN COACUSADO DE UNA CONVERSACIÓN CON EL RESTO DE ACUSADOS EN EL CURSO DE UNA INVESTIGACIÓN POLICIAL SIN CONTAR CON AUTORIZACIÓN JUDICIAL?

Se pronuncia sobre ello la STS 875/2021, 15-11 (p. Manuel Marchena)👇
En este caso los acusados fueron condenados por un delito de conspiración para el secuestro y otro de conspiración para robo con violencia en casa habitada, fundamentándose la sentencia condenatoria en una grabación realizada por uno de los coacusados,…
…sin consentiento del resto de acusados y sin contar con autorización judicial. En concreto, el acusado contactó con agentes de la policía, con quienes previamente había actuado como confidente, y les manifestó q había sido captado por dos personas para secuestrar a un tercero.
Read 25 tweets
Escarlata Gutiérrez ⚖️ 💚 Profile picture
21 Nov 21
¿ES NECESARIO CITAR A JUICIO A LOS AGENTES QUE HAN PRACTICADO LA ENTRADA Y REGISTRO EN EL DOMICILIO DEL ACUSADO, O REPRODUCIR EL ACTA POR LECTURA EN EL PLENARIO, PARA QUE PUEDA VALORARSE DICHA DILIGENCIA PARA FUNDAMENTAR UNA SENTENCIA CONDENATORIA? 👇
Se pronuncia sobre ello, entre otras, la STS 800/2021,20-10 (p. Ángel Luis Hurtado)👇

En este caso los acusados fueron condenados x un delito un delito d robo con intimid en casa habitada fundamentándose la st en el resultado d la entrada y registro practicada en sus domicilios.
Alegan los letrados de dos de los condenados que se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia debido a que se ha tenido en cuenta para fundamentar la sentencia condenatoria efectos encontrados con ocasión del registro realizado en el domicilio de los acusados,…
Read 17 tweets
Escarlata Gutiérrez ⚖️ 💚 Profile picture
14 Nov 21
¿SE VULNERA EL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, GENERANDO INDEFENSIÓN, EN LOS SUPUESTOS EN LOS QUE NO SE HA GRABADO PARTE DEL JUICIO, NI EXISTE ACTA EXTENDIDA POR EL LAJ, no pudiendo por tanto la defensa acceder a dicha parte para interponer el correspondiente recurso?
Se pronuncia sobre esta cuestión la STS 823/2021, de 28 de octubre (ponente Carmen Lamela)👇

En este caso el letrado de uno de los condenados interpone recurso de casación alegando entre otros motivos, la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE)…
…debido a que no ha podido tener acceso a la grabación integra de su informe en el acto de la vista, q sólo resultó parcialmente grabado, ni al informe del letrado de otro de los condenados, al no haber sido posible recuperar la grabación.
Read 17 tweets
Escarlata Gutiérrez ⚖️ 💚 Profile picture
7 Nov 21
¿COMETE UN DELITO REVELACIÓN DE SECRETOS DEL ARTÍCULO 417 CP EL INSPECTOR JEFE DE POLICÍA QUE ACCEDE A LAS BASES DE DATOS DE LA DGP PARA OBTENER INFORMACIÓN RELEVANTE DE INTERÉS JUDICIAL Y POLICIAL DE TERCEROS QUE POSTERIORMENTE TRANSMITE A LOS MISMOS?👇
Se pronuncia sobre esta cuestión la STS 810/2021, de 22 de octubre (ponente Manuel Marchena)👇

En este caso en 2013 y 2014, el acusado, Inspector Jefe del Cuerpo Nacional de Policía venía dedicándose a facilitar a ciudadanos extranjeros diversos trámites…
…relacionados con la obtención de la documentación necesaria para permanecer o residir en España, necesitando muchas veces conocer los antecedentes de los mismos, tarea para la cual contaban con la colaboración de los otros dos acusados: funcionario e Inspector Jefe del CNP,…
Read 22 tweets
Escarlata Gutiérrez ⚖️ 💚 Profile picture
31 Oct 21
¿ES VÁLIDA Y SE PUEDE VALORAR PARA FUNDAMENTAR UNA SENTENCIA CONDENATORIA LA IDENTIFICACIÓN POR UN TESTIGO DEL ACUSADO REALIZADA EN EL ACTO DEL JUICIO ORAL?

Se pronuncia sobre esta cuestión, entre otras, la STS 779/2021, de 14 de octubre (ponente Pablo Llarena)👇
En este caso la AP condenó a varios acusados por un delito de estafa agravada de los artículos 248, 249 y 250.1.5, utilizando respecto de uno de ellos para fundamentar la sentencia condenatoria la identificación que en el acto del plenario un testigo había realizado del mismo,…
…SIN QUE PREVIAMENTE SE HUBIERA REALIZADO DURANTE LA INSTRUCCIÓN UN RECONOCIMIENTO EN RUEDA.

Contra dicha sentencia se interpuso por el letrado de uno de los condenados recurso de casación ante el TS (hechos anteriores a 2015)…
Read 17 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @escar_gm has new unrolls!

Check out other threads from @escar_gm!

Read all threads by @escar_gm

:(