Thread by @WaldenDos_

En el #DominguitoPsicológico de hoy voy a explicar un concepto psicológico usando:

- "El Capital" de Karl Marx
- "No Mires Arriba"
- El Real Madrid
- Ideas falsas que nos ponen tristes pq las vemos reales

¿Qué te parece el menú de hoy?

✅💭Hablemos del SESGO DE CONFIRMACIÓN

Vamos a empezar analizando algunas "reflexiones" de intelectuales patrios de gran calado.

La primera es la de un gran conocido por todos en España: Juan Carlos Girauta, ex diputado nacional y conocido bocachancla.

Según él, "No mires arriba" va de que todo el mundo es tonto

Sus seguidores, por su parte, hacen lecturas dispares sobre la película:

- Va sobre LA PLANDEMIA
- Va sobre PERRO SANXE
- Va sobre IRENE MONTERO
- Etc

Como dije, solo vamos a ver los análisis más sesudos que se han publicado sobre la peli. Por ahora no estoy defraudando, espero

Por su parte, el Jefe de Opinión de El Español tiene otra lectura sobre la peli:

Va sobre LO MALO QUE ES EL SOCIALISMO

Por su parte, ilustres anónimo como este señor que tiene un puesto en un partido español que se llama como caja en inglés con faltas de otrografía nos muestra un matiz que nos puede pasar desapercibidos si no tenemos suficiente astucia:

¡Va sobre Fernando Simón!

Sus seguidores parecen ver clarísimo que ese es Fernando Simón y que también sale un tal Morbosín, que creo que es Pedro Sánchez pero aún no estoy puestísimo en toda la jerga de esta gente.

Porfa si alguien sabe quién es que me ayude 😰

Todos aquellos que hayáis visto la peli de Netflix, que está siendo estos días la comidilla de todo cinéfilo modernillo de pro, estaréis fliping un poco con estas lecturas.

No porque seáis más listos que nadie (que lo sois, oskm💕) sino porque LA PELI LA HAN EXPLICADO:

1- Su protagonista:

2- Su PUTÍSIMO DIRECTOR:

Vale, OK, igual no va sobre Pedro Sánchez y Fernando Simón sino sobre el Cambio Climático.

Pero, ¿puede ser que también quiera expresar una crítica al CONTROL MENTAL QUE HA CONSEGUIDO LA FARSA PLANDEMIA?

Hombre, el director más bien opina LO CONTRARIO

Bueno...¿y lo del socialismo? ¿No es una crítica al socialismo????

Más bien lo opuesto... y el Jefe de Opinión de El Español debería saberlo porque el director de la peli lo dijo en una entrevista a... El Español (a @Zurro_85):

elespanol.com/series/netflix…

¿Cómo coño puede gente con estudios y puestos de relevancia en un país (exdiputados, jefes de opinión en periódicos de tirada nacional...) no entender una peli que entiende un niño pequeño?? ¡Incluso explicándola sus protagonistas!

Veamos:

Para explicar este hecho a priori asombroso usaremos algo que dice David Saavedra, conocido en los últimos meses en España por ser un antiguo militante neonazi y en la actualidad informar y concienciar sobre este peligro:

En este vídeo, Saavedra habla de que:

1- Está convencido de que Hitler nunca leyó a Marx, más allá que versiones manipuladas

2- Aunque haya personas dentro de "la burbuja" (los círculos nazis) que sí hayan leído a Marx, "el libro que se haya leído esa persona es completamente distinto de lo que es en realidad"



Y esto es muy interesante, y aquí entra la Psicología:

Myers (2013) define el Sesgo de Confirmación como "un juicio apresurado (...), donde nuestra reacción predeterminada es buscar información acorde con nuestras presuposiciones"

Imaginemos que tu equipo favorito de cualquier deporte hace una falta o recibe un punto dudoso: ¿cuántas repeticiones necesitarás? ¿Cuántas veces tendrás que ver la misma acción?

¡MIL! Porque estarás buscando el motivo por el que NO era falta o NO era punto. No buscas la verdad

Ejemplo:

Hoy mismo se ha producido esta acción contra el Real Madrid. Parece penalti, pero el árbitro no lo señaló.

Ejercicio de astucia:

1. ¿Qué crees que opina al respecto este usuario de Twitter con un avatar de Ronaldo en el Madrid?

Dale:

¡Enhorabuena a los que marcaron la Opción A!

¡No sé cómo lo supiste conociendo solo el avatar del amigo!

2. Un amable usuario le respondió dándole su opinión.

Su nick era Mastercule (culé es el apodo de los barcelonistas) y su avatar es era el escudo del Barça:

¿Qué le respondió este señor?

Aquí era algo más difícil, pero ¡enhorabuena a los que marcasteis la Opción C!

No solo piensa que NO era penalti, sino que encima se puso a buscar unas declaraciones del entrenador del Madrid de a saber cuándo

Por supuesto, no fue el único investigador ocioso que se ha dedicado durante todo el día a buscar por qué 1) no fue penalti o 2) fue penalti pero el Madrid sigue siendo un ladrón

Efectivamente, no es que PAREZCA que diferentes personas leen libros diferentes, ven películas diferentes o presencian partidos diferentes.

Es que, efectivamente, LO HACEN: Solo ven aquellas cosas que confirman lo que ya pensaban antes, cerrando los ojos a la que lo desmiente.

Por ejemplo, y volviendo a la política:

1- Una persona comunista comparte un hilo en donde se explica lo bueno y lo malo de la URSS
2- Otra persona comunista le responde amablemente con su humilde opinión

¿Por qué? Seguramente solo leyó LO MALO

Pero es más sencillo. Tú en Twitter...

- ¿A cuánta gente sigues del equipo contrario si eres muy forofo de un deporte de equipo?
- ¿A cuánta gente de otra ideología sigues si para ti la política es algo importante?
- Etc.

¿Por qué hacemos esto? Hay varios posibles motivos. Frimer et al. (2017), en un estudio en el que analizan cómo progresistas y conservadores prefieren perder dinero a escuchar más argumentos contrarios a su pensamiento, indican algunos:

1. Se puede crear disonancia cognitiva, lo cual produce malestar

Aquí ya os hablé de la Disonancia Cognitiva:

https://twitter.com/WaldenDos_/status/1465035360556273675?s=20

Por ejemplo, ¿recordáis que Girauta decía que la peli era la polla con cebolla y que iba de que todos somos tontos?

Claro, cómo va a decir que la peli que todos aclaman es una crítica a gente como él:

2. También puede deberse a la necesidad de sentirnos "mentalmente en sincronía" con otros. Sobre todo si esos otros son parte de mi grupo de referencia o los tengo en alta estima.

¡No puede ser verdar que mis referentes y "los míos" estén equivocados en algo!

Por lo que, tras saber algo, acudimos a estos "otros" para que ellos nos den los argumentos necesarios para rebatir esta realidad.

Nuevamente, va de cerrar los ojos a una parte del mundo.

Esto produce lo que David Saavedra denomina "burbujas" para referirse a los círculos neonazis y que comúnmente se conoce como "cámaras de eco":

Lugares en donde todo el rato resuenan los mismos mensajes, en los que todos están de acuerdo, ignorando aquella info contradictoria

Del Vicario et al. (2016) estudiaron cómo estas "cámaras de eco ideológicas" influían enormemente en nuestros amigos en Facebook, por ejemplo

Y esto hace que personas a priori moderadas y con serias dudas sobre algunos temas acaben siendo los más talibanes del mundo con respecto a estos temas, siempre seguros de todo, siendo el resto unos pobres infelices que viven engañados.

Aquí vemos 2 cámaras de eco en Twitter:

Aquí el tweet, por si queréis leer los links:

https://twitter.com/jayvanbavel/status/1104416294948999168

Para acabar, un matiz: esto no solo ocurre con información política, musical o futbolística.

Por ejemplo, el sesgo de confirmación puede hacernos TRISTES. ¿Cómo? 👇

1- Yo pienso que mi pareja no me quiere

2- Esta noche, tras yo decirle que le quería, he recibido como toda respuesta un silencio atronador. Nada. No me quiere. ¿VES?

Es posible que mi pareja simplemente se durmiera, que se le pasara responder, que estuviera haciendo algo importante que surgió de imprevisto...

¡Porque me dice que me quiere prácticamente a diario!

Pero yo, ciego, solo veo lo que confirma lo que pienso: "No me quiere"

Esta pequeña historia, tan cliché ya, es muy generalizable a miles de escenarios:

- "Mi jefe piensa que soy un inútil porque ayer me dijo '¿por qué no me mandaste ayer el informe?'"
- "Mi cita se está aburriendo porque ha bostezado"
...
- Y un ENORME ETCÉTERA

Hasta tiene un meme propio:

En fin, ¡preparado para que la gente solo lea la parte del hilo que confirma sus pensamientos previos y/o lo adapte a estos prejuicios haciendo una aplicación práctica del hilo!!!!!

(ahora ya sabéis que lo hacéis así que A AUTOANALIZARSE MÁS!)

Bibliografía:

Del Vicario et al. (2016): researchgate.net/publication/30…

Frimer et al. (2017): researchgate.net/publication/31…

Myers y Twenge (2019, 13ª Ed.): untumbes.edu.pe//vcs/bibliotec…

BTW, así acabó el Jefe de Opinión de El Español cuando se enteró de lo que iba realmente "No mires arriba*: haciendo un hilo kilométrico explicando lo malísima que era 😂😅

¡¡Otro día explicaremos cómo se suele responder a la disonancia cognitiva!! Porque este es un ej. perfecto