.@OlivierFalorni
"LEVER LES AMBIGUITES et inscrire clairement dans la loi que le #PasseVaccinal intègre le certif de rétablissement"
Puis @olivierveran a menti:
"Le certif de rétablissement vaut injection, c'est ECRIT DANS LE TEXTE"
Bilan:
Rejeté
99 Pour versus 220 Contre
1/4
"LEVER LES AMBIGUITES et inscrire clairement dans la loi que le #PasseVaccinal intègre le certif de rétablissement"
Puis @olivierveran a menti:
"Le certif de rétablissement vaut injection, c'est ECRIT DANS LE TEXTE"
Bilan:
Rejeté
99 Pour versus 220 Contre
1/4
Ce que dit Veran est faux, car il est écrit dans la loi qu’un Décret (contenu inconnu et non soumis au vote Parlementaire) sera réalisé sur ce sujet:
"le certificat de rétablissement pourra continuer de se substituer au justificatif de statut vaccinal".
2/4
"le certificat de rétablissement pourra continuer de se substituer au justificatif de statut vaccinal".
2/4
La loi ne précise pas que le certificat de rétablissement vaut injection.
1- Un décret sera nécessaire (pourquoi agir ainsi? C’est flou.).
2- La durée de substitution est inconnue.
En Suisse c’est 1 an, avec possibilité de rallonges de 3 mois si test sérologique positif.
3/4
1- Un décret sera nécessaire (pourquoi agir ainsi? C’est flou.).
2- La durée de substitution est inconnue.
En Suisse c’est 1 an, avec possibilité de rallonges de 3 mois si test sérologique positif.
3/4
N’oublions pas que c’est le @Conseil_Etat qui a obligé #Macron2022 à intégrer le certif de rétablissement dans le #LaissezPasserVax.
Ils n’en veulent pas.
Par Décret, ils pourront facilement agir contre le certif de rétablissement, dans une logique vax, vax, vax…
Aberrant. 4/4
Ils n’en veulent pas.
Par Décret, ils pourront facilement agir contre le certif de rétablissement, dans une logique vax, vax, vax…
Aberrant. 4/4
https://twitter.com/nicolasvdrines1/status/1476952909686493195
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
