Siempre es muy instructivo leer al amigo Àngel, en este caso sobre los acontecimientos que se suceden en el polvorín kazajo.

Una sugerencia o consejo, que por supuesto me aplico a mí mismo el primero: no dejarse llevar por el frenesí mediático; la comprensión de fenómenos complejos y multifactoriales requiere necesariamente de una reflexión pausada frente a la inercia inmediatista.
Dos principios esenciales generales: el comunismo revolucionario no está para defender a 𝑛𝑖𝑛𝑔𝑢𝑛𝑜 de los rapaces imperialistas en liza; la violenta espontaneidad de las masas es impotente y fácilmente reconducible por la burguesía mediante el palo y la zanahoria.
Dejo por aquí unos fragmentos de interés respecto a la experiencia soviética en Asia central y el Cáucaso que recopilé en este hilo: (1/2)
Y estos otros, que tocan sobre todo directamente los estallidos que sacudieron la periferia de la URSS socialimperialista, en particular la revuelta kazaja de Almaty, en su fase final (2/2).
Reitero que esta obra me parece especialmente importante para la cuestión. Lamentablemente no está disponible en PDF en castellano, pero sí en francés: es.es1lib.org/book/12162893/…
En el bosquejo final que hace Roy de las repúblicas centroasiáticas del espacio postsoviético aparece un nombre propio —y, sobre todo, un problema de fondo— que parece conocido en relación con los acontecimientos en Kazajistán...
Con la cautela siempre recomendable para conflictos tan en caliente, los choques entre las distintas fracciones dominantes de Kazajistán no parecen desempeñar un papel secundario precisamente, aunque resulte siempre más fácil mirar al exterior...
Más información jugosa que me acaban de pasar y que apuntaría en una misma dirección de "política por otros medios" entre distintos sectores de la burguesía kazaja:
Hipótesis plausible: explosión e ira de una parte de las masas obreras de Kazajistán (explosión e ira legítimas, pero incapaces de ir más allá), necesariamente rentabilizadas por alguna de las fracciones burguesas en liza, a falta de una política proletaria independiente.
La defenestración de Nazarbaiev es sospechosa... De lo que no creo que haya ninguna duda es que la burguesía rusa tiene ahora una muy buena baza diplomática con el despliegue armado en Kazajistán de cara a las próximas negociaciones interimperialistas respecto al peón ucraniano.
Decía un filósofo que los convenios sin la espada no valen nada. La diplomacia, la otra cara de la guerra; no negocia quien quiere, sino quien puede. Lamentablemente, lo de siempre (por ahora): la clase universal de los desposeídos, en medio del fuego cruzado de los verdugos.
Creo que a Dmitri Trenin y a todo el Centro Carnegie de Moscú hay que leerlos siempre. Más material imprescindible para forjar una posición independiente, proletaria, respecto al conflicto kazajo: carnegiemoscow.org/commentary/861…
Sigo viéndolo también como aviso a navegantes para la próxima ronda de negociaciones sobre Ucrania entre Rusia y la OTAN, los dos hegemones imperialistas en liza. Curiosa división del trabajo entre las fuerzas capitaneadas por Rusia y las aún leales a la fracción de Tokayev.
Está por ver que la jugada le vaya a salir bien a la gran burguesía rusa. Pero es contundente (el despliegue de fuerzas armadas ocupantes no es poca cosa), muy en la línea del alto mando ruso de disuadir con una gran acción de fuerza intimidatoria (almendron.com/tribuna/wp-con…)
La realidad vuelve además a echar por tierra el cliché obsesivo y simplista de las "revoluciones de colores", que en política internacional tiende a ver un poderío omnímodo del imperialismo yanqui que ya en absoluto tiene, y menos aún en el patio trasero de la Rusia imperialista.
Esa visión maniquea y propia del ultraimperialismo kautskiano impide también ver que si algo demuestran claramente los acontecimientos en Kazajistán (y lo que se avecina en el Donbas), es que el "león ruso" está de todos menos dormido.
Lo que debería preocuparnos como comunistas revolucionarios es que la tendencia es inevitablemente hacia una mayor agudización de las contradicciones interimperialistas, quizá a un ritmo aún más acelerado de lo esperable, con una clase proletaria desarmada en todos los sentidos.
A pocos días de las negociaciones sobre Ucrania:

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Toussaint Louverture

Toussaint Louverture Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Toussaint1917

7 Jan
Hay que reconocer que la feminista Fraser, citada en el último monográfico de Línea Proletaria (reconstitucion.net/Documentos/LP_…), dibuja bien, pese a las gafas feministas con que ve el mundo, la lógica corporativizadora de la que participa el feminismo en el capitalismo maduro: Image
Dejando a un lado la ridiculez pedante de "conflictos postsocialistas", básicamente en lo mismo incide otra feminista, Beltrán: Image
¿Reconocimiento de quién, para qué y por parte de quién? No extraña que otra feminista (Olivia Blanco) hable del feminismo como "pactos entre mujeres de diferentes países e ideologías (...) que han llegado a constituirse en un sujeto colectivo" para un "nuevo Contrato Social".
Read 7 tweets
7 Jan
Cuál no será el estado real de desorientación del movimiento comunista, que uno tiene más fácil escuchar a mandos de la burguesía relacionar las enseñanzas de un Clausewitz o un Moltke con la línea militar proletaria.... que a un comunista promedio.

"[Las lecciones de Clausewitz] las recogen de alguna manera los revolucionarios rusos, la recoge Mao...". Muy ilustrativo.
Hablando de mandos militares de la clase capitalista, espero poder resumir pronto la brillante exposición que, pese a todos sus prejuicios, hizo Guillermaz sobre la Guerra Popular desplegada por el PCCh en las tres guerras civiles revolucionarias y contra el Japón.
Read 7 tweets
5 Jan
Ahí van unas pinceladas para animar al estudio del segundo de los trabajos que han aparecido en el último número de Línea Proletaria —reconstitucion.net/Documentos/LP_…— acerca de la experiencia revolucionaria china y el 𝑎𝑛𝑡𝑎𝑔𝑜𝑛𝑖𝑠𝑚𝑜 entre comunismo y feminismo. ImageImage
El objetivo ideológico y político principal del trabajo del Comité por la Reconstitución (CxR) es manifiestamente claro y no llama a engaño a nadie: Image
Frente a toda clase de mixtificaciones, el feminismo en China, como en el resto del mundo, actuó de hecho como mecanismo contrarrevolucionario de encuadramiento femenino, en este caso de las masas femeninas organizadas por el Kuomintang (KMT). Image
Read 28 tweets
29 Dec 21
De hecho, la mayoría de la vanguardia proletaria está tan acostumbrada a tragarse la(s) película(s) del feminismo que ni siquiera ha leído a las propias feministas más honestas, que dejan muy clara la indisociabilidad entre feminismo y Estado burgués:

La desesperación por intentar casar dos movimientos y visiones del mundo antagónicos como el comunismo revolucionario y el feminismo se estrella incluso contra aquel feminismo que se sabe dominante y que no necesita al marxismo ni como elemento discursivo a instrumentalizar.
Es tal la fuerza del feminismo entre el comunismo que los que buscan salvar ese "infeliz matrimonio" aún no se han percatado de que el feminismo aspira, una vez enterrado el marxismo como teoría de vanguardia, a ser totalizador desde y por la perspectiva de género.
Read 6 tweets
30 Aug 21
El énfasis internacionalista proletario en la denuncia del chovinismo español presupone una línea política independiente de los nacionalismos periféricos, sobre todo por parte de la vanguardia de tales territorios. Algo que muchas veces no ha sucedido. Un breve repaso histórico.
A lo largo de la historia del comunismo en el Estado español ha habido múltiples siglas que, con una política frentepopulista y electoralista, han confluido de un modo u otro con los nacionalismos periféricos, lo cual ha tenido y sigue teniendo consecuencias funestas.
En el Partido Bolchevique, con Lenin a la cabeza, la denuncia más implacable del chovinismo gran-ruso no solo no fue incompatible con el combate al nacionalismo periférico, que también "llegaba a ser franco chovinismo" (Stalin), sino que ambos eran elementos inseparables.
Read 38 tweets
28 Aug 21
Las cantinelas de los farsantes socialpatriotas de hoy sobre la "dominación de España" por poderes extranjeros son bien conocidas, pero quizá no tanto sus profundas raíces, y menos aún que desde el 36 fueron la carta de presentación de buena parte del movimiento obrero.
Incluyendo, por supuesto, al anarquismo y al anarcosindicalismo, lo cual demuestra por enésima vez que oportunismo y nacionalismo, en cualquiera de sus formas, son indisociables. Pocas declaraciones como estas condensan tan bien la renuncia nacionalista a toda revolución social. Image
En el mismo órgano de expresión, por si quieren aprender nuestros oportunistas de hoy, tan solo varios días después la otrora poderosa CNT firmó junto al PSOE-UGT, PNV y ERC (sí, PNV y ERC) un manifiesto en el que denunciaba la "venta del Estado español" al imperialismo yanqui.
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(