1/n Origine Covid. Le maintenant primé journaliste d'investigation @thackerpd nous montre qu'il y avait bien une conspiration, celle des scientifiques promoteurs du gain de fonction, pour occulter la probable origine en laboratoire du SARSCoV2.
https://twitter.com/thackerpd/status/1480867498992021509
2/n Que nous dit l'article? Un commentaire initié par des scientifiques chinois le 13 février 2020 et publié par l'éditeur Taylor et Francis a été l'un des plus lus. Il prétendait que l'hypothèse de la fuite du laboratoire était conspirationniste. tandfonline.com/doi/full/10.10… 
3/n Cet article a probablement inspiré la fameuse lettre du Lancet, plus tard désavouée car ayant occulté que son principal auteur P Daszak avait de nombreux conflits d'intérêts dans cette affaire, étant le principal financeur américain des recheches sur le GDF en Chine.
4/n Il apparait que les auteurs du commentaire ont occulté, à leur demande, la participation de plusieurs auteurs impliqués dans les recherches de GDF (Baric et le Dr Shi) à la rédaction de ce commentaire, à leur demande. C'est interdit par les règles de la publication médicale.
5/n Ce procédé se rapproche de celui du ghostwriting, qui est un procédé très largement utilisé par les laboratoires pour mettre en avant certains auteurs pour des articles rédigés en sous-main par d'autres. file:///C:/Users/Claudina/Downloads/Guide_Enquete_Sant%C3%A9_GIJN.pdf
6/n Nous avons passé deux ans de l'histoire de l'humanité, alors que d'autres tâches plus urgentes nous attendaient, à réparer les dégâts causés par une science hors de contrôle menée par des donneurs d'ordre dont la motivation est l'avidité d'argent et de pouvoir.
7/7 Il s'agira de corriger le narratif médiatiq à ce sujet et de demander des comptes à qui de droit alors que cette crise a donné lieu à une multiplication des laboratoires faisant du gain de fonction, donc à une très forte augmentation du risque qu'un nouvel accidnt se produise
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
