La única realidad es que el periodismo no encontrado una propuesta de valor alternativa que no sea hozar en la mierda publicitaria masiva. Y como dice el artículo, tirar espaguetis a la pared sin control.
Y cuando no sabes qué hacer, todo el mundo se pone nervioso.
Y cuando no sabes qué hacer, todo el mundo se pone nervioso.
https://twitter.com/albertopgimenez/status/1481886410152071173
Nosotros estuvimos trabajando en una propuesta de valor alternativa para el diario decano de un país sudamericano. Nos dieron la razón en todo lo que diagnosticamos pero dijeron que preferían no hacer lo que planteábamos por radical.
Pronosticamos de manera matemática cuáles eran los resultados financieros que se iban a producir, que se cumplieron al milímetro.
Detrás de todo como siempre, los problemas de agencia: el periódico tiene miles de socios y las tomas de decisiones son infernales. Los ejecutivos prefieran aguantar hasta que quiebre, y después, a otra cosa, mariposa.
Si queréis os digo exactamente dónde queda en todo este cuadro “el buen periodismo” y “el trabajo bien hecho”.
Un buen amigo mío llama a su trabajo con la prensa “su RSC” y lo hace por razones sentimentales.
Un buen amigo mío llama a su trabajo con la prensa “su RSC” y lo hace por razones sentimentales.
Cuando desaparezca la última persona con attachment sentimental histórico a los periódicos, éstos desaparecerán.
Y todo porque no hay hueco para que entre el CPS por unos problemas de agencia absolutamente desaforados.
Todo lo demás, jeremiadas en el muro de las lamentaciones.
Y todo porque no hay hueco para que entre el CPS por unos problemas de agencia absolutamente desaforados.
Todo lo demás, jeremiadas en el muro de las lamentaciones.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
