Thread by @MaximCombes

Voilà qui est ridicule : prélever 8 milliards € d'une entreprise publique pour subventionner et sauver les acteurs privés de l'énergie.

On le voit : la libéralisation du secteur de l'énergie est couteuse pour les finances publiques et les usagers.

lemonde.fr/energies/artic…

Deux-trois précisions : suite à la libéralisation du secteur de l'électricité, une quarantaine d'entreprises en France vendent de l'électricité aux particuliers et entreprises. Très peu produisent, aucune n'achemine, la plupart spéculent et affaiblissent le service public.

Que font-elles ? Elles achètent de l'électricité sur les marchés de gros (enfin, façon de parler, car le réseau est unique) et disent qu'elles vous fournissent
Bref, elles spéculent d'un côté et émettent des factures de l'autre.
Et dépensent un fric monstre pour faire de la pub

Il faudrait préciser quelques cas particuliers qui sont plus qu'utiles (comme @Enercoop_SCIC), mais ces fournisseurs privés ni ne produisent de l'électricité, ni ne l'acheminent, ni ne s'occupent du réseau existant. Les deux dernières tâches sont celles de @enedis & @rte_france

Se fournissant essentiellement sur les marchés de gros, ces fournisseurs privés sont directement touchés par l'augmentation des prix et ne sont plus en mesure de garantir les prix des contrats promis à leurs clients. Ils vont manquer de cash et risquent la faillite.

Ainsi, plus d'une vingtaine de petits fournisseurs ont fait faillite au Royaume-Uni depuis le mois d'août, sur une cinquantaine d'entreprises que compte le marché, forçant le régulateur de l'énergie à répartir leurs clients entre les autres fournisseurs.

En France, plutôt que prélever des ressources chez EDF pour les filer au secteur privé, on aurait très bien pu répartir les clients des fournisseurs privés en difficulté chez les autres fournisseurs, EDF compris, en garantissant leurs contrats.

Le gouvernement a fait un autre choix : sauver quoi qu'il en coûte des fournisseurs privés plutôt que renforcer le secteur public. Rappel : pour la plupart, quand ces fournisseurs privés font des profits, cela sert à rémunérer leurs actionnaires.

Concrètement, @JeanCASTEX & @BrunoLeMaire ont décidé d'augmenter de 20 % la quantité d'électricité que #EDF doit fournir à bas prix à ses concurrents privés : de 100 à 120 TWh vendus à 46,2 €/MWh au lieu de 200 ou 250€ sur le marché de gros
Coût pour #EDF : 8 Mds €

Puisque l'Etat est actionnaire à 84% de @EDFofficiel, vous serez heureux d'apprendre que votre gouvernement soutient des spéculateurs privés qui profitent d'un marché libéralisé plutôt qu'une entreprise publique et/ou les deniers publics.
C'est aberrant et désolant.

Une autre politique de l'énergie est possible : mettre fin à la libéralisation du secteur sans revenir à une situation de monopole, mais en faisant de l'électricité, et de l'énergie, un bien commun que l'on sortirait des griffes du marché et de la financiarisation. C'est possible

Il y a 8 ans, j'avais écrit pour @attac_fr une note dans laquelle j'expliquais qu'il fallait sortir l'énergie des griffes du marché et de la finance, éviter les pièges technologiques, agir pour la sobriété et en faire un bien commun.
Toujours valable

france.attac.org/IMG/pdf/note-a…