Thread by @CryptoManiaques

[THREAD] NFTs & Impact

Depuis l'annonce de la #Kcorp sur les #nft la semaine dernière, on voit passer un peu tout et n'importe quoi.

Ce thread a pour but d'expliquer ce que sont les nfts et de répondre objectivement aux accusations classiques qui leurs sont faîtes.

Lets goo

Pour info, les nfts ne sont pas du tout mon domaine de prédilection dans les cryptos, et même si j'en possède et j'en trade même parfois, il y a beaucoup d'experts bien plus qualifiés que moi.

C'est pour ça que j'ai volontairement pris une semaine pour rédiger ce thread et éviter de dire des bêtises sans savoir. Je remercie d'ailleurs @Kindie_eth qui s'y connaît bien mieux que moi et m'a aidé dans la rédaction de ce thread ! Lâchez lui un follow :)

On va commencer par le plus simple. Un NFT c'est quoi ?

NFT ça veut dire Non Fungible Token. Token non fongible. Fongible "se dit des choses qui se consomment par l'usage et peuvent être remplacées par une chose analogue (denrée, argent comptant)".

En gros, chaque NFT est unique et il n'est pas possible de l'échanger contre un autre nft identique, comme on pourrait échanger un dollars contre un autre dollars de la même valeur. Un NFT est unique : on connaît tout de l’œuvre, sa date de création exacte et ses transactions.

En fait, on prouve numériquement la possession d'un objet unique. C'est comme un certificat d'authenticité pour un tableau. Ou alors pouvoir justifier que vous possédez bien un terrain, les droits d'une musique, un artwork, …

C'est vraiment un certificat d'authenticité !

Il y a beaucoup d'axes d'utilisation. Le plus simple et logique, c'est pour les collectionneurs : un NFT permet de prouver l'authenticité, et donc aux collectionneurs d'être sûr qu'ils achètent bien ce qu'ils pensent acheter.
Ca peut totalement chambouler le monde de l'art.

Les NFTs permettent aussi d'introduire des nouveaux business model très intéressants, notamment pour les artistes.
On peut par exemple décider qu'à chaque fois qu'un NFT est revendu/échangé, un pourcentage de la transaction sera redistribué au créateur du dit NFT.

Ca peut permettre à un peintre d'avoir un revenu passif à vie ! Vous imaginez la stabilité que ça peut apporter à ces métiers qui ont souvent du mal à avoir/justifier de revenus stables ?

Au-delà du côté "Collectible", on a aujourd'hui des NFTs qui "servent à quelque chose".

Un NFT peut vous permettre d'accéder à un évènement, de bénéficier de réductions, peut être "burn" contre des objets physiques ou service, justifier de votre propriété d'un appartement, ...

Dans un jeu vidéo, c'est très puissant ! Un nft ça peut être un item, un personnage, une compétence, TOUT !

@MoonsamaNFT a commencé à bien pousser le concept avec un minecraft décentralisé : tout est staké sur la blockchain, vos ressources, personnages, armes, skins...

Tout ça pour dire que la technologie est révolutionnaire.

Maintenant regardons de plus prêt ce qui est reproché généralement au nft. @sardoche met le doigt sur quelques points intéressants :

https://twitter.com/Sardoche_Lol/status/1479908460833779713

.

On va essayer de développer tout ça dans le détail.

J'ai vu passer globalement 3 reproches faîtes à la @KarmineCorp suite à cette annonce :
1 - Les nft c'est juste pour se faire de l'argent
2 - Les nft c'est pas écologique
3 - Les nft c'est le fléau de l'humanité, ça décrédibilise l'art et les artistes.

Avant d'aller plus loin, c'est important de bien différencer les collectibles des NFTs classiques.
Les collectibles, c'est les collections comme @BoredApeYC etc qui sont présentées comme des projets communautaires / cryptos.
C'est très différent d'un artiste qui publie son art.

Maintenant on peut attaquer !
Bon, le premier point, il peut être vrai comme il peut être faux. C'est vrai aujourd'hui qu'il y a énormément d'argent dans les NFTs.

Vous pouvez regarder ci-joint l'évolution du volume de transaction des nfts dernièrement. Oui ça augmente

Pour autant, ça veut pas fondamentalement dire que c'est une mauvaise chose. Il y a aussi de l'argent dans l'E-sport, ou dans Apple. La question c'est sur quoi est fondé cet argent, qu'est-ce qu'il permet de construire, d'apporter à la société, …

On ne peut pas juste reprocher aux NFTs l'argent, mais on peut reprocher à certains projets de se lancer uniquement dans le but de faire de l'argent. Ici, le problème ça va être la majorité des collectibles, qui sont aujourd'hui une Trend spéculative pour s'enrichir rapidement.

Pour autant, est-ce que Kcorp veut simplement utiliser les NFTs pour s'enrichir (comme d'autres avant eux) sans y introduire aucune utilité ?

J'en sais rien, et je ne pense pas qu'on ait assez d'informations actuellement pour le savoir, laissons leur le bénéfice du doute.

On passe au deuxième point. Les Nfts c'est pas écologique. Alors là il y a deux points importants.

D'abord, les NFTs en tant que tel ne polluent pas ou très peu, c'est les transactions sur la blockchain permettant de vendre et d'échanger les NFTs qui consomment.

La reproche écologique faîte aux NFTs, c'est en fait une reproche adressée presque uniquement aux Collectibles, qui représentent la grande majorité de ces transactions (car ils sont plus liquides et spéculatifs) ; pas aux NFTs dans leur globalité.

D'autre part, même s'il est évident qu'une transaction sur la blockchain consommera toujours un peu, il y a des NFTs avec des vraies utilités, et il faut se demander ce qu'aurait consommé un équivalent à cet NFT dans le monde réel et calculer la différence.

SI demain je peux vendre ma maison via NFT par une transaction blockchain, je consomme, certes. Mais j'évite aussi 12 déplacements en voiture, le recrutement d'un notaire, la rédaction de documents papiers, …

Est-ce que l'un dans l'autre, ce ne serait pas plus écologique ?

Je me fais un peu l'avocat du diable ici, mais il est important de ne pas catégoriser identiquement tous les NFTs, et de ne pas oublier de prendre en compte l'impact positif de la technologie qui peut compenser ses travers.

Notons tout de même que la tendance est positive : ce sont les blockchains qui consomment pour effectuer les transactions de NFT, et toutes les blockchains se dirigent aujourd'hui vers un modèle plus sain et écologique (proof of work, optimisation, …).

On en revient aux débats classiques "Est-ce que le Bitcoin pollue ?".

Un argument important qui a plus ou moins mis fin au débat est que l'énergie utilisée pour miner est très largement constituée d'énergie renouvelable, et d'énergie qui serait autrement inutilisée et perdue.

Pour conclure, il est difficile d'obtenir des données claires et d'effectuer des comparaisons pertinentes aujourd'hui, mais essayons de rester objectif et juste (les jeux vidéos polluent énormément, sont ils plus essentiels que les NFTs ?) ; je laisse chacun se faire son avis.

Maintenant, adressons nous au dernier point : Les NFTs décrédibilisent l'art et ont un impact négatif sur les artistes.

Franchement c'est vraiment tôt pour juger l'impact que ça aura sur le développement de l'art à long terme, Mais je peux comprendre l'inquiétude.

On va essayer d'aborder les deux points clés :

D'abord, l'énorme avantage des NFTs, c'est qu'ils permettent à n'importe quel artiste de publier son art et de vendre.

Il lui suffit d'un réseau social, d'un wallet et d'un accès à internet. C'est quand même incroyable !

J'ai vu beaucoup d'artistes très talentueux qui peuvent finalement vivres de leurs passions, se faire connaître, valoriser leur art à juste prix, se créer des revenus passifs et qui peuvent aujourd'hui s'épanouir.

Même si ça demande des compétences un peu différentes d'autrefois

Rien que pour ça, j'aurais envie de dire que c'est faux, et que les NFTs apportent beaucoup à l'art.

Mais on a tout de même un gros problème aujourd'hui : le vol. Si on peut tracer un NFT après sa création, on ne peut pas s'assurer que celui qui l'a généré est bien l'artiste.

Ca viendra sûrement très prochainement, mais aujourd'hui c'est très pénalisant pour les artistes qui voient circuler leurs œuvres sur la Blockchain contre leur gré.

Des solutions d'identification digitales décentralisées sont en développement pour régler ce problème.

Pour conclure, au delà du vol, ce que reproche le public aux NFTs, c'est majoritairement des reproches faîtes aux Collectibles, où on va retrouver 99% de projets spéculatifs inutiles pour 1% de projets qui font vraiment sens, et qui apportent beaucoup de valeur.

Il faudra laisser le temps faire le tri. Je pense que c'est comme pour tout ce qui est nouveau (comme l'E-sport au début d'ailleurs), il faut laisser un peu de temps au marché pour aller dans la bonne direction et laisser apparaître les vrais projets et utilisations de qualité.

Est-ce que les Nfts Kcorp seront l'un d'entre eux ? Le temps nous le dira !

J'espère que cette présentation rapide des nfts a pu éclairer un peu ceux qui ne s'y étaient pas encore intéressés.

Je fais 1 thread par jour sur des sujets cryptos, n'oubliez pas de follow !!

Très bon thread sur le sujet en complément pour ceux que ça intéresse :

https://twitter.com/leo5imon/status/1470801641725120514

@leo5imon

Proof of stake pas proof of work pardon*