Zum Hintergrund / zur Altersstruktur:

a) Altersstruktur BRD:

.

Median-Alter BRD: 47,8 Jahre (cia.gov/the-world-fact…).
b) Altersstruktur Schweden:

census.gov/data-tools/dem….

Median-Alter Schweden: 41,1 Jahre (cia.gov/the-world-fact…). Image
Und noch ein dritter BRD-Schweden-Vergleich - nun anhand der EuroMomo-Graphen:

.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Theorie als Praxis

Theorie als Praxis Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @TaP_Theorie

Jan 18,
Bericht über 'Omikron extra' mild in den nordischen Staaten:

1. Die - vermutl. einzigen - europäischen Staaten mit einer besseren Corona-Bilanz (anhand der kumulierten Zahl der C-19-Todesfälle) waren die nordischen Staaten mit Ausnahme von Schweden:

ourworldindata.org/explorers/coro… Image
2. Wir sehen aber in der vorstehenden Graphik auch, daß die dänische Regierung - mit zu Verfügungstehen der Impfstoffe / während der Alpha-Welle Anfang 2021 leichtsinnig wurde. Dies konnte aber einzigermaßen wieder 'eingefangen' werden.
3. Wenn auch weniger gut, ist der Unterschied zwischen

+ der BRD einerseits

sowie

+ Island, Norwegen, Dänemark und Finnland andererseits

auch anhand des Verlaufs der nicht-kumulierten Todesfall-Zahlen zu erkennen:

ourworldindata.org/explorers/coro…. ImageImage
Read 31 tweets
Jan 17,
Ich sollte anscheinend öfter tweeten, ohne mich vorher sachkundig zu machen, was eigentlich genau Sache ist. Das scheint die - noch dazu: likende - Interaktion mit den Mit-UserInnen unheimlich zu steigern. ;-) Image
z.K.: @netzpolitik:

Das ist ja - netz- / social media-theoretisch - schon sehr interessant:
Obwohl ich nun mehrfach versucht habe, meinen faux pas - - zumindest nachträglich noch in die richtige Richtung zu lenken, ließe sich die vorschnelle Likerei wohl
wohl nur stoppen, wenn ich den Tweet löschen würde (was mir politisch aber nicht so sinnvoll erscheint...).

Einer der Richtungs-Korrektur-Versuche:

.
Read 6 tweets
Aug 31, 2021
@welt @ „Corona bei 80 Prozent der offiziellen Covid-Toten wohl nicht Todesursache“ (Artikel-Überschrift)

1. Was ist der Beweis dafür?

2. Anscheinend dies:
@welt Quelle für den screen shot: .

3. Hat das der Interviewte gesagt oder ist das vielmehr eine - gelinde gesagt - recht freie Wiedergabe?

.

4. Ist die zitierte Schlußfolgerung ("und man daher davon ausgehen MUSS") zwingend?
@welt 5. Nein, die Schlußfolgerung ist ALLES ANDERE als zwingend:

a) Sowohl das Durchschnittsalter der Inifizierten als auch der ITS- Hospitalisierten ist z.Z. ziemlich niedrig:

rki.de/DE/Content/Inf… (Datei vom 31.08.2021), Tabelle 1 und 4.
Read 22 tweets
Aug 30, 2021
1. Gerade die angegebene Stelle beweist, daß es sich um keinen BEGRIFF (ob nun marxistisch od. nicht) handelt.

2. Vielmehr handelt es sich um einen bloßen Ausdruck, mit dem Lenin versuchte, ein bestimmtes Phänomen (wie es ja auch in dem verlinkten Tweet heißt) zu "umschreib[en]"
3. Lenin griff an der angegeben Stelle (Imp. & die Spaltung des Soz. [1816]) einen Ausdruck auf, den Engels bereits 1891 verwandte. Welches Phänemen Engels seinerzeit meinte, ist nicht ganz klar: vllt. eine bestimmte STRÖMUNG in der britischen Gewerkschaftsbewegung; vllt. aber
auch die britische Liberale Partei, die - vor Gründung der Labour Party - von fielen britischen Lohnabhängigen gewählt wurde. - Fundstelle für das Engels-Zitat:

MEW 38, 155 - …wirklichstudieren.files.wordpress.com/2012/11/mew_ba….

Jedenfalls die Labour Party konnte 1891 noch nicht gemeint gewesen, denn diese
Read 20 tweets
Aug 29, 2021
Es gibt jetzt wieder 1.000 Covid-19-IntensivpatientInnen in der BRD:

intensivregister.de/#/aktuelle-lag….

+ Das sind mehr als viermal soviele wie zum entsprechenden Vorjahreszeitpunkt.

+ Nur vom Freitag, d. 19. bis Dienstag, d. 23. März war der Unterschied noch größer (5,1- bis 14,7-mal). Image
Eine ähnlich hohe Zahl (1.025) an C-19-IntensivpatientInnen gab es in der 2. Welle erst am 22. Oktober 2020 - also rund 7 1/2 Wochen später: Image
++ Bis zum 1. Nov. waren war es dann im vergangenen Jahr 2.056 geworden;

++ bis zum 9. Nov. 3.001.

(++ Der Höhepunkt der 1. Welle war mit 2.928 am 18. April.)
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(