Am 15.01.2022 führte Sandra Gabriel, "Freie Linke" aus Halle, eine VA in eigenem Namen durch, weil sie sich am Montag zuvor durch den Gegenprotest gestört fühlte (hier mit rotem Transparent der Liebich-Gruppe).
Auch wenn sich Redner bei der Bewegung Halle von Liebich abgrenzen, ist die Beziehung zu ihm und den Hallenser "Fußballfans" d.h. Hooligans, mindestens eine strategische. Hier tritt Gabriel sozusagen als Hooligan-Mutti auf, als Journalisten das Interesse von zwei der Herren
wecken. Die Probleme, denen Presseleute dort ausgesetzt sind, finden in der Regel nicht den Weg in die Regionalzeitung.
Hier ist die "libertäre Linke" mit dem "bürgerlichen Klientel" unterwegs.
Der Aufzug wurde auch am Samstag aufgehalten. Wenn Gabriel warten muss, liegt es an "Faschisten". Nicht umsonst hat sie die Antifa in "StaatsFA" umbenannt, also in Faschisten im staatlichen Auftrag. Im Grunde, sei es ihr bewusst oder nicht, singt sie das Lied des Sven Liebich.
Der behauptet dasselbe kaum anders.
Gabriel irrt, wenn sie sich als "Linke" bezeichnet. Dazu müsste sie in der Tradition der Aufklärung stehen. Dass ihre Liebich- und Hool-Buddys auch sicher nicht links sind, sollte ihr selbst klar sein.
Dass sie mit ihrem Aufzug warten muss, bis die Polizei eine Situation mit Gegenprotest löst, ist für Gabriel eine Verletzung ihrer Menschenrechte. Was wird sie sagen, wenn sie einen Bus nicht nehmen kann, weil der überfüllt ist? In Den Haag klagen?
"Staatstreue antideutsche Antifa" mit finanzieller Unterstützung von Staat und Stadtkasse, das ist das Lied, das neben Liebich seit Jahren auch die #noAfD in #LSA singt. Die Positionen sind deckungsgleich.
Sie redet inzwischen gern von "Proletariat", "Arbeiterklasse", die würde komplett bei ihren VA mitlaufen und bilde die bürgerliche Mitte (Stellung der Produktionsmittel vergessen, bei den immer wieder beklagten Selbständigen???) und stünde gegen das Großkapital. Reicht für plumpe
Agitation, aber nicht weiter.
Es folgt der "Faschismus in Reinkultur". Bekäme sie für jeden "Faschismus" einen Euro, wäre sie reich. Mit den gängigen Faschismustheorien hat das nichts zu tun, es geht wie bei Liebich um die Diffamierung des Gegenprotestes und spricht der
Gegenseite die Meinungsfreiheit ab, die dort so hoch im Kurs stehen soll. Der Dialog, der immer wieder gefordert wird, ist so nicht möglich.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Es gibt zwei maßgebliche Beteiligte an der Sicherheitssituation auf dem Weihnachtsmarkt in Magdeburg: den Betreiber, eine 52%-Gesellschaft der Landeshauptstadt, und die Polizei, die dem Innenministerium untersteht.
Es gibt zwei Klassen von Sicherheitsverstößen: Die, die den
Anschlag ermöglicht haben, und die, die nun darüber hinaus auffällig werden.
Der Betreiber habe also der Polizei in MD im November (der Markt hat vor der Adventszeit geöffnet, alte christliche Tradition) mitgeteilt, dass ein für die Hartstraße vorgesehenes Polizeifahrzeug falsch
gestanden hätte. Die Hartstraße war die Ausfahrt des Täters, nachdem er Hunderte überfahren hatte. Aber es wäre nichts passiert, erklärt der Betreiber.
Wir erfahren darüber hinaus, dass es zwei Sicherheitskonzepte gegeben haben soll: Das des Betreibers und das der Polizei.
Während des Trauermarschs kommt es zu Aggressionen gegenüber einem rechten Streamerpaar. Keine überraschende Reaktion bei der Mischung der Teilnehmer aus vermeintlicher bürgerlicher Mitte der Neuen Rechten und alten Rechtsextremisten. Aber sie behaupten sofort, es handele sich
um Provokateure, "Antifa", die ihre Gesichter vermummen, um auf verschiedenen Demos teilnehmen zu können, ohne erkannt zu werden.
Die AfD hat den Anschlag instrumentalisiert, sie spaltet bewusst Stadt und Land. Die von ihr vertretenen Behauptungen leisten den rassistischen
Übergriffen Vorschub und legitimieren sie. Dazu gehört zuallererst die Behauptung, das Problem wären nicht Täter, sondern, dass Weihnachtsmärkte überhaupt Sicherheitskonzepte bräuchten. Auf diese Weise wird der Anschlag für Vorstellungen massenhafter Abschiebungen genutzt, die
Es ist der 20.12.2024, als sich Liebhaber geistlicher Chormusik im Magdeburger Dom, dem jahrhundertealten Wahrzeichen der Stadt, zum "Weihnachtssingen des Magdeburger Domchores gemeinsam mit den Magdeburger Dombläsern". Das Konzert beginnt um 19:00
Uhr. Nach einiger Zeit wird die Atmosphäre des Konzerts gestört: Mehr und mehr Handys klingeln, es entsteht Unruhe. Einige fühlen sich gestört. Als am Ende "Oh du fröhliche" gespielt werden soll, heißt es: "Es gab einen Anschlag." Das bekannte Weihnachtslied wird man in
Magdeburg in diesen Tagen nicht mehr spielen. Und jene, die keinen Anruf erhielten, beginnen wie die anderen, hektisch zu telefonieren. Familienmitglieder, Freunde, Kinder. Viele werden berichten, dass Angehörige nur kurz zuvor auf dem Weihnachtsmarkt waren und dem Anschlag
#md2112 2024 Magdeburg
Rechtsextremer "Trauermarsch" - Rassismus und Antisemitismus
Während der Versammlung sprach der militante Neonazi Thorsten Heise. Hier erklärt er: "Und ich frage euch, was machen wir mit diesen ganzen Menschen, dieser Zuwanderung, diesen sinnlosen
Einwanderern, nicht lesen, nicht schreiben, kulturfremd..."
"Zuwanderung" und "Einwanderer" sind in ihrer Aussage nicht begrenzt auf bestimmte Gruppen, es gibt hier keinen Hinweis auf eine bestimmte Herkunft. ein Eingrenzung erfolgt erst mit "kulturfremd", aber die ist
exegetisch nicht sinnvoll, nachdem alle, die nicht mit Heises Vorstellung einer deutschen Kultur vertraut sind, "kulturfremd" sind. Damit sind pauschal alle Nichtdeutschen gemeint, die ebenso pauschal "nicht lesen, nicht schreiben" könnten. Das ist eine Abwertung von
#asl0212 2024 Aschersleben
Das Lob der Holocaustleugnerin
Heute gab es in Aschersleben einen Demonstrierenden in einem plüschigen, weißen Schweineanzug (hier ohne den dazugehörigen Kopf). Das Schwein stehe symbolisch für die BRD, hieß es am Rande. Bezüge zu früheren
rechtsextremen Aktionen liegen auf der Hand.
Es geht um eine hier umstrittene Handlung der Polizei im August, durch die der jetzige Anmelder der Aufzüge zu Boden gebracht wurde und sich dadurch den Bruch eines Fingers zugezogen habe. Es wurde Anzeige gegen die Polizei gestellt
mit Unterschriftensammlung.
Nun hat sich einer der Demonstrierenden seinerseits eine Anzeige eingehandelt, weil er Polizist:innen in einem Schreiben "Terroristen in Uniform" genannt habe. Nun würde der Staatsschutz ermitteln, was für mich nicht überraschend kommt.