Me vengo con la economía del creador o #creatoreconomy, que queda más British.
Dicen que la #Web3 le viene de maravilla a los Creators.
Un poco de historia para entender la vaina. 🧵
Las épocas del creador:
· Finales de los noventa principios de los 2000. A la gente le da por empezar a aportar en el internet. Sobre todo en blogs.
· Youtube empieza a iluminarnos en 2007. Los vídeos se monetizan con anuncios y se reparten beneficios con los creadores.
· A partir de 2015 la cosa se calienta y surgen plataformas que ayudan a los creadores a ser dueños de su marca y a monetizar en serio (twitch, substack...).
La cosa ya no va de anuncios, va de suscripciones (aquí todo el mundo a pagar!)
Pero...
La relación entre los creadores y las plataformas (Youtube, Insta, en la que estamos...) no siempre es la mejor.
Los creadores crean. Las plataformas hacen posible el crecimiento, visitas y ventas.
Un problema viene cuando las plataformas quieren chupar más sangre, más money.
Y, claro, están en una posición de dominancia porque la audiencia y contenido... lo tienen ellas. Malditas!
Aquí viene.
Llega la #web3 y nos cuenta de cosas como: wallets, DAOs, NFTs, DeFi...
El caso es que la #web3 permite a los creadores (no plataformas, no web2) ser dueños.
Ser dueños y usar el valor que crean como ellos vean conveniente.
Eso facilita:
· Monetizar contenido (NFT royalties, tokens...)
· Llevarse sus cosas a cualquier sitio.
· Ganar recompensas por incentivar una plataforma.
· Una relación estable con los seguidores.
¿Aires frescos?
Se dice que la #web3 es donde estarán los creadores y los seguidores, sin echar de menos a un intermediario.
El dinero ya no es Fiat sino Cryptos
Ya no hay máquinas o software sino Smart Contracts
Los bienes ahora son NFTs
Las instituciones son DAOs
Y hasta aquí me cuentan.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Un artículo habla del "cambio" crypto. De que puede ser un cambio hacia adelante (o hacia atrás).
Una vuelta a los orígenes vitaminada.
Algunas notas en un 🧵ito
El colega afirma:
"La propiedad es el estado natural de las cosas. Simplemente no había tecnología para coordinar un gobierno y una propiedad tan ampliamente distribuidos"
Uf, bueno. Se me hace un poco bola, difícil de digerir.
La frase está en el contexto de las DAOs, por lo que entiendo que quiere decir que crypto facilita la propiedad y decisión (gobierno) en organizaciones o empresas.
Y esto lo hace extensible a todo. Volviendo a las raíces, pero de forma global y con esteroides.
Resulta que hace 600 años los Medici (la, familia) dieron con la tecla y crearon la banca. La banca de hoy.
(Si quieres saber su vida dicen que hay hasta serie)
Ellos empezaron a cambiar algo.
¿Será que el CAMBIO sigue? 🧵
Los Medici se dedicaban a la custodia de cosas. Cosas con valor (los viles metales) en las que hoy llamamos cajas de seguridad.
Además, aplican el concepto de "doble contabilidad". Que no, no es una caja B, sino la herramienta que permite separar los depósitos de los retiros.
Con conceptos como ese hicieron buena guita al prestar dinero que no era suyo.
(Es curioso que se dice que su mayor contribución fue crear una estructura "descentralizada" de holding para controlar los riesgos. Pero eso para otra peli)