Russlandversteher Ulrich Heyden, der für Alternativ- und Schwurblermedien wie #Rubikon & #Nachdenkseiten sowie den rus. Propagandasender #RT schreibt, kritisiert in gleich 2 seiner Texte einen meiner Artikel über russischen #Imperialismus, den ich für @analysekritik schrieb (1/n)
https://twitter.com/uheyden/status/1484498026915848199
Da ich seine Argumentation für geschichtsrevisionistisch & somit gefährlich halte, möchte ich in diesem #Thread auf einige Punkte eingehen. Der besagte Autor darf btw scheinbar nicht mehr in die #Ukraine einreisen, hat sich seine journalistische Arbeit außerdem z.T. (2/n) 
vom rus. Außenministerium finanzieren lassen. Seinen Text beginnt er erstmal mit einer unsachlichen und ad hominem Einleitung, in der er gleich 2x betonen muss wie "jung" ich bin & dass ihm mein Text den Schlaf geraubt hätte. Auch ein Whataboutism über westl. Kolonialismus,(3/n)
& dass ich diesen verschweigen würde, obwohl ich wörtl. schreibe "Der rus. Kolonialismus unterschied sich von europ. Kolonialmächten (!), weil die Expansion d. Reiches seit dem 16. Jh. nicht auf Gebiete in Übersee, sondern auf kont. Expansion abzielte." darf nicht fehlen. (4/n)
Mein Text behandelt rus. Imperialismus & Kolonialismus, der mit hist. Fakten belegt ist, aber wenig im postkol. Diskurs vertreten ist. Weiter polemisiert Heyden gegen mich und behauptet, ich würde ein Gruselbild der Sowjetunion zeichnen, obwohl nicht alles so schlecht war. (5/n)
Er hält die sowj. Nationalitätenpolitik der 20er hoch, "vergisst" aber den Stalinismus zu ewähnen, der all die Versprechen der 20er zunichte machte, Emanzipationsbestrebungen niederschlug und Millionen Leben kostete. Unterschlägt absichtlich herbeigeführte Hungerskrisen (6/n)
in der Ukraine, an der Wolga und in Kasachstan, die Millionen Tote forderten. Heyden versucht diese Fakten zu vertuschen, indem er zahlreiche nicht ethnische Russen aufzählt, die jetzt und in der Vergangenheit wichtige Positionen besetzten. Auch die RT-Chefin Simonjan darf (7/n)
bei dieser Aufzählung selbstverständlich nicht fehlen. Sein wahnhafter Antiamerikanismus bricht sich vor allem in dieser Passage Bahn. Außerdem versucht er das heutige Russland vor jeglicher Kritik zu immunisieren, indem er auf den NS rekurriert. (8/n)
Hier gibt Heyden sogar zu, dass Krimtataren, die gegen die Annexion sind (die meisten Krimtataren waren btw dagegen) verfolgt, entführt, latent deportiert und mundtot gemacht werden. Scheint er jedoch legitim zu finden, da sie ja gegen Russland sind. (9/n)
Der weitere Text ist gespickt mit vermeintlichen Positivbeispielen, die meine Thesen zum fortlaufenden russischen Kolonialismus widerlegen sollen. Wie erklärt sich Heyden jedoch bis heute währende Unabhängigkeitsbestrebungen, diskriminierende Gesetzgebungen gegen Indigene &(10/n)
den grass.Rassismus innerhalb der rus. Gesellschaft? Vlt. sollte Heyden die Arbeit rus. & indig. postkol. Forscher:innen, auf die ich mich auch in meinem Text beziehe studieren & mit Menschen, deren Familien v. Repressionen & Deportationen betroffen sind o. waren sprechen (11/n)
anstatt dieses jämmerliche & realitätsferne Kladderadatsch von sich zu geben. Perfektes Beispiel dafür, wie Sowjetpropaganda & manichäischer Antiimperialismus in manchen "linken" Köpfen noch bis heute nachwirken, die jedoch glücklicherweise immer weniger Beachtung finden. (12/12)
Die Rede ist übrigens von diesem Text hier, der im Dezember in der @analysekritik veröffentlicht wurde: akweb.de/gesellschaft/k…
@thomas_dudek hat Heyden auch schon des Öfteren für seine Verbindungen zum rus. Außenministerium kritisiert:
https://twitter.com/thomas_dudek/status/1380471498465497088?s=21
https://twitter.com/thomas_dudek/status/1400777482551369730?s=21
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
