"Primeramente, tienden a ser los machos quienes se interesan por el atractivo sexual y los colores llamativos, mientras que las hembras tienden a los colores más opacos. ↓ 
Individualmente ambos sexos intentan evitar ser comidos por los predadores, y existirá alguna presión evolutiva sobre ambos sexos para los colores opacos. Los colores brillantes atraen a los depredadores en igual medida que atraen a las parejas sexuales. ↓
En términos genéticos significa que los genes para los colores brillantes tienen más posibilidades de terminar en los estómagos de los predadores que los genes para los colores opacos. ↓
Por otra parte, los genes para los colores opacos pueden tener menos posibilidades que aquellos para los colores vivos de encontrarse en la siguiente generación, ya que los individuos de colores parduscos tienen dificultades para atraer compañeros. ↓
Existen, por tanto, dos presiones selectivas en conflicto: los predadores tienden a eliminar a los genes para los colores vivos del acervo génico, y los compañeros sexuales tienden a eliminar a los genes para los colores opacos. ↓
Al igual que en tantos otros casos, las eficientes máquinas de supervivencia pueden ser consideradas como un acuerdo entre presiones selectivas en conflicto. ↓
Lo que a nosotros nos interesa, por el momento, es que el acuerdo óptimo para un macho parece ser diferente del acuerdo óptimo para una hembra. ↓
Es, por supuesto, totalmente compatible con nuestra apreciación de los machos como jugadores de alto riesgo, que aspiran a recoger grandes ganancias. ↓
Debido a que un macho produce muchos millones de espermatozoides por cada óvulo que produce una hembra, los espermatozoides superan en número, con enorme diferencia, a los óvulos en una población. ↓
Cualquier óvulo determinado tiene muchas más posibilidades de fusionarse sexualmente que cualquier espermatozoide determinado. ↓
Los óvulos constituyen un recurso relativamente valioso y, por lo tanto, una hembra no necesita ser sexualmente atractiva, como necesita serlo un macho, con el fin de asegurarse de que sus óvulos sean fecundados. ↓
Un macho es perfectamente capaz de engendrar todos los hijos nacidos en una gran población de hembras. Aun si el macho tiene una vida breve debido a que su cola llamativa atrae a los depredadores, o se enreda en los arbustos, puede haber sido el padre de un considerable ↓
número de hijos antes de morir. Un macho carente de atractivos o de colores apagados puede vivir tanto como una hembra, pero tendrá pocos hijos y sus genes no se transmitirán. ↓
¿De qué le servirá a un macho obtener todo lo de este mundo, si pierde sus genes inmortales?"
—Richard Dawkins (El Gen Egoísta)
—Richard Dawkins (El Gen Egoísta)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
