hier wäre übrigens gar keine Impfpflicht im Gespräch, wenn ihr nicht versucht hättet, mit eurer "ganz persönlichen, privaten Entscheidung" Millionen andere Menschen zu überzeugen. Ihr selbst habt das Ganze erst politisch gemacht. /1
Thread (13)
Das wohl am häufigsten genannte Argument gegen eine Impfpflicht: Das sei eine sehr private Entscheidung, die alle für sich selbst treffen müssen. Das kann man auch gerne so sehen, der Witz ist nur, dass gerade die Anti-impf-Szene sich an diese Regel ja nicht gehalten hat. /2
Ich diskutiere schon weit länger über die Vor- und Nachteile des Impfens als die Pandemie dauert. Vor 10 Jahren war die vegane Szene noch deutlich esoterischer und entsprechend oft las man dort Aufrufe, sich nicht impfen zu lassen. Es wurde behauptet, da sei Quecksilber in den /3
Impfstoffen (stimmt nicht), dubiose Geschäftemacher versuchten, einen Zusammenhang zwischen der Masern-Mumps-Röteln-Impfung und Autismus zu erschwurbeln und es gab unaufgefordert Tipps, bei welchem Heilpraktiker man sich Impfstoffe "ausleiten" lassen könne (🤦♂️) /4
Aber wenn das so 'ne persönliche Entscheidung ist, so privat, so intim, warum geht ihr dann überhaupt damit hausieren? Beim Elternabend in der Kita hat mir eine Mutter "Impfen pro & contra" von Martin Hirte in die Hand gedrückt (ist aber contra). Im Coworking-Office fing der /5
Dude am Schreibtisch neben bei aus heiterem Himmel an, mich davor zu warnen, Impfstoffe würden meine Kinder krank machen (das Gespräch drehte sich eigentlich um Gaming-Programmierung). Hallo? persönliche Entscheidung? Ihr quatscht Leute doch auch nicht auf eure Hämorriden voll./6
Die Wahrheit ist: Ein großer Teil der impfskeptischen Bewegung hat aus einer persönlichen Entscheidung eben genau das gemacht: Eine Bewegung. Mit Schwurbelbüchern, Flyern, junge Eltern vollquatschen, Blödsinn ins Internet schreiben und Angst schüren. Herzlichen Glückwunsch, /7
ihr wart damit so erfolgreich, dass die Gesellschaft es nun nicht mehr ignorieren kann und ungemütlich wird (Impfpflicht).
Es mag nicht intuitiv klingen, aber wenn ihr so ungeimpft wie möglich leben wollt, dann überzeugt am besten viele andere Menschen, sich impfen zu lassen. /8
Die Gesellschaft hält ein paar wenige Ungeimpfte locker aus. Die Herdenimmunität ist ab einem bestimmten Prozentsatz so stark, dass es nicht weiter wichtig ist, ob das letzte Prozent sich auch noch impfen lässt. Könnt ihr machen, ihr fliegt dann unter dem Radar. /9
Aber ein Prozent reicht euch ja nicht mehr. Nach eurer Vorstellung soll Nicht-Impfen ein Massenphänomen werden. Nun ist es mit dem Nicht-Impfen aber wie mit Auto fahren: Wenn es zu viele machen, funktioniert das ganze System nicht mehr. /10
Die Autolobby hier in Wiesbaden kämpft seit Jahrzehnten gegen Rad-, Fuß- und Nahverkehr und hat jetzt so viele Menschen davon überzeugt, mit dem Auto zum Briefkasten zu fahren, dass sie den ganzen Tag im Stau stehen und die Stadt Flächen umwidmet. Tja... /11
Wer also wirklich aufs Auto angewiesen ist, sollte sich besonders für ÖPNV, Rad- und Fußverkehr stark machen, um die Straßen effizient zu nutzen.
Und wer echt Panik vor Impfstoffen hat, der sollte hoffen, dass sich viele andere impfen lassen und sie darin bestärken. /12
Dann nehme ich ihm das auch ab und kann mich damit arrangieren.
Aber wenn aus der Nummer so 'ne Kampagne gemacht wird, die Leute Impfpersonal bedrohen und grundsätzlich aggressiv gegen Impfen geworben wird, dann hat das mit einer persönlichen Entscheidung nichts mehr zu tun. /13
Hämorrhoiden schreibt sich selbstverständlich "Hämorrhoiden" und nicht "Hämorriden".
Sie wurden von der Comtesse Saoirse Gloucester aus Gloucestershire erfunden, die eine Schwäche für überflüssige Buchstaben hatte...
Ich versuche übrigens wirklich, auf die vielen ernst gemeinten Kommentare zu antworten, unabhängig von der Meinung.
Wenn in der ersten Zeile aber schon wüste Beleidigungen stehen, dann blocke ich. Für so einen Kindergartenquatsch habe ich echt keine Zeit.
Nachtrag: Ja, es gibt selbstverständlich auch 'ne Menge impfskeptische Menschen, die das für sich behalten und ohne Sendungsbewusstsein unterwegs sind.
Gemeint sind hier die aktiv kommunizierenden Multiplikatoren, die für Impfgegnerschaft werben. Und das sind halt viele.
Nachtrag 2: Wenn ihr diesen Thread kommentiert und mir erklärt, warum ihr eine Impfpflicht ablehnt, ist der Kern der Sache an euch vorbeigegangen: Es geht hier nicht darum, ob eine Impfpflicht gut ist. Es geht darum, warum wir überhaupt in der Situation sind, eine zu diskutieren.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ihr wollt bei diesem Klimadings mitmachen und auch auf privater Ebene ein bisschen CO2 einsparen ohne umständlich mit einer Excel-Tabelle vor dem Regal zu stehen?
Da könnt ihr eintragen, welches Klimaziel ihr verfolgt und...
bekommt dann komfortabel angezeigt, was noch in eurem Budget ist, und das recht schön visualisiert. Man kann die eigenen Vorlieben definieren, also wie viel Anteil bei euch Frühstück, Mittagessen, Abendessen und Snacks einnehmen und dann dagegen messen :)
Damit könnt ihr ein ganz gutes Gefühl dafür bekommen, welche Lebensmittel wie klimafreundlich sind.
Eine wirksame Klimapolitik ersetzt das natürlich nicht, also bitte nicht einfach jede Mahlzeit mit der App abgleichen, um dann Windkraftgegner ins Parlament zu wählen ;)
Journalist tweetet reine Fakten, Pro-Atomler rastet aus.
Ich weiß, dass es in der Pro-Kernkraft-Bubble absolut vernünftige Leute gibt, aber zumindest in der Twitter-Diskussion sind die vorherrschenden Stimmen oftmals schrill und vollkommen unsachlich.
Letzte Woche habe ich in einem Thread hinsichtlich der Stabilität des deutschen Stromnetzes beruhigt, weil verschiedene AfD-ler vor enormen Stromausfällen warnten. Mein Thread war NULL Anti-Atomkraft, ich habe sogar explizit erwähnt, dass durch /1
die Abschaltung der 3 AKW Ende 2021 unser Strom erstmal CO2-intensiver werden wird. Ich habe kein Wort über Sicherheitsaspekte oder Atommülllagerung verloren, es ging nur um die in Deutschland installierten Kraftwerke und wie viel Gigawatt sie leisten. Reaktion: /2
Service Tweet für @SWagenknecht, die Dieselautos gerne damit verteidigt, dass Schiffe viel klimaschädlicher seien:
Von allen Waren, die 2018 weltweit per Schiff gehandelten wurden, entfiel 40 % der Masse auf Öl, Gas und Kohle. 40 (!) Prozent (!) 🤯
Aber.. unctad.org/system/files/o…
... das ist eigentlich eine gute Nachricht, denn das bedeutet, dass die Umstellung der Schiffsflotte auf klimaneutrale Technik nur für 60% der Schiffe benötigt wird, den Rest brauchen wir gar nicht. (+ Transport von E-Fuels)
Ach so, ich beziehe mich hierauf:
"Wir müssen außerdem über die Globalisierung reden: Die riesigen Containerschiffe, von denen vor Corona Jahr für Jahr mehr unterwegs waren, gehören zu den größten Dreckschleudern. Wer Menschen ein schlechtes Gewissen...
Kleine Einordnung: Auch wenn sich jetzt insb. bei Facebook die Horrorszenarien überschlagen, was uns nach der Abschaltung von 3 Atomkraftwerken droht (Stromausfall, Strom-Importe aus Frankreich, neue CD von Wendler):
Vorerst gar nichts.
Thread (1/12)
Gerade bei den AfD-nahen Seiten befinden sich einige in fast schon freudiger Erwartung, dass es nun zum Knall kommt und wir alle im Dunkeln und Kalten sitzen.
Aber was ist passiert? Zum 31.12.2021 sind 3 Reaktoren abgeschaltet worden: Brokdorf, Grohnde und Gundremmingen C
(2/12)
Diese 3 Reaktoren leisteten zusammen ca. 4 Gigawatt. Klingt jetzt erst mal viel und ist es absolut ja auch, aber die Last im deutschen Stromnetz liegt deutlich höher, sie pendelt in der Regel zwischen 50 und 70 Gigawatt
...Amt argumentiert: Der Vater hat kein berechtigtes Interesse. Auf den Aufnahmen sei nicht zu erkennen, dass er von den falsch parkenden Fahrzeugen in irgendeiner Weise behindert werde. Persönlich betroffen wäre er etwa, wenn seine eigene Einfahrt zugeparkt wäre 🤦♂️(2/10)
Wow. Wenn also jemand meine Einfahrt zuparkt, was ungefähr so gefährlich ist wie zu mehlige Äpfel, dann darf ich ein Foto machen. Aber wenn mein Kind von tonnenschweren Maschinen zermalmt werden kann, dann ist das ein Datenschutzverstoß. Was zum F**k bin ich lesend? (3/10)
Moin liebe @zeitonline , die Verkehrswende ist eines der wichtigsten Themen überhaupt, daher wäre es schön, dazu in Zukunft bei Euch Beiträge von Fachleuten zu lesen, @kkklawitter zum Beispiel.
Wollt ihr echt noch mehr Autos auf dem Land? (1/10)
Euer Autor @schreibstark zeichnet in seinem Kommentar das Bild, in dem alle Einwohner:innen von Hamburg easy alles mit der Hochbahn erledigen können, im ländlichen Raum eine Lösung ohne Auto aber gar nicht möglich sei. Finde ich schwierig.
Bitte nicht falsch verstehen: Autoreduktion in Städten, bin ich so was von dabei, und lieber gestern als heute. Aber auch in Städten wurde in den letzten Jahrzehnten eine Menge falsch gemacht, gerade in Hamburg ohne Straßenbahn (!) trotz einer Bevölkerung von 1,8 Mio Menschen.