Carl Berglöf Profile picture
Jan 27 4 tweets 2 min read
Vattenfall undersöker möjligheterna med SMR men konstaterar att dagens regler inte är anpassade för den typen av kraftverk. Utan regelförändringar kommer det ta mycket lång tid att etablera små modulära reaktorer i Sverige, säger Martin Darelius, @Vattenfall_Se.
Vattenfall utesluter inte någon fossilfri teknik för tillfället, säger Martin Darelius @Vattenfall_Se.
Vattenfalls CEO Anna Borg har lyft behovet av nya regler för #kärnkraft som en av de tio mest viktiga förändringarna som krävs för att vi ska nå klimatmålen.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Carl Berglöf

Carl Berglöf Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @CarlBerglof

Jan 27
Breaking news! The Swedish Government approves the application to build a final repository for #nuclear fuel. Image
The Swedish minister of climate and environment Annika @strandhall says this decision is unique and historical. Sweden will, toghether with Finland, be world leading in this technlogy.
The decision is taken based on the government's reponsibility to protect the environment and the people but also to maintain the electricity supply and the jobs of the country.
Read 15 tweets
Jan 25
Välkommet förtydligande från @JohanOHall@LOSverige. Frågan handlade nog inte om #kärnkraft men så blev det. Konstaterandet är korrekt - "räcker ej att vara nettoexportör" - men slutsatsen blir fel eftersom det inte finns "ett Sverige" i elsystemet.👇 svd.se/lo-utesluter-i…
🇸🇪 består av fyra elområden. Södra 🇸🇪 (SE3 och SE4) är *inte* nettoexportörer av el. Dessa områden importerar stora mängder el. Det gör att de blir mottagliga för elpriser från grannländerna.
Jämför med norra 🇸🇪 (SE1 och SE2) där export och behov är mättade. Slumpmässig bild: Image
Något hände uppenbarligen med elpriset i SE3 och SE4 efter att Ringhals 1 och 2 stängdes.🧐 Image
Read 5 tweets
Jan 25
Gott att se Olkiluoto 3 nu dyka upp i veckorapporteringen om läget på elmarknaden. ei.se/om-oss/nyheter… Image
Tråkigt dock med fortsatt röda siffror för import till SE3 från Finland. Det lär visst dröja innan Sverige kan ta del av den stabila finska kärnkraften. Image
När OL3 läggs till Nordenstatistiken blir det åter tydligt hur märklig @ei_sverige 's tillgänglighetsrapportering blir. När en ny reaktor går i provdrift på låg effekt drar det ner tillgängligheten på totalen. ¯\_(ツ)_/¯
Read 4 tweets
Jan 13
Välkommet att GD för @Energi_mynd Robert Andrén beskriver kärnkraftens betydelse för elprisets variation och att kärnkraften kommer vara "mycket viktig de kommande decennierna". Men han ger inte hela bilden och han motsägs av myndighetens egna rapporter.👇 dn.se/sverige/elgene…
Andrén berättar följande:
"Vi har visat i våra analyser att det går att ha ett helt förnybart elsystem till 2040. Kärnkraften är inte en nödvändighet på sikt."
Det han *inte* säger är att den analysen publicerades 2019 och bygger på en maximal elkonsumtion om endast 160 TWh.
Här kan man läsa den rapporten: energimyndigheten.se/nyhetsarkiv/20…
Read 16 tweets
Jan 12
Energiminister Farmanbar menar i radio att ny #kärnkraft är det dyraste kraftslaget och att det tar decennier att bygga. Det är en olycklig utgångspunkt när man bedömer framtidens möjligheter. Lyssna gärna på P4 Extra med @tittschultz idag (12/1) kl 13.17. sverigesradio.se/avsnitt/p4-ext…
Vidare menar Farmanbar att havsbaserad vindkraft kan komma på plats inom 1-2 år och att vindkraftens överskott kan säsonglagras från sommar till vinter i form av vätgas. Är dessa påståenden realistiska, @Vindkraft?
I så fall är väl alla problem lösta?
Jag får en känsla av att energiministern kraftigt överdriver både kärnkraftens byggtid och möjligheterna med vindkraft och vätgas. Energidebatten skulle må bättre av lite sans och balans. Man bävar inför valrörelsen.
Read 5 tweets
Jan 12
I dagens debatt i riksdagen menar Per @bolund att en ny kärnkraftsreaktor kostar 200 mdr kronor. Det bygger på en felaktig analys av professor Lennart Söder vid KTH. Låt mig förklara!👇
I sin analys frångår prof. Söder gängse principer för hur kostnad för ny elproduktion brukar beräknas (sk LCOE). Att Söders ansatser är orimliga har jag beskrivit här: second-opinion.se/soder-har-fel-…
Den som orkar kan också läsa Söders slutreplik där han två gånger tar avstånd från siffran 200 mdr kronor:
"det var inte min siffra, inte heller från något av exemplen jag gav" second-opinion.se/replik-inte-al…
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(