Pessoas me perguntam: "Mas Roberto, e a terceira via?"
Existem duas respostas para essa questão.
Uma resposta ideológica e uma resposta eleitoral.
Então:
Do ponto de vista ideológico, "terceira via" nada significa.
Existem duas respostas para essa questão.
Uma resposta ideológica e uma resposta eleitoral.
Então:
Do ponto de vista ideológico, "terceira via" nada significa.
Ela seria - supostamente - um "meio termo": uma tentativa de combinar medidas econômicas de centro-direita com políticas sociais de centro-esquerda.
Já viu o resultado disso, né?
Um regime de esquerda.
Já viu o resultado disso, né?
Um regime de esquerda.
Essa "terceira via" ideológica nada mais é do que outra tentativa da esquerda de se "embrulhar para presente", adotando uma nova marca fofinha para enganar incautos e isentos.
E do ponto de vista eleitoral, existe uma "terceira via"?
E do ponto de vista eleitoral, existe uma "terceira via"?
Na minha opinião, não existe nem uma "segunda via".
Ou alguém acha que é possível um país eleger como presidente um ex-presidiário, e continuar a existir como país livre e independente?
O mero fato de se cogitar isso já é gravíssimo.
Ou alguém acha que é possível um país eleger como presidente um ex-presidiário, e continuar a existir como país livre e independente?
O mero fato de se cogitar isso já é gravíssimo.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
