Hoy Tenemos hilo comentando los resultados de Facebook (Meta) y esta tarde 7pm (hora de España) tenemos DIRECTO YOUTUBE, en el que comentaremos temas muy interesantes entre otros el caso Dye & Durham $DND $DND.TO
Retweet + Like , si queréis mas contenido así 🙏
Resultados Q4:
✅Ventas $33,67B vs consenso $33,36b y en la parte alta del guidance de $31,5-34b
FY:
✅Ventas $117.92b vs consenso $117.69b
Nos dan guidance para el Q1:
❌Revenue $27-29B vs consenso $30.18B por debajo del consenso
Dan un guidance por debajo del consenso y comentan:
Por parte de las impresiones, esperan vientos en contra debido a la mayor competencia por el engagement y a que los clientes usan cada vez más Reels que tiene menores tasas de monetización que Stories y Feed.
Los precios esperan que se vean afectados negativamente por las políticas IDFA de Apple, y prevén un cambio en la segmentación de los anuncios.
También ven cómo sus clientes están afectados por la inflación y la cadena de suministros que repercute al presupuesto anunciantes.
Definición métricas mas importantes:
👉DAU - Daily Active Users (Usuarios que se conectan todos los días)
👉MAU - Monthly Active Users (Usuarios que se conectan al menos 1 vez al mes)
👉ARPU - Average Revenue Per User (Ingresos medios por usuario)
DAUs 1.93b vs cons. 1.95b
MAUs 2.91B vs cons. 2.95b
Engagement 66.2% vs cons. 66.1% y por encima de 65.7% YoY
ARPU $11.97 vs consenso $11.38
Los MAUs y DAUs por debajo de las estimaciones, pero...
...con crecimiento interanual a pesar de un año '20 comparable duro
DAU crecen un 5% YoY
MAU crecen un 4% YoY
De manera mensual se han mantenido estables/reducido un poco los MAU y DAU.
Crecimiento en sus ARPU del 15% en el Q4 versus a ’20, recordemos que, si FB sigue manteniendo un 37% de la población mundial como MAUs y sus ARPU siguen creciendo, la empresa seguirá generando cash flow.
Al final los anunciantes dirigirán sus anuncios donde estén los usuarios.
Por segmentos:
Family of Apps
%EBIT ha sido del 49% en '21, 46% en '20 y 40% en '19
Reality Labs sin embargo como comentaron han aumentado su inversión y sus gastos ahí se han visto aumentados.
Lo bueno es que su negocio de ads a pesar del gasto siguen con márgenes operativos altos y crecimiento interanual en MAUs, DAUs y ARPU, pese estar por debajo de consenso y su %EBIT total bajar al 37% debido al aumento de inversiones en Reality Labs, que ya comentaron en el Q3.
En cuanto el anuncio de recompra de $50B del anterior trimestre, lo han estado cumpliendo, comprando $19b en el Q4 y $44B '21, pero las acciones solo se han reducido un 1% en parte por la dilución por SBC de $9b. Aún tienen $38b disponibles para buybacks y 40b en caja.
En este punto de las recompras , soy muy crítico creo que deberían ser mas agresivos y recomprar mucho mas porcentaje de acciones de las que emiten por stock options a empleados.
Respecto al Q1 '22 nos dan una guía de $27-29B que sería un crecimiento interanual del 3-11%, afectados por lo que comentamos al principio del hilo.
Bajan guidance de gastos para '22 de $91-97B a $90-95B y mantienen el gasto en CapEx en el rango de $29-34B
A modo de resumen la empresa va a tener vientos en contra debido a la inflación y entorno macroeconómico, afectando a el presupuesto de sus anunciantes, reduciendo su crecimiento, pero seguirá siendo una empresa que seguirá generando montañas de FCF ...
... a pesar de que los próximos 2 años se verán afectados por las inversiones en Reality Labs.
La empresa cayó after hours un -22%, algo que parece excesivo para la plataforma líder en RRSS, con aumento de sus ARPU y MAUs YoY.
Como sabéis Facebook , también cotiza en Alemania , donde esta mañana a abierto reflejando la caída de la cotización en el after hours, el ticker en Alemanina es $FB2A
Una vez mas el mercado nos ofrece $FB a una valoración PER de niveles de 18x , las dos últimas veces que cotizó a ese múltiplo fue oportunidad.
Disclaimer:
Esto simplemente es una opinión y en ningún caso una recomendación de compra o de venta.
Pensad de forma independiente.
[Fin del Hilo] En el DIRECTO de youtube de hoy 7pm (hora de España) ampliaremos mucha información, probablemente va a ser el mejor directo que hayamos hecho en el canal con muchos temas interesantes a tratar.
$DND.TO $FB $GOOG $PYPL
Like + RT si te gusta nuestro trabajo.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
(3/n) * Los EPS del Q4 incluyen una ganancia por la IPO de Rivian Automative, incluido como un ingreso extraordinario después del beneficio operativo por valor de $11,8B, si excluimos esta ganancia su EPS se ve reducido a $4,88, igualmente superando al consenso 🚀
(1/15) $DND $DND.TO
[Hilo Resultados]
Resultados del Q2 '22:
✅ Ventas 109,6m +225% YoY
✅ EBITDA Ajustado 62,6m +267% YoY
✅ Margen EBITDA ajustado del 57% YoY
✅ Beneficio neto -0,4m un aumento de 17,5m YoY
Telus sólo ha aportado 3 semanas desde consolidación.
Like+RT 🙏
(2/15) Bien ahora vamos a mirar sus márgenes contables y vamos a tener en cuenta los costes por SBC y reestructuración, dándonos unos márgenes EBITDA del 41,6% por encima de los márgenes EBITDAs ajustados de los comparables que están en el 35%
(3/15) Es interesante que con márgenes EBITDA contables por encima de comparables y con la futura adquisición de $LNK que aportará diversificación y flujos de caja desde el minuto uno, tenemos a $DND.TO cotizando por debajo de múltiplos de la industria
El Put/Call ratio es un indicador contrarian que nos muestra el volumen de opciones Put negociadas respecto a las opciones Call.
Las opciones Put son utilizadas como cobertura ante mercados débiles o como apuestas a la baja
Las opciones Call son utilizadas como cobertura contra posiciones bajistas o como apuestas al alza.
El Put/Call ratio por encima de 1 indica que el volumen de puts supera al volumen de opciones call y un ratio por debajo de 1 nos dice que se están negociando mas Calls que puts.
Normalmente, este indicador se utiliza para medir el sentimiento del mercado. El sentimiento se considera excesivamente bajista cuando la relación Put / Call se negocia a niveles relativamente altos y excesivamente alcista cuando se encuentra en niveles relativamente bajos.
Es triste ver que hay gente que compra un inmueble y su única pregunta es cuanto tengo que pagar al mes.
Ni se preguntan:
▶️ los años de hipoteca
▶️ ¿que pasará con la cuota si los tipos interés suben?
▶️ ¿Que múltiplo estoy pagando?
(2/4) Como mínimo hay que hacerse estas preguntas y plantear diferentes escenarios a futuro.
El equivalente al PER , en el sector inmobiliario es el precio/ingresos por alquiler.
(Los ingresos deben ir netos de todos los gastos).
(3/4) Aquí vemos este ratio em diferentes ciudades de Alemania.
Creo que si pagas 40 veces los ingresos teoricos de alquiler anual, tienes muchos números para que no te pasen cosas buenas en el futuro.
“Cierra los ojos, mira 5 años hacia atrás y compárate con el inversor que eras tu hace 5 años.
Si no te sorprende lo estúpido que eras, probablemente no hayas aprendido lo suficiente”
Sean Stannard
No trates de medirte con el resto, lo bonito de ser inversor privado es que no debes compararte con ningún benchmark, lo único que debes hacer es tratar de ser cada año un inversor más completo e inteligente.
La única forma de alcanzar tu punto álgido como inversor es APRENDER DE TUS ERRORES, valorar compañías es muy fácil, tener experiencia, psicología y convicción como inversor NO LO ES.
Li Lu gestor de Himalaya Capital y muy respetado por Warren Buffett y Charlie Munger nos hace esta inteligente reflexión.
👇
(2/4) “¿Porqué la gente cree que el CASH , un activo que en los últimos 200 años ha perdido un 95% de su valor es mas seguro que las acciones que se han multiplicado por un millón de veces en los últimos 200 años?”
La respuesta 👇
(3/4) El cash se deprecia día a día de forma lineal mientras que las acciones suben a largo plazo pero en el corto plazo son muy irregulares.
A la gente le encantaría que los retornos de las acciones fuesen lineales pero eso nunca ha sido así y nunca lo será.