Thread by @dpaessler

Erster Vergleich Modelldaten @rki_de mit meinem Modell: Bei der Peak-Inzidenz liegt mein zentrales Szenario gleichauf mit Medianwert 👍, bei Hospitalisierungen liegt Medianwert der Studie etwas besser 🤔, für ITS Betten kommt die Studie auf viel niedrigere Werte als ich. 😮
1/x

https://twitter.com/rki_de/status/1489274548163948551

In dieser schnellen Betrachtung schaue ich jetzt mal nur auf die Median-Werte, eine ausführliche Betrachtung schaffe ich erst am Wochenende.
2/x

Bei der Gesamtzahl der Infektionen kommt mein Szenario auf ca. 19 Mio Fälle im Q1, die Studie auf Medianhöhe von 16.5 Mio. zu (50% PI: [11.4, 21.3]). Passt mein Modell gut mit rein.
3/x

Die ITS-Belegung würde ich auch so erhoffen, aber... Ich muss in meinem Modell den Wert für "Omikron macht x% weniger ITS-krank als Delta" auf -85% setzen, damit müssten aber die Zahlen irgendwie jetzt schon niedriger liegen. Wissen wir erst in 1-2 Wochen, wo das rausläuft.
4/x

Auf einen ähnlichen Wertbereich, RR 10-20%, kommt die Studie auch. Hoffen wir, dass sich dieser Wert dann auch tatsächlich einstellt in den nächsten Tagen.
5/x

Ich finde es sehr begrüßenswert, dass wir diese Modellierung des @rki_de jetzt zu sehen bekommen.

Die Streubreite der Studien-Szenarien ist immens, aber das kennt Ihr ja auch von meinen Modellen schon so. Unglaublich viele Unsicherheiten überall.
6/x