On l'a dit et redit, les rappels vaccinaux seront cruciaux pour maintenir notre protection individuelle et collective contre les nouveaux variants.
🇮🇱 a administré ses 3èmes doses il y a trop longtemps, et n'a pas déployé massivement les 4èmes.
Bilan "mild" avec Omicron...
🇮🇱 a administré ses 3èmes doses il y a trop longtemps, et n'a pas déployé massivement les 4èmes.
Bilan "mild" avec Omicron...
Pour illustrer l'impact d'une trop grande ancienneté des 3èmes doses sur le niveau de protection, cf. données du PHE montrant une ↘️ de protection contre les formes sévères, plus rapide face à Omicron que face à Delta (normal en raison d'une neutralisation 30-40x moins efficace)
Source : PHE...
assets.publishing.service.gov.uk/government/upl…
assets.publishing.service.gov.uk/government/upl…
Quand on entend que le conseil d'orientation sur la stratégie vaccinale 🇫🇷 dit qu'une "4ème dose enverrai un message d'inefficacité vaccinale" à la population...
J'ai honte !
Cela montre que la science ne guide pas les décisions sanitaires...
J'ai honte !
Cela montre que la science ne guide pas les décisions sanitaires...
La ↘️ du taux d'anticorps neutralisants à distance de l'immunisation est physiologique et INÉVITABLE, quel que soit le nombre de rappels effectués, ou le nombre de réinfections subies.
Face à Omicron, nos anticorps sont 30 à 40x moins neutralisants...
Face à Omicron, nos anticorps sont 30 à 40x moins neutralisants...
Avec la ↘️ progressive de nos taux d'anticorps neutralisants, on repasse alors plus rapidement sous les seuils de protection face à Omicron que face aux variants antérieurs (dont Delta).
L'immuno et la vaccino ce n'est ni de la magie, ni de la politique...
L'immuno et la vaccino ce n'est ni de la magie, ni de la politique...
S'il vous plaît, ne confondez pas "pass vaccinal" et protection !
Sans des rappels réguliers, la protection ne sera pas durable.
C'est INÉVITABLE car nous sommes face à un Coronavirus à tropisme respiratoire...
Sans des rappels réguliers, la protection ne sera pas durable.
C'est INÉVITABLE car nous sommes face à un Coronavirus à tropisme respiratoire...
Cela implique la nécessité d'un maintien des taux d'anticorps neutralisants via des rappels vaccinaux pour maintenir la protection.
Si le variant échappe à l'immunité, le délai entre 2 rappels ↘️...
Si le variant échappe à l'immunité, le délai entre 2 rappels ↘️...
A l'inverse, si le vaccin est mis à jour ET qu'aucun nouveau variant n'émerge entre temps, ET qu'on réalise un schéma vaccinal complet avec le nouveau vaccin, alors les délais entre 2 rappels peuvent ↗️...
Certains ont mélangé vaccination et revendications idéologiques/politiques. C'est une erreur.
Si nous voulons éviter une dégradation plus accrue de notre qualité de vie, une perte d'accès aux soins comme c'est le cas actuellement, il faut alors maintenir une immunité élevée...
Si nous voulons éviter une dégradation plus accrue de notre qualité de vie, une perte d'accès aux soins comme c'est le cas actuellement, il faut alors maintenir une immunité élevée...
N'oubliez pas que la situation actuelle s'observe malgré la vaccination de >95% de la pop éligible (>75% de la pop totale), et avec des vaccins efficaces à >80% voire >90% contre les formes sévères...
Rien de comparable avec la grippe, dont les vagues épidémique sont auto-limitées, sans mesures barrières, limitées à qqes semaines, en ne touchant que 10% de la pop max, et avec des bilans d'une saison entière n'atteignant même pas les bilans COVID hebdomadaires !!!...
Et ceci, alors que les vaccins anti-grippaux ont une efficacité médiocre contre les formes sévères, et administrés à <47% des seuls vulnérables !...
https://twitter.com/C_A_Gustave/status/1482036222344282112?s=20&t=WOgayt7fj1E-K0W_A6LOcg
Sans maintien d'une immunité au plus haut niveau pour le plus grand nombre, via les rappels vaccinaux réguliers, les systèmes de santé ne pourront pas faire face à la circulation pérenne et évolutive de SARS-CoV-2...
C'est ainsi. Nous n'avons pas de machine à remonter le temps, pour revenir avant 2019.
"Vivre avec" ne veut pas dire "regarder ailleurs".
Cela ne nous ramènera pas à la vie d'avant pour autant car la qualité de vie ne sera plus la même et les systèmes de santé ne tiendront pas...
"Vivre avec" ne veut pas dire "regarder ailleurs".
Cela ne nous ramènera pas à la vie d'avant pour autant car la qualité de vie ne sera plus la même et les systèmes de santé ne tiendront pas...
"Vivre avec", c'est s'adapter pour limiter la circulation/évolution virale (masques FFP2, ventilation, normes sur la qualité de l'air, télétravail...) ; et s'adapter pour maintenir une immunité robuste (rappels vaccinaux réguliers, idéalement mis à jour)...
Mais cette mise à jour ne pourra se faire sans anticipation, et donc avec une surveillance virologique indispensable via le dépistage à grande échelle (ou la surveillance intensive des eaux usées), et le séquençage...
"Endémique" (nous en sommes encore loin), ne veut pas dire "bénin". Cela veut dire "pérenne", et "dynamiquement stable" du point de vue épidémiologique.
Mais pour que cette endémie ne soit pas douloureuse, nous devrons nous adapter.
Mais pour que cette endémie ne soit pas douloureuse, nous devrons nous adapter.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
