Thread by @DecrypteEnergie

1/n Évolutions comparatives des filières éolienne et photovoltaïque VS EPR en France

👇THREAD 👇

2/n Les EnRv ne sont pas le seul moyen de production d'électricité bas carbone. Concomitamment à leur développement, le programme EPR a été lancé.
Ce 🧵se base essentiellement sur un rapport de la Cour des Comptes : ccomptes.fr/system/files/2…

3/n
Un peu d'historique :

1992 : Lancement du programme EPR en réponse à l'accident de Tchernobyl
2000 : Mise en place du système de tarif d'achat pour les EnRv, le photovoltaïque et l'éolien sont quasiment inexistants en France.

4/n
2003 : Lancement du projet d'EPR en Finlande à Olkiluoto 3
2004 : Lancement du projet d'EPR en France à Flamanville
2005 : Début de la construction de l'EPR Olkiluoto 3

5/n
2007 : Début de la construction de l'EPR à Flamanville, 19 Mds€ y seront investis jusqu'à aujourd'hui.
2007 : La production éolienne atteint 4 TWh/an, celle photovoltaïque atteint les 0,02 TWh/an.
2007 : Lancement du projet de 2 EPR en Chine à Taishan

6/n
2009–2010 : Lancement de la construction des 2 EPR à Taishan
2012 : Lancement du projet de 2 EPR aux Royaume-Unis à Hinkley Point
2019 : Lancement de la construction des 2 EPR d'Hinkley Point
2019–2020 : Mise en service des 2 EPR de Taishan, leur production atteint 24 TWh/an.

7/n
2020 : Les productions photovoltaïque et éolienne dépassent les 52 TWh/an.
2021 : Les EPR de Flamanville, Olkiluoto 3 et Hinley Point n'ont toujours pas injecté de production sur le réseau.

8/n Ainsi, bien que les filières EnRv et EPR aient été lancées concomitamment, les EPR européens n'ont pas encore produit de kWh et n'ont donc pas évité d'émissions de CO2, là où les EnRv ont produit 340 TWh et évité l'émission de plus de 166 MT de CO2.