Thread by @DecrypteEnergie

1/n
Parcs éolien et photovoltaïque : quels coûts de production ?

👇THREAD 👇

2/n Dans un précédent thread, j'évaluais le coût de production du parc photovoltaïque et éolien aux alentours de 130 €/MWh.

https://twitter.com/DecrypteEnergie/status/1489618500599623684

3/n Celui-ci aurait toutefois pu descendre à moins de 110 €/MWh si la bulle spéculative sur le photovoltaïque avait été mieux gérer en 2009–2010.

4/n Ce coût est évalué sur la durée du contrat d'achat, de 15 à 20 ans. Les installations ne seront toutefois pas démantelées à la fin de ce contrat.

5/n Elles pourront continuer à produire pendant 5 à 15 ans à un coût aux alentours de 40 à 60 €/MWh, conforme aux prévisions du prix de marché au moment de leur réalisation.

6/n Au-delà, les installations pourront bénéficier d'un repowering, le coût des EnR ayant fortement baissé, le coût de revient suivant cet opération sera le plus souvent lui aussi inférieur à 60 €/MWh.

7/n En moyenne, le parc éolien et photovoltaïque a donc un coût de production de 130 €/MWh les 15 à 20 premières années, mais celui-ci descend à moins de 60 €/MWh les années suivantes*.

*hors installations photovoltaïque en toiture dont le coût est actuellement compris entre 90 et 150 €/MWh en fonction de la taille des installations.

8/n Pour l'EPR, la Cour des Comptes ne fournit des coûts ou tarif au MWh que pour Hinkley Point, Flamanville et Taishan.

9/n
Flamanville : coût de 110 à 120 €/MWh pendant 60 ans.

10/n
Hinkley Point : coût de 117 €/MWh les 35 premières années, probablement entre 40 et 60 €/MWh les 25 années suivantes (prix marché anticipé au moment du lancement du projet).

11/n
Olkiluoto : la Cour des Comptes ne fournit pas de données au MWh

12/n
Taishan : tarif fixé par l'Etat Chinois à 58 €/MWh (435 RMB/kWh), mais ne permettant peut être pas d'assurer suffisamment la rentabilité de l'investissement d'EDF.

13/n Globalement, les coûts de production de l'EPR sont légèrement plus compétitifs que ceux des EnRv les 15 à 20 premières années, mais la situation s'inverse nettement les 15 à 40 années qui suivent. Au global sur 60 ans, les EPR européens coûtent plus cher que les EnRv.

14/n Les deux EPR de Taishan constituent l'exception, mais leur compétitivité n'est probablement pas extrapolable à l'Europe.

15/n Les normes sont différentes, le coût du travail aussi, et la Cour des Comptes indique bien que le tarif fixé par l'État chinois n'assure pas forcément la rentabilité de l'investissement d'EDF.

16/n Cette analyse n'inclut pas le coût des flexibilités nécessaires aux EnR. Toutefois, l'étude Futurs énergétique de RTE indique que ces flexibilités n'engendreront un surcoût significatif qu'au-delà de 60 % EnR (scénario N1).

17/n En dessous, le surcoût reste faible par rapport au coût de production (LCOE). La France n'atteindra par 50-60 % EnR avant 2040. D'ici là, le besoin en capacité de stockage restera faible.

18/n Le présent thread est une étude rétrospective sur ce qu'on aurait pu faire d'autre avant 2021. A cet horizon, il n'est pas pertinent d'imputer des surcoûts liés aux flexibilités nécessaires aux EnR...

19/n ... ceux-ci sont en effet faibles en dessous de 60 % EnR. Seuil que nous n'aurions de toute manière pas atteint en 2020, y compris en investissant beaucoup plus massivement dans les EnR.