Thread by @DecrypteEnergie

1/n Parcs éolien et photovoltaïque vs EPR1 : quels investissements comparatifs ?

👇THREAD 👇

2/n Éolien et photovoltaïque : moins de 50 Mds€ d'investissement, 33,8 Mds€ de soutien de l'Etat sur la période 2000–2020 👇

3/n Les Chiffres clés des énergies renouvelables fournissent des informations sur les coûts d'investissement dans les filières EnR de 2006 à 2018. Sur cette période, le photovoltaïque et l'éolien totalisent 39,4 Mds€ d'investissement, essentiellement portés par le secteur privé.

4/n Les données de 2000 à 2005 et de 2019 à aujourd'hui ne sont pas disponibles, toutefois, au vu des volumes raccordés, l'investissement total de ces 20 dernières années est inférieur à 50 Mds€.
Source : …stiques.developpement-durable.gouv.fr/chiffres-cles-…

5/n Ces investissements ont pu être réalisés grâce au système de tarif d'achat et au soutien public étalé sur les 15 à 20 ans de la durée du contrat d'achat.
Voir :

https://twitter.com/DecrypteEnergie/status/1489618500599623684

6/n Sur la période 2000–2020 l'État a versé 33,8 Mds€ de soutien aux producteurs photovoltaïque et éolien, qui ont remboursé une partie des investissements réalisés par le secteur privé.

7/n EPR : un investissement significatif au regard des sommes investies dans les filières éoliennes et photovoltaïque en France 👇

8/n Dans le cas du nucléaire, les investissements sont eux aussi portés par des entreprises privés, mais majoritairement détenues par l'État : EDF et AREVA. En cas de dérive financière sur un projet, des deniers publics sont donc investis pour recapitaliser ces sociétés.

9/n
EPR : Flamanville, 19,1 Mds€ à horizon 2023, dont 12,4 Mds€ de coût de construction et 6,7 Mds€ de frais complémentaires (essentiellement des intérêts financiers liés au retard du projet).

10/n
Olkiluoto 3 : 7,3 Mds€ engagés fin 2018, prévisionnel de 8,8 Mds€ à terminaison fin mars 2023.

11/n
Taishan : 8 Mds€ pour l'ensemble des deux réacteurs d'après Wikipédia (absence d'information dans le rapport de la Cour des Comptes)

12/n
Hinkley Point : 21,5 Md£ à 22,5 Md£ d'investissement à terminaison, 8 Mds£ avaient déjà été engagés fin 2018.

13/n Contrairement à ce que l'on peut entendre, la filière nucléaire n'a pas été abandonnée, les investissements dans la filière EPR sont du même ordre de grandeur que ceux réalisés dans l'éolien et le photovoltaïque en France.

14/n La principale différence par rapport aux EnRv est que ces investissements sont réalisés en grande partie à l'étranger et non sur le territoire national.

15/n Et si le capital immobilisé dans les EPR avait été investi ailleurs ? 👇

16/n Les EPR immobilisent une grande quantité de capital pendant la construction des réacteurs. Ils diffèrent sur ce point de l'éolien et du photovoltaïque pour lesquels la production démarre généralement dans l'année suivant l'investissement.

17/n Ceci explique que les 50 Mds€ investis dans les EnR en 20 ans ont déjà permis d'éviter l'émission de 166 MT de CO2, là où les dizaines de milliards investis dans les EPR en Europe n'ont pas encore générer de bénéfice pour le climat.

15/n Qu'en déduire sur le programme EPR2 ?

16/n Cet élément est structurant dans le cas du programme EPR2 où l'Etat envisage de subventionner l'investissement aux alentours de 25 Mds€ pour 6 nouveaux EPR. Ces 25 Mds€ ne génèreront des économies de CO2 qu'à horizon 2035–2040.

17/n Inversement, si ces 25 Mds€ étaient injectés dans des actions plus rapides telles que la rénovation énergétique, ils pourraient générer des économies de CO2 dans l'année, et non pas dans les 10 ans.

18/n Les investissements dans les EnR au niveau mondial ont également permis de fortement diminuer leur coût, ce n'est pas le cas pour le nouveau nucléaire 👇

19/n L'explosion des coûts du nucléaire n'est pas spécifique à la France, avec un coût de production de l'EPR Flamanville estimé à 110-120 €/MWh, celle-ci est même globalement mieux lotie que d'autres pays du monde.

20/n La banque de données Lazard estime ainsi que le coût du nouveau nucléaire est passé de 123 à 155$/MWh entre 2009 et 2019. Inversement, le coût des EnRv a fortement diminué, de 89 % en moyenne pour le solaire, de 70 % pour l'éolien.