Tem uma diferença ENORME entre defender nazismo/ser nazista e discutir o nazismo pela perspectiva da liberdade de expressão e dos precedentes que se abrem a partir da proibição de certas ideias, por piores que elas sejam.
Os EUA têm até hoje o "American Nazi Party", um partido institucionalizado e coberto pela primeira emenda, que garante a plena liberdade de expressão. A ideia é não abrir o precedente de criminalizar um grupo de ideias e um grupo político porque "amanhã pode ser o seu".
Sei que há diversas nuances nesse assunto e também não quero entrar nessa celeuma, mas não acho errados aqueles que argumentam "se nazismo é crime, então defender stalinismo/leninismo/maoismo também deveria ser". Se há o precedente e a função dele é proteger a sociedade de...
...de ideologias nefastas que causaram genocídios, não há por que não usá-lo contra todas as vertentes.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
