1/79
Thread au sujet du Paxlovid, un médicament dont vous allez probablement entendre de plus en plus parler dans les médias.
On va donc commencer par quelques rappels sur sa nature, son fonctionnement, son intérêt, puis ses limites...
C'est parti !
2/79
On commence par décrire ce que c'est !
Le Paxlovid est un médicament antiviral produit par Pfizer.
Il contient notamment :
1 principe actif = Nirmatrelvir (qui agit comme un anti-protéase, on en reparlera)
1 adjuvant = Ritonavir (qui agit comme un modulateur métabolique)
3/79
Pfizer ayant partagé son brevet, il existe déjà sous forme générique (= Bexovid).
Le principe actif et adjuvant restent les mêmes ; ce sont les excipients, producteurs et distributeurs qui changent (accessoirement le prix ↘️, ce qui facilite l'accès pour certains pays)
4/79
On commence rapidement par le Ritonavir.
Molécule utilisée notamment comme antirétroviral contre le VIH.
Il est utilisé ici, non pas comme antiviral, mais pour ses propriétés de modulation de notre métabolisme...
(Source image : fr.wikipedia.org/wiki/Ritonavir)
5/79
Le Ritonavir est capable d'inhiber un complexe enzymatique appelé cytochrome P450 (CYP) 3A4, impliqué dans le catabolisme et l'élimination de certains xénobiotiques (et en l'occurrence du Nirmatrelvir, principe actif du Paxlovid)...
6/79
En clair, le Ritonavir sert à ralentir notre métabolisme, afin que nous éliminions plus lentement le Nirmatrelvir (ce qui permet de ↘️/espacer les doses).
Le Ritonavir sert donc uniquement à ↗️ la biodisponibilité du Paxlovid.
7/79
On va s'attarder ensuite sur le principe actif = Nirmatrelvir.
C'est l'antiviral du Paxlovid ; et plus précisément un inhibiteur compétitif peptidomimétique de protéase (on en reparlera un plus bas)...
(Source image : fr.wikipedia.org/wiki/Nirmatrel…)
8/79
L'origine du nirmatrelvir remonte aux travaux de 2 laboratoires :
A) Pfizer sur SARS-CoV (en 2002-2003)
B) Anivive Lifesciences sur la péritonite infectieuse féline (maladie à Coronavirus FCoV, souvent mortelle chez les chats et autres félidés).
9/79
Anivive Lifesciences développe une molécule, appelée GC376, dirigée contre FCoV.
In vivo, elle est métabolisée (groupement bisulfite 🔴 remplacé par un groupement aldéhyde 🔵) pour conduire à la molécule active GC373
10/79
Pfizer a développé un analogue de GC373, appelé PF-07304814 (ou Lufotrelvir).
L'inconvénient du Lufotrelvir était sa voie d'administration, limitée à la voie intraveineuse (clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04…).
(Source image : fr.wikipedia.org/wiki/Lufotrelv…)
11/79
In vivo, ce Lufotrelvir est lui aussi métabolisé par élimination du groupement phosphate.
Cela aboutit au métabolite actif, appelé PF-00835231
(métabolite actif du Lufotrelvir, capable d'inhiber la protéase "Mpro" des Coronavirus)
12/79
Pfizer a développé le "petit frère" du Lufotrelvir, mais cette fois administrable par voie orale (= pro-drogue).
Il s'agit du PF-07321332... Anti-protéase de 2ème génération, désormais mieux connu sous le nom de Nirmatrelvir = principe actif du Paxlovid/Bexovid 🤷‍♂️
13/79
Sans avoir un œil exercé de chimiste/pharmacologue, vous avez peut-être remarqué que toutes ces molécules ont un peu la "même tête" 🧐🤔
En chimie thérapeutique c'est courant, car la structure d'un principe actif dépend de ses groupements chimiques fonctionnels...
14/79
En l'occurrence, toutes ces molécules portent les groupements suivants :
A) "warhead" (ou "ogive") = site actif de la molécule ;
B) résidus P1, P2 et P3/P4 qui déterminent la stabilité, l'affinité et la spécificité de cible
sciencedirect.com/science/articl…
15/79
Le groupe GC376/GC373 n'a pas été retenu pour le développement clinique contre la COVID, par manque de spécificité pour la "Mpro" de SARS-CoV-2.
L'inhibition de nos propres protéases (notamment cathepsine B et L) pouvant ↘️ notre réponse immunitaire et/ou être cancérogène.
16/79
Le groupe PF-07304814 (Lufotrevir) / PF-00835231 n'a pas été retenu non plus en raison de ses caractéristiques chimiques imposant une administration par voie intraveineuse (donc plutôt en gestion hospitalière... moins compatible avec une administration précoce).
17/79
C'est donc le PF-07321332 (Nirmatrelvir) qui a été développé avec plusieurs optimisations chimiques afin d'↗️ sa stabilité, sa spécificité pour la Mpro de SARS-CoV-2, et permettre une administration par voie orale...
18/79
Pour comprendre le rôle de ces optimisations, il faut d'abord revenir à la cible du Nirmatrelvir = "Mpro" (pour "main protease", ou "protéase principale").
Elle porte aussi le nom de "3CLpro" (pour "3C-like protease").
Ou encore nsp5 (pour "non-structural protein 5")...
19/79
Et pour comprendre son action, il faut revenir à la structure/cycle de SARS-CoV-2 !
En bref, c'est un Betacoronavirus du sous-genre Sarbecovirus (aucun autre ne circule chez l'Homme).
Ses virions sont enveloppés et criblés de spicules (S)
phil.cdc.gov
20/79
L'extérieur des virions porte aussi la protéine d'enveloppe (E), et l'extrémité de la protéine de matrice (M) émerge aussi à la surface.
Sous l'enveloppe, on trouve une autre protéine structurale constituant la nucléocapside (N)...
21/79
L'intérieur des virions contient aussi diverses protéines non-structurales (essentiellement des enzymes), ainsi que le génome viral = ARN monocaténaire de polarité+ (signifie notamment qu'il peut être directement traduit en protéines virales dès l'entrée dans la cellule)...
22/79
☣️ Ce génome viral est donc infectieux ☣️ même sous une forme libre hors du virion (puisqu'il peut initier le cycle de réplication en étant directement pris en charge par notre machinerie cellulaire comme un simple "ARN messager") !...
23/79
Et dans ce génome viral, on trouve d'une part les gènes codant les protéines structurale (S, E, M et N), ainsi que 2 ORFs (Open Reading Frames, ou "cadres de lecture ouverte") pouvant être traduits en 16 protéines non-structurale
fr.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2
24/79
Une particularité de ces génomes ARN+ monocaténaires, est qu'ils sont initialement traduits "d'un bloc" en polyprotéines couvrant plusieurs ORFs/gènes.
Elles sont alors non-fonctionnelles, jusqu'à l'entrée en jeu de... protéases virales ! 🤷‍♂️...
25/79
Chez SARS-CoV-2, l'ARN viral est traduit en 2 polyprotéines appelées pp1a et pp1ab.
2 protéases virales entrent alors en jeu :
A) nsp3 (PLpro) = 3 sites de clivage = libère nsp1 à nsp3
B) nsp5 (3CLpro, Mpro) = 11 sites de clivage = libère nsp4 à 16
nature.com/articles/s4140…
26/79
La protéase qui nous intéresse particulièrement c'est "nsp5" (fameuse Mpro ou 3CLpro) = cible du Paxlovid.
Son rôle est crucial pour la poursuite du cycle de réplication virale, en permettant la libération/activation des protéines virales...
27/79
Nsp5 a donc pour fonction de cliver ces polyprotéines pour libérer chacune des protéines, qui pourront alors acquérir leur structure 3D et leur activité fonctionnelle !
En d'autres termes, sans nsp5 (bloquée par le Paxlovid), le cycle viral tourne court 🤷‍♂️
28/79
Maintenant vous savez d'où vient l'appellation "Mpro" (pour "Main protease") !
C'est cette protéase qui initie la construction des autres protéines virales (incluant d'autres protéases...).
Mais comment fonctionne-t-elle ? Et comment est-elle bloquée par le Paxlovid ?
29/79
Du point de vue enzymatique, cette protéase fonctionne comme un homodimère (2 sous-unités identiques), très conservé entre les genres/espèces de Coronavirus, chargé de cliver les polyprotéines produites lors du cycle de réplication virale...
fr.wikipedia.org/wiki/Prot%C3%A…
30/79
Sa nature "conservée" entre les différents genres/espèces de Coronavirus traduit son rôle critique pour le cycle viral ; et explique aussi que le GC376/373, développé contre la Mpro de FCoV, fonctionne aussi contre la Mpro de SARS-CoV-2
nature.com/articles/s4146…
31/79
Chaque monomère de Mpro contient un site actif, au fond d'une cavité dans laquelle vient se positionner le substrat à cliver (polyprotéines virales).
Le site actif n'est constitué que de 2 acides-aminés !
Histidine en position 41 (H41) 🟢
Cystéine en position 145 (C145) 🔴
32/79
Le reste de Mpro sert à façonner sa structure 3D et contraintes physico-chimiques qui vont déterminer sa spécificité d'action (sur les polyprotéines virales) et les sites que Mpro va cliver sur ses polyprotéines...
33/79
Les clivages ne se font pas au hasard, mais sur des sites précis !
Les protéines sont composées d'une séquence d'acides-aminés, reliés par des liaisons peptidiques (peptide bond), orientées de l'extrémité N-terminale vers l’extrémité C-terminale...
sciencedirect.com/topics/chemist…
34/79
Si on reprend le schéma ci-dessus, imaginons la polyprotéine enchassée dans Mpro, et la section ci-dessous positionnée juste au niveau du site actif de Mpro.
Si on a une glutamine en R1 🟩, et un acide-aminé de petite taille en R2 🟪, alors Mpro coupe ✂️ !
35/79
C'est bien gentil tout ça mais pourquoi on en parle dans un thread sur le Paxlovid ???
Justement pour comprendre comment marche le Paxlovid.
Vous allez voir, la chimie thérapeutique c'est fun !
36/79
Si on revient au schéma du Nirmatrelvir (Paxlovid), on retrouve le groupement P1 qui se loge dans la poche S1 de Mpro, et établit 3 liaisons hydrogène avec les résidus Phe140, His163, et Glu166 de Mpro
nature.com/articles/s4140…
37/79
P1 agit comme un "leurre" qui mime la glutamine en position R1.
Ainsi, Mpro réagit comme si elle avait trouvé son site de clivage !
Sauf que le Nirmatrelvir ne va pas du tout réagir comme une polyprotéine virale...
38/79
Le groupement "warhead" entre en jeu !
Il réagit avec la C145 du site actif de Mpro, en établissant une liaison covalente (forte mais réversible) qui bloque la fonction de Mpro (en empêchant l'accès des polyprotéines virales au site de clivage).
mdpi.com/1420-3049/27/3…
39/79
P2, P3 et P4 assurent la spécificité d'interaction entre le Nirmatrelvir et Mpro.
P2 et P3 se logent dans les poches S2 et S3 de Mpro, et établissent une interaction hydrophobe avec les résidus Met149/Asp187 et Met165 respectivement....
40/79
P4 se loge dans la poche S4 de Mpro et y établit des interactions hydrogène avec le résidu Gln192 et 2 molécules d'eau.
Il sert également à ↗️ la biodisponibilité du Nirmatrelvir par voie orale !
41/79
Maintenant que nous avons décrit le mécanisme d’action du Paxlovid, on peut passer à la discussion sur l’intérêt et les limitations de ce traitement
42/79
L'intérêt du Paxlovid passe par une administration la plus précoce possible après l'infection, afin d'obtenir un freinage précoce de la réplication, et donc de l’invasion virale...
43/79
Ce freinage permet de limiter les dégâts tissulaires induits par le virus et/ou par l’activation de l’immunité cellulaire (notamment les lymphocytes T CD8+ et NK qui détruisent nos tissus infectés et provoquent lésions/inflammation+++)...
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
44/79
Si l'administration est suffisamment précoce, on obtient une ↘️ de 89% du risque d’hospitalisation/décès, à la condition d’administrer le Paxlovid dans les 5 jours maximum après l’apparition des tous premiers signes cliniques d’infection.
pfizer.com/news/press-rel…
45/79
Ce qui nous amène rapidement aux nombreuses limitations de ce traitement !
Tout d'abord la nécessité d'une administration précoce.
Elle tient à son mode d'action sur Mpro et sur le mécanisme de protection qui vise à éviter l'activation virale de notre immunité cellulaire
46/79
Au tweet n°40, on a vu la liaison qui s'établit entre la "warhead" du Nirmatrelvir et le site actif de Mpro.
Cette liaison est forte MAIS réversible.
C'est un 1er point faible, mis en défaut si nos cellules ont déjà eu le temps de produire bcp de polyprotéines virales...
47/79
Si l'administration du Paxlovid est trop tardive, les cellules contiennent alors bcp de polyprotéines virales qui entrent en compétition avec la "warhead" pour la fixation sur le site actif de Mpro.
Plus on tarde, plus l'équilibre bascule en faveur du virus...
48/79
Deuxièmement, plus on tarde, plus l'invasion virale a progressé dans les tissus et génère des stimuli activateurs pour notre immunité cellulaire.
Plus elle s'active, plus elle induit une destruction étendue de nos tissus infectés = auto-destruction/inflammation...
49/79
Ce phénomène devient alors autonome et fait progresser la maladie indépendamment de l'activité virale.
On a alors beau administrer du Paxlovid, les dégâts sont déjà là, et la progression vers une COVID sévère ne peut plus être stoppée par un traitement antiviral.
50/79
Qui dit traitement précoce, dit nécessité d’un dépistage précoce !
Durant les essais cliniques c’était « facile », les participants étant surveillés+++ pour détecter les infections.
En vie-réelle, nous allons nous confronter à un gros problème = l’arrêt du dépistage 😅
51/79
De plus en plus de pays, comme la Suède, la France, l’Espagne, le UK… ont annoncé l’arrêt prochain du dépistage des infections à SARS-CoV-2, qui sera dorénavant, soit limité aux cas graves admis à l’hôpital, soit à une surveillance modélisée/syndromique type grippe.
52/79
Dans les 2 cas, le Paxlovid n’est alors plus utilisable puisqu’il ne s’adresse qu’à une prise en charge très précoce, donc avec un dépistage facilement et rapidement accessible à l’échelle individuelle ; et bien avant la dégradation clinique conduisant à l’hôpital ! 🤷‍♂️
53/79
Les choix de politique sanitaire visant à mettre l'épidémie sous le tapis en arrêtant le dépistage, risquent donc de compromettre l’efficacité du Paxlovid en vie réelle.
Elle sera probablement très inférieure à celle qu’on a observé durant les essais cliniques.
54/79
Autre problème, la pression de sélection !
Bien que le Paxlovid contiennent 2 anti-protéases, 1 seul est actif contre SARS-CoV-2 (Nirmatrelvir).
Il s'agit donc d'une monothérapie, contre un virus à ARN donc la caractéristique est de muter rapidement...
55/79
Ceci tend à faire ↘️ la barrière génétique à la résistance à l'antiviral, et favorise ainsi la sélection de mutants de sensibilité ↘️ au Nirmatrelvir.
En cas de transmission, on observerait alors l'essor de variants résistants au Paxlovid 🤷‍♂️
56/79
Bien qu'elle soit conservée++ entre les genres/espèces de Coronavirus, la Mpro de SARS-CoV-2 mute !
Cela indique que la cible du Paxlovid peut évoluer tout en restant fonctionnelle. C'est une mauvaise nouvelle...
elsevier.es/es-revista-vac…
57/79
Pour l'instant, cette évolution est lente car il n'y a pas de pression de sélection sur cet antigène !
En effet, nsp5 (Mpro) n’est exprimée que DANS les cellules infectées...
58/79
C’est donc un antigène notamment ciblé par l’immunité cellulaire médiée par les lymphocytes T CD8+, capables de détruire les cellules infectées exprimant des peptides de nsp5 (Mpro) à leur surface...
59/79
En détruisant ces cellules, les T CD8+ n’exercent pas de pression de sélection car ils détruisent TOUS les virions contenus dans la cellule et ceux qu’elle aurait pu produire ! (que leur nsp5/Mpro soit mutée ou non) !
60/79
Le déploiement du Paxlovid dans la population va ↗️ la pression de sélection.
Les virions porteurs d'une nsp5/Mpro insensible à l'inhibition par le Nirmatrelvir, vont désormais avoir un avantage sélectif, c’est-à-dire mieux se répliquer/propager que les autres ! 🤷‍♂️
61/79
Ceci nous amène donc à un déterminant crucial de la stratégie de déploiement du Paxlovid = le limiter+++ aux patients qui ne peuvent pas bénéficier de la vaccination.
Plusieurs raisons à cela :...
62/79
Tout d’abord, plus il est largement déployé, plus la pression de sélection virale ↗️.
Plus il est largement déployé, plus le risque de mésusage ↗️ (posologie/durée de traitement suboptimale favorisant la sélection de mutants résistants)...
63/79
Ainsi, en limitant son déploiement à un nombre restreints de patients, on limite aussi le risque d’émergence/transmission de variants viraux résistants au Paxlovid.
On préserve ainsi son efficacité pour les patients qui en auront le plus besoin.
64/79
Autre raison, la limitation en traitement précoce !
Il faudra donc un dépistage précoce de l’infection !
Or nous allons restreindre+++ l’accès aux tests (la pandémie est « finie »… 🤦‍♂️)...
65/79
Or la circulation virale est loin d'être terminée ! Elle va se poursuivre durablement à haut niveau (évolution virale, optimum de transmissibilité/fitness ou d'échappement immunitaire pas encore atteints)...
66/79
Donc on ne pourra pas déployer le Paxlovid pour la population générale, sinon la restriction des tests de dépistage ne pourra pas avoir lieu car il y aurait toujours une quantité énorme de citoyens à tester chaque jour pour initier leur traitement !
67/79
Autre raison de la limitation du déploiement = les risques majeurs d’interactions médicamenteuses !
J’attire+++ l’attention sur ce point pour lequel la SFPT a émis des recommandations : sfpt-fr.org/recospaxlovid
68/79
Le Paxlovid contient du ritonavir, inhibiteur de nos cytochromes CYP3A4. Ceci peut conduire à de fortes perturbations d’autres traitements déjà en cours chez les patients...
69/79
Pour les traitements dont le principe actif est obtenu SANS métabolisation par les CYP3A4, le Paxlovid peut ralentir+++ leur élimination et provoquer des surdosages = risque de toxicité+++...
70/79
Pour les traitements dont le principe actif n’est obtenu qu’APRES métabolisation par les CYP3A4, le Paxlovid va au contraire ↘️ la formation de principe actif et provoquer des SOUS-dosages = risques d’inefficacité thérapeutique+++...
71/79
Mais les interactions peuvent se faire dans l'autre sens !
Des substances avec effet inducteur du CYP3A4 peuvent s'opposer à l'effet du ritonavir, et ainsi accélérer l'élimination du Nirmatrelvir !
On risque alors une inefficacité du Paxlovid par élimination trop rapide.
72/79
On ne peut donc pas délivrer le Paxlovid à la légère !
Les conséquences en termes de pharmacovigilance risqueraient d’être lourdes !
73/79
Autre raison à son déploiement limité = le rapport coût/efficacité !
Un traitement par Paxlovid coûte environ 600€ par patient, pour une efficacité théorique de 89% à condition d’avoir une dépistage/administration précoce...
74/79
A cela, il faut ajouter le coût des tests (pour le dépistage précoce), la consultation médicale !

En face, on a des vaccins, dont l’efficacité est > ou =, pour un coût de seulement ~20€/dose 😅🤷‍♂️...
75/79
De plus, l’efficacité des vaccins n’est pas conditionnée par un dépistage précoce/consultation médicale rapide en cas de symptômes 🤷‍♂️
On serait donc au-delà de l’absurde, si on privilégiait le Paxlovid par rapport à la vaccination et ses rappels.
76/79
Pour toutes ces raisons, le Paxlovid doit être restreint aux patients à haut risque de COVID sévère ET ne pouvant pas bénéficier de la vaccination = rares cas de contre-indication à la vaccination, et immunodéprimés.
77/79
Ceci est crucial pour espérer préserver l’efficacité du Paxlovid en limitant la vitesse d’apparition/diffusion de variants résistant au Paxlovid...
78/79
On doit aussi rester prudents car des variants ont déjà induit une ↘️ d'activité du Nirmatrelvir.
On ne dispose pas encore de données contre Omicron ; or il est associé à une ↗️ de la charge virale, ce qui pourrait influer sur l’activité du Paxlovid.
opendata.ncats.nih.gov/variant/activi…
79/79
On dispose donc d’un nouvel outil, que nous devrons exploiter intelligemment si nous voulons pouvoir bénéficier de son efficacité, et ne pas le gâcher rapidement par induction de variants résistants !

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Claude-Alexandre GUSTAVE

Claude-Alexandre GUSTAVE Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @C_A_Gustave

Feb 11
1/28
La situation épidémique danoise 🇩🇰 montre peut-être ce que sera la suite des évènements en France 🇫🇷, après le 28 février et l'abandon du masque en lieux clos (soumis au pass vaccinal 🤷‍♂️!?).
Tout d'abord, l'épidémie danoise semble plafonner (en nombre de cas recensés)... Image
2/28
Mais on n'interprète JAMAIS un nombre de cas recensés sans avoir en parallèle le nombre de TESTS effectués (taux de dépistage) et le TAUX DE POSITIVITÉ de ces tests !
Et là on voit que c'est la demande de tests qui ↘️, tandis que le taux de positivité continue sa ↗️ Image
3/28
L'envolée des contaminations est clairement associée à l'arrivée du lignage Omicron.
A partir des données de OWD (ourworldindata.org/coronavirus), le lien est flagrant. Image
Read 28 tweets
Feb 3
On l'a dit et redit, les rappels vaccinaux seront cruciaux pour maintenir notre protection individuelle et collective contre les nouveaux variants.
🇮🇱 a administré ses 3èmes doses il y a trop longtemps, et n'a pas déployé massivement les 4èmes.
Bilan "mild" avec Omicron...
Pour illustrer l'impact d'une trop grande ancienneté des 3èmes doses sur le niveau de protection, cf. données du PHE montrant une ↘️ de protection contre les formes sévères, plus rapide face à Omicron que face à Delta (normal en raison d'une neutralisation 30-40x moins efficace)
Read 19 tweets
Feb 3
1/8
Petit tuto de gestion sanitaire à la française :
02/02/2022 = début d'abandon des mesures sanitaires = 3 jours avant le début des vacances scolaires = 3 jours avant l'un des plus puissants freins de la transmission virale...
2/8
D'où dans quelques jours dans les médias = "Alors, vous voyez ! On a levé les mesures et les cas (recensés) ne ↗️ pas"...
En oubliant que les vacances scolaire vont aussi mécaniquement induire un effondrement du dépistage scolaire et donc des cas recensés 😅
3/8
Puis, 6 à 21 jours après la levée des mesures, la transmission virale détectable va commencer à ↗️ (délai incompressible déjà évoqué maintes fois)
Read 8 tweets
Feb 3
1/10
Malgré le story telling ambiant, largement repris par O. VERAN hier, les variants n'évoluent pas pour devenir plus contagieux ET moins virulents.
La ↘️ apparente de virulence d'Omicron n'est qu'une illusion liée à son échappement immunitaire
2/10
Il peut ainsi induire un grand nombre d'infections symptomatiques (et donc recensées), chez des immunisés qui ont encore assez d'anticorps neutralisants pour ↘️ leur risque de formes graves/décès.
3/10
Mais cela se traduit par une "érosion" de la protection immunitaire à l'échelle individuelle. Ce qui est atténué à l'échelle populationnelle par le déploiement progressif des 3ème doses, et infections.
Read 11 tweets
Feb 2
1/7
Le nouveau leitmotiv quotidien est "ça y est, on a atteint le pic des contaminations"...
Après 2 ans de pandémie, il est étonnant de voir que la notion de pic de contaminations soit encore galvaudée...
2/7
Tout d'abord, sur les indicateurs épidémiologiques des cas RECENSÉS, il est encore difficile d'affirmer le passage du pic car l'activité de dépistage se contracte (taux de dépistage en ↘️) mais le taux de positivité continue sa ↗️
3/7
Il est donc encore impossible de dire s'il s'agit du pic de contaminations, ou bien si c'est simplement l'impact de l'arrêt spontané du dépistage et recours plus fréquent aux autotests (non recensés)...
Read 7 tweets
Feb 2
1/17
Quelques semaines/mois avant la fin de publication des statistiques COVID au UK 🇬🇧 (au passage, une 1ère en santé publique d'ordonner par voie politique la fin de publication de données sanitaires...), un nouvel indicateur fait son apparition...
2/17
Il s'agit de la distinction des "primo-infections" et "réinfections" parmi les cas recensés.
Sur 14,8 millions de cas recensés depuis le début de la pandémie au UK, 4% seraient des réinfections DOCUMENTÉES
bbc.com/news/health-60…
3/17
Depuis l'essor d'Omicron, leur fréquence semble avoir été multipliée par 10, passant d'1 cas sur 100, à 1 cas sur 10...
Mais ceci ne concerne que les infections RECENSÉES, ce qui ↘️↘️↘️ beaucoup l'intérêt de cet indicateur...
Read 17 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

:(