taz.de/Rechtsextremer… Richterbund hat sich (auf Anfrage wohl) zur Causa Maier geäussert.
Es gibt aber nur in der Exekutive/Legislative Befugnisse, Maiers neuen Richterdienst zu verhindern.
Wie wär's denn, wenn künftig nur Richter, zB Richterbund ernennen/entlassen können?
Der Aufsatz in den Blättern ist toll. Über den Umgang der Richter und Gerichte mit rechten Nasen wie Maier
Nur wenige Richter / Staatsanwälte sind namentlich bekannt, zB weil sie kandidiert haben und daraufhin etwas gründlicher geguckt wurde. Epic fail.
Hinsichtlich der hiesigen bevorstehenden soziopolitischen und rechtlichen Adaption an Klimaflucht hab ich keine Lust, Richter weiter am Gängel der Exekutive zu sehen. Und keine Lust auf Gerichtspräsidenten, die jetzt schon den Aufwand scheuen, gegen Maier-eq vorzugehen.
Was tun?
In diesem Jahrzehnt gehen rechtslastige Boomerrichter + StA in Ruhestand. Den 'Aufwand zu scheuen', gegen Maier-eq vorzugehen blaetter.de/ausgabe/2021/m… wird durch den Boomerschwund als Argument sicher noch übler. Der climate angle: Klimaflucht macht das alles seehr brisant.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
@HolzheuStefan@CaucasusLaw@tazgezwitscher Türlich.
Aber Nukis + Klimis haben auch Blindspots. Alle setzen WeiterSo voraus, statt sich dem eh nötigen Schrumpfen zu stellen:
Zwar spricht Wendland + die darin auch verlinkte Mertins kurz vom Material- + Manpowerengpass, aber dort tiefer zu graben? Nee
@HolzheuStefan@CaucasusLaw@tazgezwitscher Da über Ökozid durch Rohstoffdemand keiner redet, flutscht es allen, die evtl davon wissen, immer wieder ausm Kopp. Stattdessen palavern sie über 60TWh Atomstrom.
Der eh nich nötig ist, weil es die PKW, die den bräuchten, die Mode- und Bauindustrie usw. hier gar nich geben darf.
@HolzheuStefan@CaucasusLaw@tazgezwitscher Dieser "sustainable material footprint" von 5t/a pc, davon 2t für biotische Rohstoffe, ist schon ewig überschritten. Und zwar durch unsere Lebensweise, unsere Auffassung von Lebenszielen hier in G-North seit den 80ern.
I pulled global "reviewed" quakes
since 1973
of Mag6 and up,
max. depth 19.9km,
latitudes from South🇳🇿to Northern🇮🇹.
On 1700 days since 1973, at least 1 quake occurred.
Mag6 - 6.9: 1560
Of which around* neap tide, new 🌛, full 🌛:
287, 160, 141
Mag7 - 8: 137
34, 14, 12.
around* means, 2 days leading up to the moon event and the event day itself. Which resulted in 650 "moon quakes" of the total 1700 quake days, 92 at Mag7-8, 589 at 6-6.9.
The total time span is 17850 days.
Of which my special method of "tripled moon days" are 6982 / 39% of total,
with neap tide 3346 / 18.7%,
new🌛 1812 / 10.1%,
full🌛1814 / 10.1%.
The weird # of neap, new and full🌛days is an artefact of the moon's daily midnight ephemeris.
Und ausserdem müssen andere "Köpfe" nicht gleichviel CO2 emittieren, sie können leapfroggen, wenn Rohstoffe dafür verfügbar sind (Engpass!). Das Leapfroggen muss schnell bezahlt werden
@MGSchmelzer@Schnecken_Post@BernhardPoetter@rahmstorf Das muss aber durchkalkuliert und dann in Klimaklubs verhandelt werden – echte Klimaklubs, eben NICHT G7 (mit den unwilligen USA), sondern mit zB Bangladesh, Venezuela, Tanzania und noch 3-4 andere. Sodass deren Budget plus das Deutsche in 1 Topf kommt und D für alle die EE zahlt
@MGSchmelzer@Schnecken_Post@BernhardPoetter@rahmstorf Vorsicht: durchkalkulieren heisst, auch Rohstoffverfügbarkeit ist zu garantieren für die Umbau- und Aufbauphase.
Da es da auf jeden Fall zu Engpässen kommen wird, sind Rationen für alles für alle + Kriegswirtschaft nötig. Giegold "wehrt" sich dagegen👇Tja.
Zum Klimaklub, den Scholz jetzt mit G7-Staaten gründen will, denk ich, dass er uns damit unausweichlich auf das Tempo des unwilligsten Akteurs bringt: der USA. Ihr Voluntarismus, Firmen keine Vorschriften machen zu wollen, ist schon so lang Usus, dass sie es gar nich mehr können!
Mir scheint ein Klimaklub aussichtsreicher mit Staaten, die am meisten zu verlieren haben, wenn WeiterSo gemacht würde. In der EU ist das der Süden und Südosten. Und ja auch die G77, von denen ich bis vor kurzem nie gehört hab. #DankeMedien
"Bildet Banden" - mit Willigen!
Kleinvieh Macht Auch Mist: wenn nur die größten 5 ihr CO2 reduzierten, wär das nich genug. Es muss ja eh jeder ran. Also Klimaklub mit denen, die leapfroggen müssen, sodass ihr Wachstum ab sofort mit EE passiert. Die haben eh am meisten zu verlieren/gewinnen = sind am Willigsten.
Slowly coming to terms with how little my brain is capable of. The webbed chain reactions, aka clusterfuck or nexus, of the many systems – Earth systems, but also the many human systems – they overwhelm me. And knowing that I don't know or see half of it, overwhelms me even more.
Adding to this, that I can't trust my mind nor my previous philosophy, is the profound loss of trust in other people; in their ability to overlook their own part of the systems they make decisions for, and in their minds' ability to mesh their radius with neighboring systems.
Ability - or willingness. Ofc, I see that they're not willing to in the depth and consequences for their decision making radius that I view as req'ed.
Yet I still hope that all this is only due to my own mind's limitation. And that they're much more capable than I can realize.
@TerliWetter Die Kostenfrage ist sehr wohl berechtigt. Sind Kosten im lfd System nicht Termin- = THG-budgetgerecht zu leisten, muss ein andrer Weg her🤷♀️
Die Frage abzuwiegeln unterdrückt die Analyse. Journos sind zu klimadoof für Analyse und sagen, wenn's zu teuer würde, müsste man's nich tun
@TerliWetter In Habeks Pressekonf. (bei 50min.) gehts um 🇩🇪Manpower- und Rohstoffengpässe. Habeck sagt, "lange bekannt" u hoffe, wenn alle mit anpacken, ginge das irgendwie.
Aber Rohstoffe werden knapp u teuer, genau in den Jahren, wo -50% vom 2018 CO2 passieren muss!
@TerliWetter Analog dem gängigen Abwiegeln der Frage zu Klimaschutzkosten wird also auch bei Manpower- + Rohstoffengpässen die Analyse unterdrückt.
So arbeitet man nicht in einem Hochrisikoprojekt wie dem unseren! So arbeitet man, wenn man Analyseergebnisse + Konsequenzen scheut. Arme Greta!