Le risque de maladie cardiaque 💔monte en flèche après COVID – même pour les cas bénins ! Analyse sur 153 760 cas

Chez les participants infectés (vs non infectés) :
Le risque d'insuffisance cardiaque a augmenté de +72%, soit environ 12 personnes de plus pour 1 000 participants
Ils ont comparé 150 000 anciens combattants qui ont survécu pendant au moins 30 jours après avoir contracté le COVID-19 avec deux groupes de personnes non infectées : un groupe de plus de cinq millions de personnes pendant la pandémie, et un groupe de taille similaire de 2017
Les personnes qui s'étaient remises du COVID-19 ont montré une forte augmentation de 20 problèmes cardiovasculaires au cours de l'année suivant l'infection. Par exemple, ils étaient +52% plus susceptibles d'avoir un AVC que les gens non infectés
Cette élévation de risque cardiaque et d'AVC concernait également ceux qui avaient moins de 65 ans ou qui n'avaient pas de comorbidités comme l'obésité ou le diabète.
Les limites de l'étude :
▪️ les résultats portent sur une population d'"hommes blancs" (pb de généralisation)
▪️ les personnes du groupe témoin n'ont pas été testées pour le COVID-19, il est donc possible que certaines d'entre elles aient en fait eu des infections bénignes

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Thibault Fiolet 🇪🇺

Thibault Fiolet 🇪🇺 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @T_Fiolet

Feb 9
Debunk sur l'étude du port du masque chez les enfants et les maux de tête, hypoxie

Cette étude dans Frontiers est une enquête par questionnaire en ligne où 2954 parents et 663 pédiatres ont répondu

On est très loin d'une étude approchant l'inférence causale !!

EXPLICATIONS ⤵️
D'après le questionnaire, les parents (juste une opinion) estiment que le port du masque entraîne des maux de tête (49,0 %), difficultés d'élocution (45 %), changement d'humeur (45,2 %) et gêne respiratoire (28,1 %)

Il n'y a aucune comparaison avant/après le port du masque
Il n'y a pas de groupe contrôle (sans port du masque) pour comparer si le mal de tête pourrait venir d'autres facteurs (comme un rhume, une infection au covid-19, céphalées chroniques...)

On ne peut PAS du tout savoir si c'est à cause des masques, à partir d'opinions
Read 13 tweets
Feb 8
Thread HPV ⤵️

Cité dans le magazine @maglarecherche pour mes tweets sur les papillomavirus (HPV Human Papillomavirus) qui touchent les Hommes et les Femmes et sont à l'origine de cancers, de lésions précancéreuses et verrues anogénitales

Je vous ai fait une infographie avec les chiffres de @Institut_cancer pour le nombre de cancers causés par HPV par an en France

90% de ces cancers sont évitables si on vaccinait les jeunes enfants

Pourquoi ne rend-on pas le vaccin obligatoire ?
Ou à défaut plus communiquer dessus

Le meilleur moyen de protection est la vaccination contre HPV (par ex, Gardasil 9®) +préservatif

La couverture vaccinale est insuffisante !

Il existe plus de 200 HPV et seuls certains sont oncogènes
Read 6 tweets
Feb 6
Étude cas-témoin à test négatif en Californie

Porter un masque dans les lieux intérieurs réduit le risque d'être positif au COVID-19 vs à ne pas porter de masquer

La réduction était plus marquée pour les masques FFP2

Pas de réduction significative pour les masques en tissu
La réduction du rapport de chance d'être positif au covid-19 était plus importante pour ceux qui portaient plus fréquemment le masque

cdc.gov/mmwr/volumes/7…

Limites : non prise en compte des comportements préventifs comme la distance physique
Le statut vaccinal a été pris en compte dans les analyses : on a moins de cas chez les vaccinés

La généralisation de ces résultats est limitée aux personnes qui cherchent à se faire tester et qui étaient disposées à faire un entretien téléphonique
Read 5 tweets
Jan 8
Décryptage de ce préprint (ma vision de ce papier à droite...)

Ce papier conclut à tort que l'excès de mortalité en Europe est dû aux vaccins en établissant une simple corrélation entre l'excès de mortalité et le taux de vaccination par pays
Quand on commence à lire l'introduction, ça commence mal, il écrit quand même que "des hypothèses ou des biais inadéquats peuvent toujours conduire à des conclusions correctes" 🤪
Hypothèse testée : la vaccination a induit l'excès de mortalité en 2021

En bleu : les variables utilisées
En jaune : les variables non inclues dans les analyses (et non extraites dans le papier)
Read 18 tweets
Jan 6
Petit rapport de l'OMS Europe sur les régimes végétariens/vegan

Les maladies chroniques (MCV, cancers, maladies respiratoires chroniques, diabète de type 2) sont responsables d'une majeure partie des décès prématurés

apps.who.int/iris/bitstream…
Une consommation élevée de fruits et légumes est associée à un risque réduit de maladies cardiovasculaires (MCV)

Une consommation accrue de viande rouge et charcuterie est associée à un risque accru de cancer colorectal

Un IMC élevé est un facteur de risque de diabète
Augmenter la composante végétale de façon saine (sans passer par les boissons sucrées, snack, céréales raffinées) et en évitant certains produits ultra-transformés est bon pour la santé

Attention au "A health halo" surround plant-based UPF"
Read 7 tweets
Jan 5
Fact check des fake news de @PhilippeMurer sur @CNEWS : "Le vaccin a une efficacité négative sur l'infection à Omicron (source Allemagne et Danemark)"

🇩🇰Au Danemark : la transmission est accrue parmi les non-vaccinée et diminuée chez les vaccinés 3 fois (par rapport aux 2 doses)
🇩🇪 En Allemagne, parmi les cas Omicron signalés, il y avait 1 097 cas non vaccinés (et non 186 cas). Il y avait une erreur qui a été corrigée !

2 883 cas avec 2 doses
1 137 cas avec 3 doses

rki.de/DE/Content/Inf…
A partir de chiffres descriptifs, on ne peut pas dire grand chose à la différence de l'étude des cas contacts du Danemark + modélisation

medrxiv.org/node/453862.ex…

L'efficacité du vaccin n'est pas de 100% ni négatif mais limitée
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

:(