#رشتو
۱/نظم منشور ملل متحد بر مبنای توازن قوا (تضمین حقوق دول بزرگ با حق وتو) و منع توسل بهزور بنا شده است. غرب پس از فروپاشی بلوک شرق، با توسل بزور غیرقانونی در اراضی یوگسلاوی (متحد اصلی روسیه) از فطرت روسیه استفاده و با جداسازی کوزوو اولین ضربه مهم را به نظم کنونی وارد ساخت.
۲
۲/با احیای تدریجی روسیه زخم خورده این کشور نیز درصدد احیای حوزه نفوذ خود برآمد؛ غرب با مداخله غیرقانونی در بالکان فرصت تاریخی برای روسیه فراهم کرده بود. لذا روسیه نیز با برگزاری رفراندومی غیرقانونی، با نقض منشور ملل جزیره کریمه را از اکراین جدا و به خاک خود منظم کرد.
۳
۳/در این میان ترامپ نیز دومینوی نقض نظم منشور را باشناسایی حاکمیت اسرائیل بر بلندیهای اشغالی جولان؛ شناسایی بیتالمقدس بعنوان پایتخت اسرائیل و شناسایی حاکمیت مراکش برسرزمین اشغالی صحرای غربی تکمیل کرد. درحالیکه نظم منشوری بر مبنای منع اکتساب سرزمین از طریق توسل بزور استوار بود.
۴
۴/غرب و ناتو به این هم بسنده نکرد و با تلاش برای عضوگیری در حوزه نفوذ روسیه از یک طرف و تلاش برای استقلال تایوان یا چین تایپه، بیش از پیش در حال تضعیف نظم برخاسته از منشور هستند. هیچکدام از قدرتهای بزرگ حضور قدرت رقیب را در منطقه نفوذ خود برنمیتابد. اکراین دولت مستقلی است...
۵
۵/ اما متاسفانه در حوزه نفوذ روسیه قرار دارد همانطور که کوبا و ونزوئلا در حوزه نفوذ آمریکا واقع شدهاند. بحران خلیج خوکها به دلیل تصمیم شوروی برای استقرار موشکهای هستهای در کوبا را بخاطر بیاورید. عضویت اکراین در ناتو بحرانی معادل بحران خلیج خوکها برای روسیه به شمار میرود.
۶/
۶/حاکمیت چین بر بندر تایوان محرز است. نمیشود که بخشی از سرزمین یک دولت را ابتدا اجاره و سپس از مالک آن جدا کرد. مداخلات آمریکا و غرب در تایوان باز نقض منشور است. متاسفانه غرب خود آغازگر فرسایش نظمی است که با آن جان گرفته است. طبیعی است که غرب نمیتواند از اقدامات مشابه
۷
۷/ رقیب قدیمیاش گلهمند باشد. با کنایه باید به غرب گفت که منطق زور فقط در برابر ضعفا جواب میدهد و خودکرده را تدبیر نیست.
اما تضعیف نظم موجود قطعا بزیان دولتهای پیرامونی و ضعیفتر است؛ دولتهایی مانند اکراین قربانی این بازی وکشورهایی دیگر زمین یا کارت چنین بازی خواهند بود.
۸
۸/ متاسفانه ایران در دو جنگ ج. قربانی نظمسازی قدرتهای بزرگ شده است. حال با توجه به فرسایش نظم موجود و زمزمههای جنگ سوم پرسش این است که آیا ایران مجددا قربانی نظم جدید خواهد شد یا جایگاه شایسته خود را بازخواهد یافت؟
تجربه نشان میدهد قمار بر روی قدرتهای نوبرخاسته دوسر باخت است.
منضم*
فترت*
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#رشتو درباره #فلسطین
۱۳-۱/ هیچ اصل حقوقی مثل اصل حق ملتها در تعیین سرنوشت باعث تاسیس کشورهای جدید در جامعه بینالمللی نشده است. ودرو ویلسون رئیس جمهور وقت آمریکا این اصل را به منظور تقسیم غنائم امپراطوریهای اتریش-هنگری و عثمانی میان دول فاتح جنگ اول جهانی مطرح کرد ...
۲
۲/ روش اتخاذی، انعقاد قرارداد سرپرستی (mandate) سازمان جامعه ملل با یکی از دول فاتح جنگ بود: لبنان و سوریه به سرپرستی فرانسه و مصر و فلسطین به سرپرستی بریتانیا سپرده شدند. تعهد حقوقی سرپرست کمک به مردمان تحت سرپرستی برای نیل به استقلال بود...
۳
۳/سه دولت مصر و سوریه و لبنان نظر به سابقه تمدنی، علیرغم مقاومت دول سرپرست بسرعت به استقلال رسیدند. اما در این میان وضعیت ملت فلسطین متفاوت بود: فلسطین در مقایسه با ملتهای دیگر کمتر توسعه یافته بود اما نه بقدری که استقلال آنها ۱۰۰ صد سال طول بکشد؛ توطئه به سال ۱۹۱۷ بازمیگشت..
۴
#رشتو ۱/۶ درباره ادعای غرق کردن تعدادی از مهاجرین غیرقانونی افغانستانی:
مهاجرین غرق شده مهاجر غیرقانونی بوده و دولتها عموما در مرز به مرزگذران غیرقانونی شلیک میکنند. این درحالی است که هیچ مورد مهمی از شلیک به مهاجرین غیرقانونی افغانستانی در تاریخ ایران گزارش نشده است. ۲
۲/ بعد از شیوع #ویروس_کرونا ابتدا شاهد بازگشت بیسابقه افغانها به کشور خودشان بودیم اما پس شیوع ویروس در افغانستان بدلیل فقدان امکانات و ارائه خدمات رایگان بهداشتی حتی به مهاجرین غیرقانونی در ایران موج مهاجرت به ایران تشدید شد طوریکه فقط ۱۳۰ هزار مورد مرزگذری کشف شده است. ۳
۳/حادثه در شبی سیلابی در هیرمند،از معابر اصلی مهاجرین،رخ داده است.ایران کشور پاییندست هیرمند است و نظربه جریان بالا به پایین آب طبیعتا اجساد مغروقین باید در ایران کشف میشد تا در سواحل افغانستان!لذامهمترین گزینه محتمل،غرق شدن مهاجرین در آبهای بالادست هیرمند در خاک افغانستان است۴
۱-۸/ #رشتو درباره امکان "الحاق" دوبارهی آمریکا به #برجام
برجام موافقتنامه سیاسی چندجانبه محدودی است که در ۲۰۱۵ میان ایران و ۵+۱ منعقد گردید. هرچند این توافقنامه معاهده نیست اما حقوق بین الملل معاهدات، نزدیکترین نظام حقوقی است که قواعد آن با تعدیل مناسب بر برجام قابل اعمال است.۲
۲/آمریکا در سال ۲۰۱۸ به بهانهای واهی به صراحت از برجام خارج شد درحالیکه ایران تعهدات خود را با تایید آژانس انجام داده بود و برجام نیز فاقد مقررهای برای خروج است. در حقوق معاهدات در صورت سکوت معاهده، خروج ممنوع است مگر آنکه خروج مغایر با طبیعت سند نباشد (ک.ح. معاهدات م. ۵۶).۳
۳/ برجام سندی مربوط به عدم اعاشه با تعهدات زمانبندی شده است و مقرراتی برای تعلیق یا توقف تعهدات برای تمامی طرفها دارد. به تعبیر دیگر برجام سازکار دیگری بجای خروج پیش بینی کرده است که آمریکا ناشیانه از آن استفاده نکرد. در چنین
شرایطی باید برجام را سند فاقد درب خروجی دانست. ۴/