Thread by @NicolasFramont

1. Pourquoi les bourgeois adorent-ils Fabien Roussel ? Le candidat du PCF, a une hype incroyable dans les dîners mondains. En quelques jours, il a reçu les hommages de Finkielkraut Castaner, Blanquer, Quatremer, Onfray et même Darmanin. Papacito est venu lui aussi le complimenter

2. Mais que s’est-il donc passé pour que le grand parti des travailleurs, celui qui faisait trembler la classe dominante française pendant des décennies, ait engendré en 2022 un candidat qui reçoit tous ses honneurs ?

3.Sur le papier, le programme du PCF n’est pas révolutionnaire mais il porte sérieusement atteinte à la marche néolibérale. il contient une hausse du SMIC, la retraite à 60 ans, plusieurs nationalisations... Pourquoi les bourgeois n'ont-ils pas + peur de ce terrifiant programme ?

4. Sans doute parce que Fabien Roussel tient un tout autre discours lors de ses passages médiatiques et qu’il n’a de cesse de rassurer les possédants sur ses intentions. Ainsi, en août dernier, il se défendait de vouloir « chasser les grandes fortunes »
20minutes.fr/politique/3108…

5. « Ils sont très intelligents, disait-il au sujet des grandes fortunes, ils ont créé, inventé, et ne pourront refuser un pacte pour la jeunesse, de participation à l’amélioration du système éducatif et d’augmentation des salaires ».

6. Il a intérêt à rester poli puisque le "pacte" avec les possédants est au cœur de son discours, qui compte faire la même chose que Taubira ou Jadot sur la question des bas salaires : "ouvrir des négociations sur le sujet avec les salariés et le patronat, branche par branche"

7. La négociation branche par branche, une méthode que ne désapprouve pas le MEDEF, vu les bons résultats qu’elle présente jusqu’à présent pour le patronat puisque le rapport de force est tellement défavorable aux syndicats et aux représentants des travailleurs en général.

8.Comment peut-il croire que son « pacte » a une chance d’aboutir dans le contexte actuel ? Parce que, comme nombre de politiques de gauche, Roussel n’a pas la moindre notion de lutte des classes. Il suffit de voir le vocabulaire qu’il utilise pour décrire le monde social :

9.d’un côté les "classes populaires"(qui aiment la bonne barbaque, on y reviendra), de l’autre "la finance". La question de l’exploitation, pourtant à la racine du combat communiste, est relativement absente chez lui au profit d’une théorisation mollasse des antagonismes sociaux.

10.Mais qu’importe la lutte des classes, puisque l’obsession principale de Fabien Roussel c’est la BONNE VIANDE. Depuis janvier, le candidat du PCF est plus remonté que le patron d’un Hippopotamus : tout heureux d’une polémique médiatique l’opposant à l’écologiste Rousseau,

11. Donner accès aux « classes populaires » à de la « bonne viande », est devenu son sujet de prédilection. Adieu "prolétaires de tous les pays, unissez-vous !", mais "contre l'interdiction des frites à la cantine !"

12.Au-delà de la blague, la focalisation politique sur la question de la viande est un tournant stratégique opéré par Roussel et son équipe pour exister médiatiquement. l’écologie, ce serait un truc de bobo déconnecté. En cela, Roussel n’innove en rien.

13. En cela, Roussel n’innove en rien. Il ne fait que reprendre une bonne vieille rhétorique, parfaitement au diapason de la propagande orchestrée depuis plusieurs années par les lobbys de la viande industrielle.

14. Ce serait drôle si une telle sortie n’était pas carrément criminelle, à l’heure où le sucre et la viande rendent malade et tuent des milliers de personnes par an, au profit des actionnaires de ces secteurs très lucratifs.

15. Et pour contrer les tentatives de limitation de ces produits, rien de mieux que de défendre le terroir et l’amour de la bonne chère et d’opposer la quantité à la qualité. L’industrie de la viande utilise la rhétorique du « manger moins, manger mieux »
mrmondialisation.org/le-lobby-de-la…

16. Roussel semble être en mission « pro bono » pour ces industriels puisqu’il emprunte exactement les mêmes codes qu’eux. Il apporte quant à lui la caution « classes populaires » à cette défense de produits dangereux et d’industrie polluante.

17. A la pointe du combat idéologique (non), Roussel n’hésite pas à parler d’assistanat, donnant une caution communiste à ce terme que les idéologues bourgeois ont mis des décennies à construire pour culpabiliser les bénéficiaires de la sécurité sociale
contretemps.eu/roussel-pcf-co…

18. Oui mais quid des 500 000 postes de fonctionnaires qu’il veut créer ? Ça devrait refroidir les ardeurs des éditocrates de CNews en sa faveur non ? Mettre en PLS le MEDEF ? Eh bien non. D’abord parce que la classe bourgeoise sait que Fabien Roussel ne va pas gagner.

19. Ensuite parce que ce qui compte d’abord, c’est ce que ce candidat produit médiatiquement. Et il produit 2 choses :
Il est labellisé « de gauche » et dit des trucs de droite, et ça, les bourgeois adorent, parce que ça montrerait que les trucs de droite sont tellement vrais !

20. Puis c’est quelqu’un qui se prétend "défenseur des classes populaires", et que lorsqu’il défend la viande et les flics, ça crée davantage de surprise que lorsque c’est Gérald Darmanin qui s’en charge
lepoint.fr/politique/menu…

21. Bref, Fabien Roussel n’est pas un candidat communiste susceptible de laisser craindre une augmentation massive des salaires en mai 2022. Pour les bourgeois il est d’abord un éditocrate de plus, en stage non rémunéré.

Mon analyse sur @Frustration_web
frustrationmagazine.fr/roussel/

Le franc-parler que contient un tel article n'est possible que parce que Frustration est indépendant financièrement, ce qui nous permet de dire ce que l'on veut. Ce n'est pas si courant, et c'est grâce à nos abonné.e.s. Pour les rejoindre c'est ici <3 :

frustrationmagazine.fr/aidez-frustrat…