[THREAD] 1/ Ces personnes, stoppées net sur les pourcentages de 6ème, me permettent de répondre à une question récurrente : mais pourquoi un ingénieur, titulaire de master de recherche, et d'un doctorat, enseigne en collège ? Nous ne sommes pas si rares, et c'est un choix.⏬
2/ Je n'ai eu aucun problème pour trouver du boulot dans la recherche : j'avais plusieurs propositions de chercheur titulaire dans les grands centres de recherche, en France et à l'étranger. Une personne est même venue à ma soutenance de thèse pour me proposer un poste. Mais...
3/ Mais j'ai choisi l'ingénierie. Pour plusieurs raisons diverses (qui me permettait d'ailleurs aussi de continuer en R&D et dans l'enseignement supérieur à temps partiel). Autant vous dire que la toxicité de certains mandarins : je les envoie paitre, et ça leur fait tout drôle.
4/ Et enfin, je me suis à nouveau tourné par choix vers l'enseignement secondaire. Evidemment le salaire n'est pas le même. Mais sur bien des aspects, le métier est plus intéressant que nombres de postes dans la recherche.
5/ On va pas se mentir : c'est une vraie vocation. Il faut aimer les élèves. Je les adore. Ce sont les rares personnes qui continuent à me donner espoir en l'avenir de l'être humain. Bien plus ouverts d'esprit et respectueux que les adultes si on regarde objectivement les choses.
6/ Tout ça n'est pas pour parler de moi, mais des reconversions : parmi les profs de maths, sciences, et techno, les ingénieurs reconvertis sont très nombreux. Or en ce moment, je vois beaucoup de déçus de la recherche, de l'ingénierie. Pensez-y...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
[THREAD] 1/ Vu que la sénatrice @MullerBronnL invite Louis Fouché et d'autres en hôtel de luxe (sur nos impôts ?...) sous silence total de @lesRep_Senat voici un best of des pires affirmations de Louis Fouché. (attention: appel au meurtre, accusations de génocide, tout y passe)⏬
2/ Louis Fouché, sur youtube, le 05/11/2020 :
"les leaders d’opinions qui sont très corrompus, peut-être même qu’ils sont méchants en vrai…"
(c'est vrai, ça, hein, ils sont "peut-être méchants en vrai" : j'ai pas entendu cette phrase depuis l'école maternelle)
3/ Louis Fouché, sur youtube, le 03/12/2020 :
"y’aura des procès de Nuremberg tellement y’a de la triche".
🔥📣[THREAD] 1/ Là on touche au sublime de la NULLITE avec cette nouvelle publi. J'ai donc décidé de faire un BEST OF des PIRES PUBLICATIONS "scientifiques" de Didier #Raoult. Toutes ces erreurs (erreurs ?...) sont de niveau... collège !
Sur vos impôts, Mesdames et Messieurs.⏬
2/ NUMERO 8 :
L'ensemble des publications de Didier #Raoult retouchées en douce, sans le dire, par photoshopage d'images, pour faire croire à des découvertes. Bref : je vous laisse juger de savoir s'il s'agit de fraude scientifique...🔽 lexpress.fr/actualite/scie…
3/ NUMERO 7 :
Auto-plagiat massif de Didier #Raoult (copier-coller de paragraphes ou même de la quasi-totalité d'une publi scientifique, pour la mettre dans une autre et faire croire à une nouveauté). Le nombre de publications se compte par...centaines !🔽
🔥📣[THREAD] 1/ En deux ans, les journaleux n'ont rien pigé. Vraiment.
Ils ont du sang sur les mains.
Et @CNEWS, c'est carrément sur toute la tronche : ils sont littéralement inondés du sang de leurs victimes.
Voici comment ils vérifient et relaient l'info "scientifique"...⏬
2/ Je vais prendre un exemple parmi tant d'autres.
Celui-ci (relayé sur site web de la chaine TV, sur twitter, et tout le tralala)...🔽
3/ Alors tu vois, je vais voir cet article... Et là, on se dit que pour publier une telle bombe, les journalistes de CNEWS ont au minimum lu la publication scientifique ou au moins son résumé ? Et en donnent le lien. Que nenni :
🔽
[THREAD] 1/ Sur la communication de crise des politiciens,
quand il s'agit de santé ou d'environnement.
Je ne suis pas spécialiste. Je vais juste illustrer ce qui se passe maintenant, avec ma toute petite expérience.
(de droite comme de gauche, la connerie est éternelle...).⏬
2/ Alors je l'ai toujours dit : je suis pas médecin. J'ai passé du temps dans le nucléaire et l'environnement. Dans les diagnostics de pollution. Parfois en situation de crise, ou sur "terrain médiatiquement sensible".
Voilà ce que j'en ai retenu...🔽
3/ Règle d'OR !
En communication de crise touchant la santé ou l'environnement, si tu veux RASSURER la population, tant que tu ne connais pas parfaitement la situation, il ne faut SURTOUT PAS avoir un discours RASSURANT. Il faut avoir un discours PRUDENT.
illustrations🔽
[THREAD] 1/ Le variant omicron a un temps de doublement de 2 jours (si on ne prend pas davantage de mesures ou si tout le monde n'a pas fait sa 3ème dose).
Et ça c'est super cool pour expliquer très SIMPLEMENT les maths de l'exponentielle, et la merde dans laquelle on va être.🔽
2/ Je sais pas si vous vous rendez compte ce que c'est un temps de doublement de 2 jours pour omicron. Déjà, le delta, avait un temps de doublement de en gros 15 jours dans la phase exponentielle.🔽
3/ Donc c'est facile avec omicron, on double tous les 2 jours :
- 2 jours après : 2 fois plus de cas
- 4 jours après : 4 fois plus de cas
- 6 jours après : 8 fois plus de cas
- 8 jours après : 16 fois plus de cas
Au bout de combien de temps passe-t-on à 1000 fois plus de cas ?🔽
[THREAD] 1/ Je vais utiliser ce graphique très simple et parlant,
(qui montre asse simplement l'excès très net de mortalité dû au covid en 2020 et 2021) pour vous montrer comment n'importe quel complotiste manipulateur peur assez facilement lui faire dire l'inverse...🔽
2/ Le premier truc, c'est de tenter l'argument (que j'utilise moi-même) "corrélation n'est pas causalité".
en bref : "c'est pas dû au covid !"
Sauf que bon, on voit très très bien la concomitance des différentes vagues, on pourrait comparer avec le nombre de cas, tout ça...🔽
3/ L'autre astuce, c'est de comparer avec une seule autre année bien choisie parmi les 20 dernières passées, où il y a eu davantage de morts qu'en 2020 (ou 2021).
Et hop "regardez, y a pas eu plus de morts en 2020 qu'en XXXchoisis ton année comme un gros manipulateurXXX".🔽