Deltan Dallagnol Profile picture
Feb 17 6 tweets 2 min read
Pastor escolhido por Lula para aproximar PT dos evangélicos chamou a primeira-dama de "pastinha' e afirmou que a igreja prega como medieval, mostra matéria da @folha: 👇www1.folha.uol.com.br/poder/2022/02/…
1. Chamar a primeira-dama de "pastinha" sugere menosprezo a um trabalho que é digno e um desrespeito ao trabalhador e às mulheres brasileiras. Essa ideia não representa certamente a visão cristã de amor e respeito às pessoas.
2. Chamar a igreja de medieval revela preconceito e arrogância típicos de parte da esquerda em relação aos cristãos. É a visão que leva à invasão da missa, xingando fiéis inocentes de "fascistas", e ao desrespeito de direitos humanos básicos de culto e de liberdade religiosa.
3. Defender valores tradicionais ou conservadores e ter uma fé é um direito básico que jamais deveria ser estigmatizado como obscurantismo, negação da ciência ou fascismo. A vergonha está sobre quem assim faz.
4. A igreja contribui muito para a sociedade por meio do cuidado espiritual, emocional, social e pelo fortalecimento do tecido social. De fato: a) re-liga homem e Deus (espiritual); b) cuida de enlutados, do sofrimento e da restauração de relacionamentos (emocional); +
c) pratica solidariedade e cuidado com pobres, órfãos e dependentes químicos (social); d) e fortalece o capital social e moral que contribuem para o desenvolvimento de uma nação.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Deltan Dallagnol

Deltan Dallagnol Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @deltanmd

Feb 18
Mais uma da série: O STF está mudando as regras do jogo para anular ações penais e condenações contra réus da Lava Jato. Desta vez, falamos da ação penal contra o ex-presidente Michel Temer pelo desvio e lavagem de mais de 10 MILHÕES DE REAIS da Eletronuclear. 👇
1. Em 2015, o STF tirou o caso da Eletronuclear de Curitiba e decidiu que deveria ser julgado no RJ. Lá, Temer foi acusado pelo Ministério Público (Lava Jato/RJ) por corrupção e lavagem. Em 2021, o PRÓPRIO STF retirou o caso do RJ, dizendo que devia ser julgado em Brasília. +
2. Cada vez que o STF muda o lugar do julgamento, o caso precisa recomeçar. O ministro Alexandre de Moraes, em 2021, ao mandar o caso para Brasília, p. ex., anulou todos os atos decisórios praticados, inclusive do recebimento da denúncia que deu início à ação penal. +
Read 6 tweets
Feb 17
“O estardalhaço em cima de mensagens roubadas cumpriu seus objetivos de proporcionar a impunidade de Lula e reabilitar sua imagem para uma parcela do eleitorado, ao passo que a única investigação real conduzida a partir delas não encontrou indício algum”. +
“- Os 'vazajatistas' sentem o baque, apesar da impunidade geral conquistada.

Eles tentam distinguir, sobretudo em emissoras de rádio e redes sociais, os elementos do inquérito arquivado e o restante da fumaça e da espuma que ainda precisam ventilar até a eleição de 2022, +
para fingir que seus quadrilheiros de estimação não roubaram o país e que ladrões são os juízes e procuradores que combateram a roubalheira, enfrentando um sistema que, com seu processualismo, dá margem a todo tipo de manobra”. +
Read 4 tweets
Feb 15
O sistema está doido para punir os procuradores e juízes que trabalham contra a corrupção. Desta vez o alvo é a Lava Jato do RJ, contra a qual um delator alega "tortura psicológica". A alegação lembra a antiga ladainha de que réus presos eram pressionados a colaborar.+ Image
Contudo, mais de 80% das delações foram feitos com réus soltos.

Além disso, o Brasil tem centenas de milhares de presos e isso não significa que há pressão pra colaborarem. Se há fundamento pra prisão, a prisão é devida e ponto.+
Agora vejam o que Gilmar fez. Todos sabem que as provas de 1 delação só são usadas após ser assinada e se for assinada. Gilmar, que jamais aceitaria o uso de provas de delação não assinada contra corruptos que desviaram bilhões, quer usar as provas contra Bretas e procuradores.+
Read 4 tweets
Feb 10
Estas eleições serão marcadas pela participação de acusados ou condenados beneficiados pela leniência do STF nos casos de corrupção: Aécio Neves, Eduardo Cunha, Beto Richa, Lula, Ricardo Coutinho e outros. Nesta semana, Gim Argello entrou na lista. Siga o fio.
Pela Lei da Ficha Limpa, pessoas condenadas por órgãos colegiados por certos crimes, como corrupção e lavagem, são inelegíveis. O STF, contudo, demora para julgar corruptos e vem anulando várias condenações em 2ª instância (colegiada) na LJ, afastando a Ficha Limpa.
1º exemplo: há réus acusados por corrupção e lavagem perante o STF, mas que contam com a demora do tribunal, que não prioriza o julgamento dos corruptos poderosos. É o caso de Aécio Neves, que foi acusado por receber e lavar propinas da JBS e Odebrecht.
Read 9 tweets
Jan 27
Adivinha quantas das 45 sentenças do ex-juiz @sf_moro na Lava Jato foram anuladas? Essas 45 decisões condenaram a maior parte dos 174 réus sentenciados em Curitiba a cumprir mais de 2.500 anos de prisão por corrupção, lavagem e organização criminosa. Segue o fio🧶
8 das 45 sentenças (17%) foram anuladas desde 2019, sempre por decorrência de decisões do STF. Eram réus inocentes que foram absolvidos? Faltavam provas? Houve abusos? NÃO. O STF mudou as regras do jogo e as aplicou para o passado, anulando condenações.+
O único caso diferente foi o julgamento equivocado, injusto e com contornos políticos sobre a imparcialidade de @SF_Moro nos casos de Lula, contra dados objetivos. Todos os outros casos foram anulados porque o STF mudou as regras do jogo e aplicou as novas regras pro passado.+
Read 9 tweets
Jan 25
O Brasil está perdendo o combate contra a corrupção: relatório divulgado hoje pela Transparência Internacional coloca o BR em 96º lugar no ranking mundial da corrupção. Numa escala de 0 a 100, o BR recebeu 38 pontos, 3ª pior nota da série histórica. Segue o fio para entender🧶
Quer saber como o BR se compara a outros países? Aqui vai: nossa nota foi menor do que a média mundial (43 pontos), dos países da América Latina e Caribe (41 pontos) e dos países do G20 (66 pontos). Dinamarca 🇩🇰, Suécia🇸🇪 e Nova Zelândia🇳🇿 tiveram a maior pontuação (88 pontos).+
Os 38 pontos recebidos pelo BR são uma vergonha. O que significa? Que a sociedade percebe que o dinheiro dos impostos se perde no meio do caminho, sendo desviado por corruptos, e não chega de volta para o brasileiro na forma de serviços e investimentos públicos.+
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

:(