Sur le volet du gaz russe et du conflit en 🇺🇦, il prétend qu'une coupure de l’approvisionnement ne va pas entraîner de hausse des prix car le gaz russe représente 4-5% des importations et que d'autres pays nous fournissent (🇳🇱20% et 🇳🇴60%).
D'abord, citons les vrais chiffres
A ce moment FB lui fait très bien remarquer que si🇷🇺arrête de fournir du gaz, c'est toute l'EU qui va en chercher autre part et les prix vont⬆️y compris ceux qui alimente la 🇧🇪, puis il évite la question en citant d'autres chiffres...
Il le sait très bien de toute évidence...
Il ne faut pas oublier que:
-NL va stopper leur exportation de gaz mi-2022 et la Norvège va réduire drastiquement sa production.
-L'Europe dépend à 40% du gaz russe.
-La conso de gaz va augmenter avec le coal-exit
Tout cela va engendré une pression sur les prix du gaz
JMN affirme aussi que le port de Zeebrugge a de quoi fournir 3x plus de gaz ce que la Belgique consomme
Je cherche toujours comment il est parvenu à ces chiffres
Il a aussi essayé de démontrer que nous étions plus dépendant de la Russie vis à vis de l'uranium. D'autres solutions existent et avec nettement moins de pression sur le temps, ce qui rend en réalité la dépendance nettement moins forte
Ensuite, FB fait aussi remarquer que la centrale de Vilvorde n'a pas de permis, il évite la question en citant l'état du parc nucléaire français.
Il dit qu'en🇫🇷, 11 réacteurs sont à l'arrêt car les ils sont vieillissants et que ça doit nous encourager à sortir du☢️
C'est assez paradoxal car si la🇫🇷a des pb avec sa prod☢️, on ne pourra pas compter sur ses exports
Tout le scénario d'Elia serait donc remis en cause...
Il évoque aussi le fait que le problème du CO2 supplémentaire à déjà été résolu grâce à l'abandon des centrales à charbon polonaises
Il persiste et signe malgré le fait d'avoir été la risée de l'Europe
FB évoque que le nucléaire a généré 1G€ de surprofit à Engie car les coûts nucléaire sont stables et le prix de l'⚡️⬆️
JMN acquiesce puis il affirme que le nucléaire est cher
Sinon niveau schizophrénie, on est a combien?
Selon lui, c'est un cadeau fait à Engie par le précédant gvrnment. Si on parlait plutôt des surprofit des promoteurs éolien et solaire et du trou de 2 G€ dans les finances Wallonnes?
Il affirme aussi que le démantèlement, c'est 10 milliards et la gestion des déchets c'est 30 milliards. Pourtant, ce n'est pas ce qui l'ONDRAF qui, à mon sens, est bien plus compétente dans ce sujet
-Il a esquivé 3x des questions embarrassantes (2x sur Vilvorde et 1x sur le gaz russe)
-Il a dit 2x qqch et son contraire (prix du ☢️et situation en France)
Il m'a tout l'air de ne plus savoir quoi inventer pour sortir du nucléaire...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
L'hydrogène vert, ce nouvel Eldorado, va-t-il vraiment nous aider à décarboner la société ? Est-ce bien utile d'aller le chercher dans les pays ensoleillés ?
Analyse 🧵⬇️
Pour produire 1kg de H2, il faut environ 50 kWh d’électricité (avec un électrolyser de rendement 65%).
Afin d'obtenir un maximum d'énergie renouvelable, il est envisagé de « capter » le soleil dans les pays chauds, notamment au Chili, en Namibie ou à Oman
Chaque fois que 50kWh sont produits 🇨🇱🇳🇦 ou Oman avec des PV, l'utilisation de gaz ou de charbon pourrait être évitée sur place.
L’économie serait de :
24,5 kgCO2 si ils remplacent du gaz en Oman (490gCO2/kWh)
41 kgCO2 si ils remplacent du charbon au🇨🇱 ou🇿🇦via🇳🇦(820gCO2/kWh)
Cette nuit, les réacteurs ont perdu 5.5GW de puissance entre 23h00 et 04h00, passant de 45 GW à 39.5 GW
Etait-ce vraiment nécessaire?
🧵⬇️
Dans le même temps, le centrales à gaz ont continuer à produire 4.7GW, alors qu'un minimum de 2.5GW avait été atteint en début d'année. Donc pourquoi ne pas ralentir le centrales à gaz avant de touche au nucléaire?
Surtout que dans le même temps, les interconnexions n'étaient pas pleinement exploitées:
Entre🇫🇷🇪🇸:2.6GW allaient vers🇪🇸 alors qu'on peut y faire passer 3.5GW comme en début d'année
De plus,🇪🇸consommait 6.3GW de gaz alors qu'elle peut baisser à 3.5GW comme en début d'année
Le foisonnement éolien européen, cette notion qui veut que le vent souffle toujours quelque part, existe-t-il vraiment ?
Afin de trancher la question une bonne fois pour toute, analysons la production réelle des éoliennes un peu partout à travers l'Europe [1/15]
⬇️🧵
Les données de production s'étalent du 01/01/21 au 23/12/21 et sont disponibles sur le site de l'ENTSOE
Les parcs éoliens sont représentés par un point bleu sur la carte [2/15]
Prenons comme hypothèse l’existence d'une super grid européenne, de façon à ce qu'une éolienne qui tourne à Oslo alimente directement et sans pertes un grille-pain à Rome [3/15]
1) Le scénario de sortie complète du nucléaire est bien plus cher que l’investissement dans la prolongation du nucléaire
-Le coût du CRM: min. 3-4 G€ sur 15 ans
-Prolongation: 1-1,2 G€/réacteurs pour 20ans
-Cout de l'⚡️: -cher pour le ☢️
-Imports électriques:3-7G€/an
[3/7]