République : il vient juste de nommer à la tête du comité chargé des programmes un gars qui pense qu'il faut réintroduire le catholicisme dans l'éducation. Il a fait des cadeaux permanents au privé. Il a arrosé d'argent un faux syndicat à sa botte. Je continue ?
Excellence : il a détruit l'enseignement des mathématiques au lycée. Il a accru les inégalités. Il a détruit le bac national. Il a contribué à parcoursup, un système opaque rt illisible. Je continue ?
Bonheur : il a augmenté le niveau de stress et de souffrance de tout le monde, des enseignants, des élèves et des familles. Il a eu un management à la fois vertical et inefficace. Je continue ?
Blanquer est le plus parfait concentré de tout ce qui ne va pas dans la politique française : incompétent, inconsequent, seulement soucieux de plaire à la presse ultra conservatrice et aux électeurs d'extrême droite.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Une fois de plus, l'intersectionnalité, c'est pas compliqué. Les femmes sont désavantagées dans nos sociétés. Les racisés sont aussi désavantagées. Les personnes de classes populaires aussi. Les femmes racisées de classes populaires sont donc désavantagées. Mais
généralement, on pose que leur desavantages est la somme des trois situations. L'intersectionalité pose que leur désavantage est spécifique : que les processus qui les affectent ne se réduisent pas à une addition. Par exemple il existe des stéréotypes spécifiques
Il faut vraiment m'expliquer où est le problème à ce qu'un sociologue étudie les effets de l'intelligence artificielle sur le travail parce que c'est complètement notre boulot en fait
J'irais pas jusqu'à dire que la sociologie est précisément né de l'étude des impacts des changements technologiques sur le travail mais quand même un petit peu quoi
Non mais sérieux pourquoi on devrait s'indigner qu'un labo qui se donne pour objet de recherche un objet sociologique soit dirigé par un sociologue ? Je vous jure j'essaye de comprendre la logique.
Tous les gens qui sont indignés par un studio qui change un film qu'ils n'allaient pas aller voir de toutes façons.
Sérieusement, qui a envie d'aller voir une adaptation live de Blanche Neige ?
A moins de quelque chose de vraiment audacieux, le public cible d'un tel film c'est probablement "les parents qui veulent juste occuper deux heures avec leurs gosses".
La perspective d'un accès payant à l'enseignement supérieur ne signifie pas seulement des inégalités mais aussi une plus grande dépendance du crédit pour les ménages avec enfants, comme c'est déjà le cas aux USA. Ce qui signifie aussi que les inégalités d'accès au crédit
deviendront plus déterminantes - que la position sociale des individus dépendra encore plus qu'aujourd'hui de leur proximité avec le monde financier et bancaire, et de leur capacité à se conformer à ses attentes.
Ce n'est pas une vue de l'esprit. Aux États-Unis déjà les pratiques de scoring des banques - le fait que chacun ait un "crédit score" calculé en fonction de ses comportements économiques - influence les façons de vivre de façon profonde.p