Deutsche Virologen haben untersucht, wie zuverlässig gängige #Schnelltests bei #Omikron sind. 7 von 9 Tests versagten weitgehend, 2 schlugen wenigstens bei hoher Viruslast an. Das sei "wirklich ernüchternd", sagte Teamleiter Oliver Keppler der @SZ. sz.de/1.5533610 (€)
Woran das liegt? Womöglich an der zT niedrigeren Viruslast bei #Omikron. Die #Schnelltests erkennen das N-Protein aus dem Virusinneren. Es wird aber erst nachweisbar, wenn sich die Viren so vermehrt haben, dass genügend infizierte Zellen sterben und im Abstrich enthalten sind.
Ein weiterer möglicher Grund: Einzelne Mutationen von #Omikron betreffen auch das N-Protein. Das könnte die Erkennbarkeit dieses Proteins in den #Schnelltests und damit den Nachweis des Virus beeinträchtigen. PCR-Tests funktionieren aber weiterhin verlässlich.
@c_drosten geht davon aus, dass der Zeitpunkt des Tests für das Abschneiden der #Schnelltests entscheidend ist. In der #OmikronWelle gehen Infizierte wahrscheinlich oft früher zum Test, sagte Drosten der @SZ, mitunter zu früh:
7 Tage ist man infektiös, an den Tagen 1-3 schlagen #Schnelltests unabhängig von der Virusvariante noch nicht an, so @c_drosten, an den Tagen 4-7 aber seien die Schnelltests zuverlässig - auch bei #Omikron.
Die Quintessenz aus all dem: Ein positiver #Schnelltest ist ein deutlicher Hinweis auf eine #Infektion, bei einem negativen sollte man sich trotzdem als potentiell infektiös betrachten. Das Paper mit dem Test der #Schnelltests findet sich übrigens hier: link.springer.com/article/10.100…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
