Et la population russe face à tout ça?
Je sais, la question est un peu décalée dans la sidération de ce soir. Mais on n'a jamais trop de mise en contexte, surtout à un moment comme celui-ci.
Et, perso, ça m'aide à traverser l'horreur qui me saisit.
Fil. 🧶 1/22
Il y a deux erreurs que l'on peut faire. La première est vieille comme la kremlinologie: c'est de voir dans la population russe une masse inerte, soit indifférente, soit soumise au chef. Du Kremlin au peuple, il n'y aurait qu'une verticale de répression ou d'embrigadement. 2/22
La deuxième est vieille comme la chute du mur de Berlin: c'est d'imaginer la société pleine de forces vives opposées au pouvoir, mais opprimées et écrasées. Si l'oppression disparaît, le peuple se tournera vers la liberté, la paix et les valeurs démocratiques. 3/22
Aucune des deux ne fait avancer le schmilblick. Je propose pour ma part de regarder deux choses pour essayer de comprendre comment les Russes peuvent réagir à la quasi annonce de guerre de ce soir: la priorité au premier cercle et le contrat social avec le pouvoir. 4/22
a) La priorité au premier cercle. Comme j'ai eu l'occasion de le dire par ailleurs, la population de ce pays est passée par un grand nombre d'épisodes traumatiques. Pour nous, dans les pays occidentaux, le pire est un horizon hypothétique; l'effondrement n'est jamais total. 5/22
Pour les Russes (mais aussi les Ukrainiens), le pire peut arriver, car le pire est déjà arrivé plusieurs fois. Tout perdre; se retrouver à la merci d'une institution totale; voir son enfant sacrifié par le pouvoir. C'est déjà arrivé, ça peut arriver à chacun 6/22
On est à la racine de ces clichés stupides - que je barre à gros stylo rouge dans les copies d'étudiants - d'âme russe / de fatalisme russe. L'annonce d'une guerre sidère les Russes. Mais la réaction à ce choc, c'est chercher avant tout à protéger ses proches. 7/22
Ce que j'entends par priorité du premier cercle, c'est ça: face à la catastrophe qui est toujours dans l'horizon des possibles, les stratégies de survie et de protection des proches seront privilégiées sur les enjeux collectifs. 8/22
Par ailleurs, le pouvoir en place a stérilisé l'action collective en augmentant considérablement le coût individuel de la protestation. Les procès délirants de ces dernières années sont là pour le rappeler et indiquer les frontières (mouvantes) du punissable. 9/22
Les Russes cumulent donc une sympathie à l'égard des Ukrainiens; un refus de la guerre; et un sentiment que les choses sont jouées d'avance et qu'ils ne peuvent pas résister sans risquer leur survie. Aucun enthousiasme ne suivra les annonces de ce soir. Mais: family first. 10/22
J'en viens à ma deuxième variable, b) Le contrat social avec le pouvoir. Aux yeux de la population russe, Poutine peut être un point de référence, mais le reste de la structure politique et administrative est au mieux potentiellement nuisible, au pire malfaisant. 11/22
C'est ainsi que les Russes peuvent à la fois être fiers de leur armée, et tout faire pour éviter le service militaire à leur enfant. Le contrat social peut se résumer à: "laisser faire l'Etat et ne pas intervenir en politique tant que l'Etat nous laisse vivre nos vies". 12/22
Nous en avons eu un exemple frappant avec la protestation massive contre l'introduction des passes sanitaires Covid. Avec ces passes, le pouvoir (pour une fois protecteur, pourtant) avait franchi la limite et venait bousculer les vies personnelles et familiales. 13/22
La protestation venait des cercles loyaux du pouvoir et s'est diffusée comme une trainée de poudre. Le pouvoir a mollement réprimé, mais fait marche arrière, ce qui était complètement inédit dans la Russie poutinienne. Une belle mise en lumière du contrat social. 14/22
Or, la guerre qui vient d'être quasi-déclarée va possiblement heurter ces premiers cercles et cette vie personnelle si jalousement protégés. Les soldats entassés pêle-mêle sur cette photo qui circule aujourd'hui sont les enfants de quelqu'un. 15/22
Le contexte n'est plus propice aujourd'hui à l'action d'un comité des mères de soldats, ni d'une autre ONG. La terre est brûlée. Mais la résistance individuelle sera vive, et les réseaux sociaux notamment peuvent donner naissance à d'autres modes de protestation. 16/22
En tout cas, si des cadavres arrivent en Russie, ça peut être une rupture très forte du contrat social avec le pouvoir, et une déstabilisation majeure. Elle peut se cumuler à d'autres motifs d'insatisfaction des Russes: la perte de revenus réels, la fermeture du monde... 17/22
Ce que la géographe Natalia Zoubarevitch (mon idole) appelle "la voix du frigo" (par opposition à la "voix de la télé"). Le frigo vous donne une autre vision de votre monde que la télé. La voix de la télé est puissante. Un basculement vers la voix du frigo arrivera-t-il? 18/22
Parmi les commentaires des Russes ces dernières années, il y a souvent cet agacement: pourquoi leur pouvoir se soucie-t-il autant de l'Ukraine et si peu de son propre pays où les problèmes sont pourtant nombreux? Poutine en a donné une description saisissante ce soir... 19/22
... dans un discours où il est allé dans les micro-détails des problèmes politiques intérieurs ukrainiens, comme s'il était le président de ce pays-là. Comme si les Russes du Donbass étaient plus ses citoyens que les Russes de Samara. 20/22
Ce ne sont donc pas les manifestations contre la guerre qu'il faudra guetter. Celles-ci seront réservées aux mêmes cercles que d'habitude. C'est des bruits plus sourds, des grincements des dents, des sabotages, une dégradation de la loyauté. Et des échappements massifs. 21/22
La guerre ouverte va avoir un impact social profond qui va peser. Pas sûr que ce soit suffisant.
Un jour comme aujourd'hui, ce n'est pas à la population russe que je pense en premier. C'est bien aux Ukrainiens.
Mais comprendre tous les engrenages, c'est mon job. End 🧶22/22

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Anna Colin Lebedev

Anna Colin Lebedev Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @colinlebedev

Feb 21
Aloooors, je sens qu'on va avoir besoin d'historiens. Beaucoup d'historiens. Construction de l'URSS, histoire régionale, chute de l'URSS. Quelques noms:
Sabine Dullin, sciencespo.fr/histoire/fr/ch… Livre récent: L'ironie du destin. Une histoire des Russes et de leur empire. 🧶
Masha Cerovic, @MCerovic20 , cercec.fr/membre/masha-c… . Spécialiste notamment du front germano-soviétique et des partisans dans la guerre. Pour décoder ce qui se joue pendant la deuxième guerre mondiale. ➡️
Un grand nombre d'historiens pourront décoder tout ce qui concerne la période stalinienne:
- Alain Blum cercec.fr/membre/alain-b…
- François-Xavier Nérard @ordzon pantheonsorbonne.fr/page-perso/fxn…
- Marta Craveri fmsh.fr/fr/chercheur/m…
- Catherine Gousseff cercec.fr/membre/catheri…➡️
Read 4 tweets
Feb 20
Je repense à ma visite au musée de l'arme nucléaire à Pervomaisk, au sud de l'Ukraine, en juillet 2013. Une ancienne base de lancement des missiles nucléaires, reconvertie en musée suite à l'abandon volontaire par l'Ukraine de l'arme nucléaire en 1994. Petit 🧶 1/12
Tous mes abonnés ne sont pas familiers de l'Ukraine, alors un rappel. A la dissolution de l'URSS en 1991, l'Ukraine se retrouve être la 3e (!) puissance nucléaire mondiale en termes de nombres d'ogives. Elle a des sites de stockage, des bases de lancement, des militaires. 2/12
L'abandon unilatéral de l'arme nucléaire par l'Ukraine est entériné par le mémorandum de Budapest en 1994. En deux ans, les ogives sont rapatriées en Russie. En 1996, l'Ukraine ne dispose plus de l'arme nucléaire. Une des bases militaires est reconvertie en musée. 3/12
Read 12 tweets
Feb 19
Le répertoire de l'escalade.
N'étant pas sur place, je ne suis pas la mieux placée pour expliquer à chaud ce qui se passe actuellement dans le Donbass (suivre @Paugog sur le terrain). Mais nous sommes dans une mise en scène dont les ressorts sont repérables. Fil. 🧶1/20
Tout d'abord: en disant "mise en scène", je ne nie pas du tout la souffrance des habitants, ni les tirs bien réels d'artillerie, ni les destructions. Au contraire. L'engrenage est bien réel et dramatique, mais son carburant est l'usage d'un répertoire de la peur. 2/20
Dans ce répertoire: les civils fuyant en panique; les enfants cibles, l'attaque chimique. Et possiblement bientôt la catastrophe écologique et le génocide.
Le public? Les locaux d'abord, qui doivent accepter de jouer le jeu; puis l'opinion russe; et enfin vous et moi. 3/20
Read 20 tweets
Feb 9
Allez, dernier fil de la semaine (avant un retour aux cours, oraux d'examen et articles à écrire).
Dans ma mission auto-attribuée de lampe-torche des angles morts, je ne pouvais éviter de dire quelques mots des républiques autoproclamées de Donetsk et de Louhansk.
🧶 1/18
Le retour des accords de Minsk dans la discussion, la volonté française de réhabiliter le format Normandie justifient qu'on s'y attarde un peu.
Je ne suis pas diplomate professionnelle, ni spécialiste de sortie de conflit, ce sont des remarques de sociologue et de politiste 2/18
Lorsque les accords de Minsk 2 sont signés, nous sommes en février 2015. La guerre est intense, elle dure depuis un peu moins d'un an. Une partie de la population a fui le Donbass. Les gouvernements autoproclamés sont des chefs de guerre téléguidés depuis Moscou. 3/18
Read 19 tweets
Feb 8
OK, besoin d'un petit éclairage.
Pas sur Macron/Poutine, mais sur le contexte social derrière ce décomplexé "Que ça te plaise ou non, ma jolie, faudra supporter", lâché par Poutine en conférence de presse.
Voici un fil sur la violence ordinaire dans la société russe. 🧶 1/14
Notre indignation face à cette phrase est nourrie d'une sensibilité à la violence, et notamment à la violence faite aux femmes. Le président russe ne parle pas depuis le même contexte, pour lui cette phrase décrit de manière réaliste "les choses telles qu'elles sont". 2/14
Alors, comment sont-elles?
La Russie contemporaine est un pays où chaque génération a vécu des épisodes d'une immense violence. Servage, révolution, répressions staliniennes, 2e guerre mondiale, Afgha, années 1990, Tchétchénie. Ca, c'est quelques cataclysmes historiques. 3/14
Read 14 tweets
Feb 7
Parce que c'est Twitter, je me permets. Je n'écrirai jamais ça dans un article. Ce sera donc mon fil "café du commerce".
La métaphore qui me semble décrire le mieux la situation de l'Ukraine n'est même pas celle de l'otage, mais celle de la victime de violence domestique. 🧶 1/9
La perception de l'Ukraine comme "appartenant" à la Russie, comme biologiquement rattachée à la Russie, je l'ai lue pour la première fois aussi explicitement formulée en 2013, chez Zakhar Prilepine, écrivain à l'époque, viré paramilitaire et ami des républiques séparatistes 2/9
Le texte n'a plus l'air d'être disponible sur Internet, mais on y lisait, sous une forme extrêmement crue, le discours suivant: "toi, Ukraine, tu es une putain. Tu t'es laissée draguer par l'Europe. Elle est belle, l'Europe, elle sent bon, mais elle n'est pas pour toi. 3/9
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(