Alicia1984 Profile picture
Feb 22 8 tweets 3 min read
In april 2020 kwamen de eerste resultaten v RIVM onderzoek (verspreiding via kinderen) naar buiten en hadden invloed op beleid over scholen.

De kanttekeningen van RIVM mbt hun eigen onderzoek kwamen pas in juni naar buiten. Terwijl ze al wel bekend waren!

#OVVrapport

1/
Los van waardeoordeel over de situatie van toen (wel/niet scholen dicht, en wanneer weer open), moet de situatie wel eerlijk gereconstrueerd worden. En dat doet Keulemans hier niet mbt het RIVM onderzoek.

2/
Zie oude tweet

Nagenoeg de enige mensen die covid19 thuis doormaakten en destijds wél getest werden, waren zorgmedewerkers

Dus ze hebben het onderzoek feitelijk onder kinderen van zorgpersoneel uitgevoerd en wisten dit. Maar zeiden dit niet in april



3/
In plaats daarvan was dit de berichtgeving. De kanttekeningen werden niet vermeld.

Jaap van Dissel had meteen al kunnen zeggen: zorgpersoneel was veelal de primaire bron binnen deze gezinnen dus dit onderzoek zegt eigenlijk weinig.

4/

In juni 2020 kwam het onderzoek uit en konden we de conclusies lezen. En zoals Maarten Keulemans zegt: inderdaad vermelden de onderzoekers het zelf netjes.

Maar waarom konden we dan pas in juni lezen, wat iedereen in april al vermoedde?

5/

Het beleid om de scholen te openen werd namelijk niet pas in juni gemaakt, maar in al april.

In alle nieuwsberichten schitterden de kanttekeningen bij het RIVM onderzoek door afwezigheid.

6/
Ann Vossen:

"Eventueel ook via de kinderen, de kinderen onderling ook. Die hebben daar dan nauwelijks last van. Misschien zullen ze een keer een vader of moeder infecteren, hopelijk hebben die ook hele milde klachten, zeker als ze niet tot een risicogroep behoren."

8/

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Alicia1984

Alicia1984 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Alicia1984N

Feb 21
Een tweeluik.

Ik snap dat het geen leuke vraag is en wellicht brutaal overkomt, maar op zich is het geen gekke vraag als we kijken naar wat er over andere microbioloog en OMT lid Jan Kluytmans naar buiten kwam..

@MicrobiomDigest
@mkeulemans ImageImage
Heeft iemand het betreffende FTM artikel nog?

Containment noemt Marc Bonten ook in dit kader. ImageImage
Read 6 tweets
Feb 10
Waar ligt volgens jullie de grens tussen fact-checken / een integere strijd tegen echte (doelbewust misleidende) desinformatie, en het structureel lastigvallen en neerhalen van mensen met een onderbouwde andere visie?

Draadje. Geschikt voor lezers aan alle kanten vh spectrum. 🧵
Voor mij begint het bij de inhoud.

Als je een onderwerp wilt bespreken maakt het in eerste instantie niet uit wie iets zegt, maar wát er gezegd wordt. Ook de schoonmaker kan een goed onderbouwd punt hebben.

2/
Natuurlijk kunnen mensen afhankelijk van hun functie bepaalde belangen hebben. Verdien je je brood met een discotheek, dan zijn je belangen wellicht anders dan wanneer je IC-verpleegkundige bent.

3/
Read 12 tweets
Feb 10
Ik ben (weer) geblokkeerd door journalist Lucien Hordijk.

Hij rept over een klacht die is ingediend tegen Ronald Meester. Noemt hem 'anti-vaxx' en 'charlatan'.

Bedoelt hij deze klacht? Van dezelfde meneer die nu ook bij IGJ klaagt over Jona Walk?

Dit wordt zo wel heel eng. 😨
Waarom spreken journalisten zich niet juist uit tegen dit soort praktijken? Ipv er nog een extra verdachtmaking bovenop te gooien?

Dit zorgt toch voor een enorm onveilige cultuur?

#AcademischeVrijheid

@ewaldeng
@VierdeGolf
@mariannezw
@BertMulderCWZ
Draadje even opnieuw getweet, ik was even gedeblokkeerd maar nu opnieuw geblokkeerd, dus ik vind het gepast om 'm terug te zetten.

Op onderstaande vraag helaas geen antwoord meer gekregen.

Ik maak mij hier echt heel veel zorgen over. Wie ook?

Read 4 tweets
Feb 8
"Volgens het RIVM lopen ongeveer 2,6 miljoen mensen de komende maanden kans hun vinkje kwijt te raken als zij hun boosterprik niet tijdig nemen."

📢 Hallo, aarde aan RIVM, dit ging ooit om een virus, en om ernstige ziekte waartegen men zich moest beschermen.

#Vinkjeverliezer
"Daarnaast moeten 1,1 miljoen mensen nog wachten met een booster, omdat ze te recent zijn gevaccineerd of corona hebben gehad. Daar moeten drie maanden tussen zitten."

➡️ Bij voorkeur zelfs minstens 6 maanden ertussen, immunologisch gezien, zeggen EMA en RIVM! ⬅️ ImageImageImageImage
Read 4 tweets
Feb 7
Are you kidding me?

Wellicht kunnen artsen en wetenschappers met wat invloed deze mensen eindelijk eens aan gaan spreken op hun polariserende gedrag?

Dit zijn geen mensen die op een integere manier strijden tegen desinformatie. Hier is wat anders aan de gang. Wat weet ik niet. Image
@BertMulderCWZ ⬆️

@MarionKoopmans, @P_Bruijning laat je svp van je beste kant zien.. jullie hebben in het verleden ook weleens Daniël Debunkt geretweet. Ik mag hopen dat je dit ook te ver vindt gaan. Spreken jullie hem aan? ImageImage
De rillingen lopen over mijn rug. Letterlijk. ImageImage
Read 4 tweets
Dec 21, 2021
Ongelooflijk. Federatie Medisch Specialisten blijft bij huidige standpunt: chirurgische IIR maskers zijn voldoende bij het verzorgen van een symptomatische covidpatiënt. Geen FFP2 nodig.

#FFP2 (voor in de zorg) draad 🧵

(Voor wie mij al langer volgt, is het bekende info 😉)
1/
Snap het wel, want je zal als microbioloog maar moeten toegeven dat zorgpersoneel, ook met terugwerkende kracht, al bijna 2 jaar, oa door je eigen richtlijn onvoldoende beschermd is geweest.

Er zijn zorgverleners overleden en op de IC beland.

2/
Hoe begon het ook alweer? In januari, februari 2020 kregen we te horen dat het virus zó door een loszittend chirurgisch kapje heen zou gaan. Had geen zin. Het moest echt FFP2 zijn.

Bert Niesters, Marjolein Knoester.

Andere microbiologen spraken het op dat moment niet tegen

3/
Read 25 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(