Die Russland-Spezialistin Marlene Laruelle arbeitete bereits 2019 in ihrem Band „Russian Nationalism“ die zentrale Bedeutung des Konstrukts „Novorossiya“ für Putin heraus, da damit verschiedene Diskursstränge des Nationalismus verknüpft werden können. Schaffung von 
Volksgemeinschaft über ein nationalistisches Projekt, das zudem den Vorteil bietet, Bündnispartner aus den „roten“, „weißen“ und „braunen“ Strömungen des Nationalismus im Westen gewinnen und implizit vereinen zu können. Laruelle zur „roten“ Strömung:
Dieser Hinweis von Laruelle unterstreicht, dass die ideologischen Quellen von #Putin vielfältiger sind als der immer wieder genannte Alexander #Dugin. Der Schrifsteller Alexander #Prochanow stand der alten Sowjetnomenklatur sehr nahe und war über seine Zeitschriften „Djen“ und
„Sawtra“ sehr einflussreich. Über Personen wie ihn wurde die Einbindung des traditionellen KP-Spektrums in das Machtgefüge Putins deutlich erleichtert. Dessen Zustimmung zu seiner Politik erleichterte wiederum die Gewinnung der Reste des gleichen Spektrums in Westeuropa.
Die Zentralität des Diskurses von „Novorossiya“ für Putin, die auch früher schon deutlich erkennbar war, macht es umso mehr unverständlich, dass die westlichen Regierungen vom aktuellen Überfall so „überrascht“ sind. fraglich war nicht das ob, sondern das wann.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
