Exklusiv: Es hatte sich angedeutet (s.u.): Laut eigenen Angaben wurde @BKKProVita-Vorstand Andreas Schöfbeck im Anschluss an eine kurzfristig anberaumte Verwaltungsratssitzung soeben fristlos gekündigt. Den Termin mit dem @PEI_Germany wird er nicht mehr wahrnehmen. // @welt
Der Entlassung war am Dienstagvormittag eine mehrstündige Diskussion vorausgegangen, in dessen Rahmen sich auch Schöfbeck selbst ausführlich zu Wort meldete und seine Warnbriefe an PEI, Stiko etc. verteidigte und darum bat, seinen 2001 angetretenen Job behalten zu können.
Ob der für 16h anberaumte Termin mit PEI-Präsident Cichutek von einem anderen BKK-Vertreter wahrgenommen wird, wissen wir nicht. Womöglich ist Thema abgehakt. U.a. @VorsitzenderNAV hatte ProVita als "Schwurbel-BKK" abgekanzelt & gefordert, die Aufsicht möge sich einschalten.
Nachtrag, gerade erfahren: PEI-Termin soll wie geplant - bloß ohne Schöfbeck - stattfinden, Schöfbecks Stellvertreter übernimmt.
Gerade erfahren: Verwaltungsrat stimmte klar mit 13:3 für Entlassung Schöfbecks, Vorwurf ggü. ihm war vor allem, mit Aussagen und Briefen Querdenker- und AfD-Narrative bedient zu haben.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Der Virchow-Chef setzt weiter auf Verbalattacken statt Versachlichung der Debatte & zieht Fazit schon vor Treffen des PEI-Teams (u.a. Cichutek) und des BKK-Vorstands Schöfbeck am Dienstag. Letzterer ist dann womöglich gar nicht mehr im Amt. Hinter den Kulissen geht’s nämlich rund
Zur Erinnerung: Am Tag nach der BKK-Warnung erklärte das PEI, ärztliche Abrechnungsdaten künftig mit Impfdaten verbinden zu wollen. Zudem bittet PEI um genaue Erklärungen zur BKK-Auswertung. Die Linke will Thema im Gesundheitsausschuss diskutieren. InEK-Daten rücken in den Fokus.
Daher ist es bemerkenswert, wenn schon jetzt Fazit gezogen wird & Warnung, Impfnebenwirkungen würden untererfasst, als “irre These” abgetan wird. Im Vergleich zu vielen EU-Staaten werden in D deutlich weniger Nebenwirkungen gemeldet. Das ist ein Fakt (siehe akt. “Stern”-Titel).
. @c_drosten in der SZ: "Eine andere Sache hat mich aber auch überrascht: Es wurden Projektberichte öffentlich, aus denen hervorgeht, dass das Institut für Virologie in Wuhan tatsächlich in einem Projekt der (...) Ecohealth Alliance Gain-of-Function-Experimente gemacht hat."
"Viele Wissenschaftler, auch ich, haben damals in einem Statement (...) für die Kollegen aus Wuhan die Hand ins Feuer gelegt, wurden aber über diese Projekte nicht informiert. Hätte ich davon gewusst, hätte ich zumindest Rückfragen gehabt, bevor ich meine Unterschrift leistete."
"Es wurden in Wuhan (...) Sachen gemacht, die man als gefährlich bezeichnen könnte. Aber dabei hätte nicht das Sars-CoV-2-Virus herauskommen können. Die haben zwar Fledermausviren neue Eigenschaften eingebaut, aber nicht solchen, die als Vorgänger von Sars-CoV-2 infrage kommen."
Thread zum #DIVI-Intensivregister: In der Meldemaske für die tägliche Meldung der Kliniken der #Covid-ITS-Patienten gibt es den Punkt "Anzahl von SARS-CoV-2-positiven Patient*innen ohne COVID-Symptomatik". Wissen @DIVI_eV & @rki_de also, wer mit & wegen C auf ITS liegt? @welt
Mir ggü. behauptet die Pressesprecherin, es liege keine Information zu asymptomatischen Patienten vor. Das erscheint mir unlogisch. Ich habe @ECMOKaragianni1 mehrfach gefragt, welche Rolle die Frage spielt, wer mit & wer wegen C in Kliniken liegt. Keine Antwort.
Auch wichtig: DIVI/RKI erhalten täglich Meldungen des Impfstatus aller neu aufgenommenen ITS-Patienten. @janoschdahmen hatte gefordert, die Daten tagesaktuell auszuweisen. DIVI weigert sich. Wie Dahmen das bewertet? Habe ihn x Mal gefragt. Keine Antwort.
Gute Nachrichten: Die @DIVI_eV und das @rki_de haben heute endlich die Impfstatus-Daten der #Covid-Patienten auf ITS veröffentlicht. Die Daten belegen eindeutig den Schutz der Impfungen vor einem schweren Krankheitsverlauf (hier ein Auszug aus der Pressemitteilung). // @welt
Da Nachfragen kommen: Nein, es wird nicht unterschieden, ob jmd. mit oder wegen C auf ITS liegt (was nicht gut ist). DIVI schrieb mir am 31.10. auf entsprechende Anfrage Folgendes:
Auch wichtig, was so nicht aus Pressemitteilug klar wird: Kliniken sollen mit Johnson & Johnson Geimpfte (in D immerhin deutlich mehr als 3 Millionen Menschen) NICHT als vollständig immunisiert an die DIVI melden. Meldemaske hier: intensivregister.de/assets/i18n/de…
Ich wollte vom @rki_de bzgl. des korrigierten Wochenberichts wissen, wie viele #Omikron-Infizierte einfach geimpft sind - das geht aus eben diesem nämlich nicht hervor. Dass Deutschlands oberste Gesundheitsbehörde (nach zwei Jahren Pandemie!) solche Antworten gibt, ist beschämend
Btw: Ich möchte die stets freundlichen Mitarbeiter der Pressestelle aus dieser Kritik ausdrücklich ausnehmen. Diese sind nicht verantwortlich für die beschämende Kommunikationsstrategie sowie das grundsätzliche Datendesaster. Der Fisch stinkt vom Kopf her.
Bzgl. Bundesnotbremse verwies BVerfG auf geringen Datenbestand & daraus resultierendes Problem für Politik, richtige Entscheidungen zu treffen. Leider ist es so: Wenn Regierende Daten nicht ordentlich erheben, ist es möglich, beliebig Grundrechte einzuschränken. Wie lange noch?
Im neuen #RKI-Wochenbericht fehlt die übliche tabellarische Übersicht zur Impfeffektivität. Dafür gibt es die folgenden Impfstatus-Infos zu 4206 von insgesamt #Omikron-Fällen:
- 4020, ergo 95,58 % vollständig Geimpfte (1137 davon geboostert)
- 186 Ungeimpfte (4,42 %)
Zur Krankheitslast: "Für 6.788 Fälle wurden Angaben zu den Symptomen übermittelt, es wurden überwiegend keine oder milde Symptome angegeben. 124 Patientinnen und Patienten wurden hospitalisiert, vier Personen sind verstorben."