Cuidado com manchetes que acabam não trazendo a informação completa: a efetividade *contra casos* foi o que mais sofreu impacto nas crianças de 5-11 anos.
Efetividade contra hospitalização segue presente!
Mais detalhes abaixo 👇🧶
O estudo que reportagens como a do NYTimes se baseiam esta divulgado na forma de preprint no link: medrxiv.org/content/10.110…
Brevemente, os autores destacam que a efetividade contra casos sofreu um impacto significativo por conta da emergência da #Omicron . A gente viu isso pra outras faixas etárias também, comento em alguns fios na seção VARIANTES E VACINAS em bit.ly/fiosmell
Mas para hospitalização, apesar de ter havido um impacto/queda (e os autores discutem sobre a vacina ter uma dosagem menor do que a vista na população 12+), se mantém presente, e isso reforça a importância de recomendar essa vacina para 5-11 anos
Mas o estudo traz uma discussão importante: é bastante plausível considerar que essa população precise de uma terceira dose. Estudos mostrando o efeito de uma combinação de doses (ex.: um reforço com vacina diferente do esquema primário), são importantes
Da mesma forma que estudos avaliando uma dosagem maior nesse reforço com terceira dose, são possibilidades nesse cenário de um possível reforço para essa população. Por isso é tão importante a gente seguir investindo em ciência, porque essas respostas são respondidas pela ciência
Portanto, mães e pais: a relevância da vacinação nos pequenos segue muito importante! Especialmente para eles, mas também para a sociedade. Se o pequeno estiver contemplado no grupo indicado pra vacinação, não deixe de oferecer essa proteção importante!
Nesse fio, há muitos dados que a @anvisa_oficial traz sobre a importância dessa vacinação em crianças, com uma análise criteriosa sobre segurança, benefícios e uma ponderação sobre riscos
Apesar de, em números absolutos, parecer que as crianças seriam pouco afetadas pela COVID-19, o Brasil é o 2º país que mais perdeu crianças para a COVID-19
Ainda, para crianças de 0-9 anos, "apesar de representar apenas 0,18% dos óbitos pela doença, o número (de óbitos nessa faixa etária) supera o total de mortes por doenças preveníveis com vacinação ocorridas entre 2006 e 2020"
Portanto, o raciocínio que devemos ter gira em torno do custo benefício: a vacina é segura e é capaz de reduzir riscos para hospitalização. Num momento de retorno às aulas e maior mobilidade da população, o risco da exposição existe, e se faz relevante essa proteção imunológica
E fica a recomendação que a própria conclusão do estudo traz: é relevante SOMAR camadas de proteção! Como o uso de máscara, sempre tentar associar com a boa ventilação dos ambientes, distanciamento sempre que possível.
Na torcida aqui para eu estar errada sobre o Carnaval no Brasil, daqui a ~15 dias.
No que gostaria de estar errada:
- num possível aumento de casos, e possível aumento de hospitalizações em suscetíveis e vulneráveis (ex: crianças e idosos, grupos de risco)
Um aumento como vimos em outros anos pós carnaval acho difícil acontecer. Mas o cenário acima me preocupa
Acho difícil a gente ver o que vimos em outros anos (e muito disso é graças a vacinação e ao esgotamento de suscetíveis como vem sendo apontado por muita gente competente na área). Mas não significa que não temos risco de ver algo em populações mais específicas. Me preocupa
O fio de hoje é para as gestantes, trazendo a importância de receber a 3ª dose (reforço) da vacina contra a COVID-19! O que sabemos de benefício e segurança? Por que é tão importante a adesão a esse reforço?
O bloquinho do fio tá passando pela sua timeline!🧶👇
Fios interessantes sobre o assunto:
1⃣Inclusãode gestantes no PNI
Gestantes/lactantes estão nos grupos de risco para a COVID-19. Segundo a diretora da @OPASOMSBrasil "essas mulheres tem risco de ter sintomas graves e precisarão com mais frequência de ventilação e cuidados intensivos, além de uma chance maior de dar à luz prematuramente"
@fm182020 Olhando não só pra esses dois trabalhos, mas para o conjunto de trabalhos (que alguns cito no fio), parece mais plausível o que o Worobey fala sobre a comercialização ilegal de hospedeiros intermediários infectados. Isso pensando em probabilidades e pelo que a gente tem de dado +
@fm182020 Agora, fica ainda em aberto essa questão do lab leak. E até o momento a gente não tem um dado contundente apontando pra isso. Isso não exime os vários erros da China sobre transparência e condutas no início da pandemia - que me frustra pra caramba. +
@fm182020 Entao, na minha análise (reforçando que é o meu entendimento), a hipótese do Worobey e de tantos outros colegas me parece ter um alicerce mais plausível, olhando como um todo. E acho que precisamos sim investigar bem a fundo pra descartar outras hipóteses
Dois trabalhos surpreendentes foram disponibilizados hoje, trazendo mais dados sobre a origem do SARS-CoV-2:
1⃣Dados sobre o mercado de Huanan como epicentro da emergência do SARS-CoV-2
2⃣Essa emergencia resultou de pelo menos 2 eventos zoonóticos
Resumo do artigo1⃣:
- Os morcegos eram o reservatório do ancestral do SARS-CoV-2 e provavelmente infectaram um hospedeiro intermediário com esse vírus
- O vírus se espalhou para outros animais, e estes foram transportados para o mercado de Huanan
(continua)
- Provavelmente havia vários animais infectados no mercado de Huanan e pode ter havido pelo menos duas "entradas" do SARS-CoV-2 (linhagens A e B) em humanos - Casos humanos no/próximo ao mercado de Huanan se espalhando rapidamente para Wuhan e depois nacional e internacionalment
Notícias de @UKHSA sobre vacinas! 15 estudos avaliaram sintomas de COVID longa em pessoas vacinadas x não vacinados. Os dados indicam que:
🔹Pessoas vacinadas são menos propensas a desenvolver sintomas de COVID longa após a infecção, a curto, médio e longo prazo
👇🧶
É importante destacar que os dados tem algumas limitações importantes:
🔹Os estudos são observacionais
🔹Houve grande heterogeneidade entre os estudos na definição de COVID longa
Porém, os dados são otimistas e conversam com outros resultados anteriores!
Aqui, nesse fio, comento desses primeiros indicativos do impacto da vacinação sobre a COVID longa
Não dá para deixar passar boa notícia sobre vacinas, né? Dados do Chile🇨🇱 de CoronaVac em crianças:
🔹Segura, sem eventos adversos mais sérios reportados
🔹Resposta de anticorpos (capazes de neutralizar Delta e Omicron) E de células (mantida para essas variantes!)
+ detalhes🧶👇
O artigo trata de uma estudo de fase 3 (randomizado e controlado por placebo) da segurança e proteção induzida por 2 doses (intervalo de 28 dias) da CoronaVac em pessoas de 3-17 anos de idade. O estudo foi realizado no Chile🇨🇱
963 indivíduos foram divididos em grupos de acordo com a faixa etária, para as análises:
🔹3-5 anos (crianças)
🔹6-11 anos (crianças)
🔹12-17 anos (adolescentes)
Para o estudo, as faixas de 3-11 anos foram combinadas para as análises.